Alejandro Valverde

Por otro lado, por contra de lo que siempre se ha pensado sobre corredores chiquititos, para mi un vueltómano grande, tiene una ventaja sobre el pequeño. No se trata de cronos solo.

Un tío grande, dotado de una capacidad pulmonar y cardiovascular proporcionales, podrá, alcanzar el mismo rango w/kg, pero ello, con unos w absolutos mucho mayores. No se trata ya de que vaya a ir mejor durante las cronos, sino que además, en cada llano que haya, y encunetados haya que ponerse a 500w o en cada cuesta con un porcentaje no superior al 3% que se suba a 400w, va a sufrir y acumular muchísimo menos desgaste.


Ej:
Tío 60 kg 6 w/kg 360 w absolutos
Tío 70 kg 6 /kg 420 w absolutos

Luego en las cuestas, si la capacidad cardiopulmonar es proporcional, eso de que recupera peor alguien grande es mentira.

Y en los porcentajes duros, solo en los pequeños tramos superempinados, a mismos w/kg tendrá una pequeña ventaja el que produzca mismos w/kg pero con menos kg.

 

Si no existiera la ley de la gravedad si

 

Del 92 al 95 hay un dato extraordinario jajaha
Se retiro porque vio que aun metiéndose cositas y aumentando su rendimiento,sus rivales le superaron de manera grotesca.No quiso seguir en el juego.
Lo del sinvergüenza de Rijks es ya demasiado.Luego escribe un libro para lavar su imagen...

 

por eso hablo de % y de w/kg

 

Y eso? Por?

 

No solo en ciclismo, en casi cualquier deporte profesional, comparar deportistas de distintas épocas es inútil, lo utilizan mucho la prensa deportiva amarillista, pero no es objetivo para nada.
Veis hoy a santana compitiendo con el físico que tenia con nadal?? Y a maradona en el fútbol de hoy?? Pues en ciclismo siendo un deporte mas físico aun menos.

Y poro favor dar cera a valverde por que va a rueda hasta los últimos metros como he leído paginas atrás es no tener mucha idea de ciclismo. Si valverde se sabe superior al sprint cuando llega en grupos reducidos después de x puertos, rampas y kms, para que iba a pegar el el palo?? Se lo tendrán que dar los otros sabiendo que el bala es superior en esos últimos 200 metros. Ahora se ha puesto de moda criticar a los ciclistas por no atacar, pero atacar a valverde por no dar relevos o no atacar en determinadas etapas o carreras de 1 día es como criticar a cavendish o kittel por ir tapados hasta el sprint en vez de atacar a 10 de meta......

Palmares a parte, si algo es excepcional en el bala, es la capacidad que tiene para andar en todos los terrenos en la era de la súper especialización.

 

Va a ganar la dauphine y poner su candidatura al tour.

 

Yo puedo apostar por Valverde para la dauphine, pero para el tour? Todo sabemos que la tercera semana se le atraganta, además que el no va de lider del equipo, lo que puede hacer valverde es jartarse de ganar etapas, en las grandes vueltas, en San sebastian, el campeonato del mundo y en lombardia y desmitificar a Sagan. Todavia me pregunto que hubiese pasado con AV en la clasicisima de este año aunque en la volta arrasó

 

Yo lo veo ganando Flandes .

 

No te había leído.
La gráfica es FTP extrapolado.

 

Completamente de acuerdo, pero:
Hay una cosa que solemos obviar, y es el peso de la bicicleta.
A misma relación W/Kg entre dos corredores de diferente peso corporal y mismo peso de bici, el mas grande subirá mas rápido ya que el porcentaje del peso de la bici es inferior sobre el total.

Ciclista A: 90kg 10 de bici, la bici representa un 10%
Ciclista B: 40kg 10 de bici, la bici es un 20%
En el caso que desarrollen los mismos W/Kg el A subirá mas rápido.
El peso de ambas bicis debería ser proporcional al peso total.

 

Siento decepcionaros.. Pero ni va ganar tour nunca ni dauphine ni mucho menos flandes...

 

Desmitificar a sagan....?....me entra la risa

 

Pues no...
El bala es lo que es.Un buen clásico mano con final en alto y ganador de vueltas de una semana nacionales.
Pero en lo suyo,es el mejor.

Yo intentaría Flandes.

 

Cada uno en lo suyo...
Valverde subiendo es mucho mejor.Valverde nunca ganara una roubaix,pero quizá si Flandes.

 

Lo vuelvo a repetir....valverde Flandes me descojono

 

Valverde es mas completo ,por que no?

 

Esperemos que Valverde se recupere correctamente de la lesión y pueda dedicarnos al menos un año de buen ciclismo, pero lesión muy complicada y en muy mal momento ha tenido.

 

A ver...
Pero es mayor,y según parece ,haber ganado a Contador en las vueltas nacionales tampoco es una proeza,visto lo visto después.
Aunque siempre nos quedará la Flecha Valona y la Amstel para valorar su categoría.

 

Te parece poco? O querras que gane la QH tambien