HOLA ME GUSTARIA SABER VUESTRA OPINION, ESTOY OPERADO DE UNA HERNIA Y HE PENSADO COMPRARME UNA BICI DOBLE, CUBE O SPECIALIZED LA DUDA QUE TENGO ES SI COMPRAR CARBONO O ALUMINIO. CORRO EN RALLY PERO BUENO EN MEDIO DEL PELOTON TAMPOCO SOY UN FUERA SERIE. GRACIAS UN SALUDO
pues supongo que sera mas comodo el carbono que el aluminio ¿no? ademas mas ligero (normalmente) y mas "de ahora" jajaja
yo preferiria de carbono, pero claro la bici de carbono resulta mas cara y por eso no la tengo, si no eres muy bruto y no te importa el gastar algo mas, no te lo pienses la mejor la de carbono
no yo el cabra no hago la verdad, que luego la bici no te la paga nadie. pensaba en una cube doble de carbono que todavia no esta en tienda la ams hpc team o la ams hpc pro, actualmente tengo una specialized rockhopper del 2007 rigida pero la he mejorao mucho, lo que pasa que con la espalda prefiero doble por que me gustan mucho los caminos de piedras jeje.
yo tenia una doble endurera pero muy ligera la proflex 788 y me la e cambiado por la alma de carbono y es una machine muy contento
flash carbon muy comoda no como una doble pero mas que de alumninio, asi yo cogeria doble carbono si pudiera.
Personalmente estoy encantado con el cuadro de carbono, aunque entiendo perfectamente que para muchos el sobreesfuerzo económico no les compense.
tengo entendido que el carbono tiene mas ventajas que el aluminio,flexa más,mas durabilidad, menos fatiga del material,etc, lo del peso .... solo un dato la trek 8500 solo pesa 200gr más que la 9.8 y viene montado exctamente igual.Vamos en cuanto pueda me paso al carbono,eso si,una rígida como un camión
Yo también opto por carbono absorbe mas vibraciones que el aluminio y están dando muy buen resultado única pega PVP
creo q me ha quedado claro, ademas la bici me sale bien de precio por medio de un amigo y con la mia me voy a quedar o sea que tendre las dos para comparar sensaciones. gracias por vuestra opinion.
