Saludos a todos, tengo en mente comprarme una de estas dos bicicletas: GHOST HTX Lector 9000 ------------> 2 209,15 http://www.ghost-bikes.de/2011/en/bikes/mtb-hardtail/htx-lector/11-htx-lector-9000/ GHOST HTX Actinum 9000 ----------> 1 869,15 http://www.ghost-bikes.de/2011/en/bikes/mtb-hardtail/htx-actinum/11-htx-actinum-9000/ Llevan el mismo montaje salvo el cuadro que el Lector es de carbono y el Actinum de aluminio. Grupo XTR / XT 10 velocidades, Horquilla Rock Shox SID RLT PopLoc 100 mm, Frenos Avid Elixir CR Disc 185 mm, Ruedas Alex SX 44 Disc / bujes XT / radios DT Swiss, cubiertas Schwalbe Rocket Ron 2.25, Tija CG Carbon SL 27.2 mm, Potencia Ritchey Comp , Manillar CG Carbon SL Flat 620 mm, Sillín Selle Italia SL Esteticamente las dos me gustan mucho, entonces la duda es si merece la pena desembolsar la diferencia de 340 por el cuadro de carbono. Alguna otra opción rondando esos precios? Gracias de antemano.
sinceramente cogete el de aluminio mas resistente y 340€ mas en el bolso si andas sobrado de dinero y te interesa un poco el peso cogete en de carbono
no se si merece la pena, gastarse esos 340 euros por el peso, si merece la pena a por ella, yo creo que manda el bolsillo.
la diferencia del carbono al aluminio no solo es cuestion de peso ... la de aluminio creo que tiene incluso mejores componentes ... pero yo no me lo pensaria, el funcionamiento de un cuadro de carbono es mucho mejor, ademas siendo rigida, absorbe mucho mas, es mas rigida y es incluso mas resistente que el aluminio ... mientras no te cahigas claro
