buenos dias estoy dudando entre estos 2 pulsometros, polar ft4 o sigma pc 15.11 me gustaria saber si alguien los tiene y sus sensaciones, sobre todo quiero que marque el porcentaje de la fc para empezar a entrenar,gracias
Yo del polar no puedo hablar porque no lo he probado, pero me compré el sigma cuando empecé a usar pulsómetro y no tuve ningún problema con él. Lo del porcentaje de la fc si lo marca.
Yo siempre he optado por polar, aunque ahora uso sigma y sin ningun problema, el porcentaje de FC si lo marca como dice el compañero.
No sabia que fuesen malos, yo he tenido dos en mi vida, los dos polar y los mas baratos, y aun los tengo, uno(14.000 pesetas) de cuando aun no habia euros, y el otro me costo la mitad en el decathlon(30 euros por liquidación), nunca me han dado ningún problema, ni marcado mal, ni nada de nada. Y el otro es tipo ft1 pero antiguo
Aunque no tenga porcentajes da igual, en lugar de porcentaje ves pulsaciones, y si vas con alarmas pues te sonaran igual lleves una cosa u otra.
lo de el porcentaje lo digo por las zonas de entrenamiento,que estoy empezando y aprovecho por si me podeis echar una mano en cuanto a que pulsaciones debo entrenar para perder grasa.
Mi presupuesto son 50€ no quiero pagar mas por eso os puse los 2 modelos que e mirado Polar ft4 Sigma pc 15.11 Sabeis si en los dos se va viendo el porcentaje de la fc ? El sigma se que si
A mi el sigma ese me ha ido bien.ahora he cambiado al sigma rox 6 q lleva tambien la velocidad y la cadencia
Esas zonas el propio pulsómetro las calcula en base a las pulsaciones que tu mismo tienes que darle, es un calculo genérico, y además esas zonas varian con el tiempo que lleves entrenando. Al cabo de unos meses, por ej, tu umbral anaeróbico cambia. La zona de pérdida de grasa, si solo es ese el objetivo son unas 120 si tus máximas son de 200. Pero la grasa la pierdes igualmente en la zona aeróbica con un trabajo continuo. Te dejo información:
Este compré yo el otro día: http://www.amazon.es/gp/product/B0060RLNQC?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00 Para lo que quiero me sobra y va muy bien .
Yo tengo el FT4. Lo prefiero al sigma (tuve uno) sobre todo por la cinta, que es mucho más cómoda. Por buscarle algún defecto al Polar, las alarmas son débiles (me da igual, pues no las uso), y la pantalla y caracteres, pequeños, pero nada importante. Yo me lo compré en Decartón por 50€ o así, y no me arrepiento. En cuanto a funciones, es simple, supongo que más que el Sigma, pero yo no necesito más. Otro defecto que caigo ahora, es que sólo le puedes meter una franja de pulsaciones, y te dice solamente si vas por encima o por debajo. Al Sigma que tuve (no recuerdo ni el modelo), le podías meter varios intervalos de pulsaciones. Con todo y con eso: Polar.
Te marca las pulsaciones actuales y el tiempo y % que has estado en la zona que tu hayas marcado. Si ese día quieres trabajar entre 100-120ppm, te dice el tiempo y % que has estado en esa zona respecto al tiempo total del entrenamiento. También tienes alarma por si te sales de esa franja para que te avise .
