Hola amigos. Recientemente mi mujer me ha regalado una bici nueva a la cual le he hecho algún cambio pactado con el tendero. He sustituido el cambio X7 por un X9 y los platos que traía, 26-38, por un 22-38 más acorde con mis piernas. En definitiva todo perfecto hasta que me doy cuenta que con el plato pequeño, si engrano piñones pequeños (desde el 4º empezando por el más chico) el cambio enconje tanto la patilla de las roldanas que queda totalmente horizontal, haciendo rozar la cadena entre si. Yo creo que esto ocurre porque la longitud de la patilla es demasiado corta y no es capaz de asumir las variaciones de la cadena en las distintas relaciones. La longitud de la cadena creo que es correcta ya que, en plato grande y piñón grande la patilla está perpendicular al suelo. Normalmente cuido mucho de no cruzar la cadena, pero idependientemente de que sean combinaciones poco usuales, no creeis que el cambio debería de gestionarlas bien? Deberían de poner otro cambio con una patilla más larga? Saludos y muchas gracias.
Mi opinion es que si necesitas un 22 tu opcion mas viable no es el doble plato, sino montar triple plato y poder jugar con las diferentes combinaciones Saludos y a ver como solucionas eso...
Hola enrik Ante todo gracias por contestar. No pido opinión sobre si doble o triple, sino acerca del rozamiento de la cadena. Con triple plato incluso se acusaría más el problema ya que la cadena debería ser mas grande. Saludos
Totalmente de acuerdo, por eso Shimano monta el 26-38 que puede ir en caja corta y Sram el 24-38 con caja media, el tendero deberia haberte avisado de que es un salto excesivo
A ver... ni una ni otra. Si en piñon grande y plato grande la pata del cambio va perpendicular al suelo, la cadena está muy larga. Una manera de ajustar la cadena, sobre todo con doble plato, es... plato pequeño piñon pequeño y cortar la cadena justo justo en el punto en que el cambio empiece a tensar. Es una marcha que nunca llevarás, pero te aseguras que en todas las relaciones el cambio y la patilla tensa cadenas harán su función.
Pues yo tenía entendio que en el mayor plato y el mayor piñón, la patilla ha de ir perpendicular al suelo.
Te va a ser muy incómodo el salto de plato grande a plato pequeño habiendo un 72% de diferencia, en tu caso el doble plato no era la mejor opción.
Deberías haber dejado el 26-38 Son escasas las veces que un biker normal necesita poner un 22, partiendo de la base de que el doble plato yo lo considero para personas con un cierto nivel.
Hola Jalleto, no estaba dando mi opinion sobre doble o triple plato sino la solucion a tus problemas de rozamiento con la cadena y con respecto a la longitud de la cadena: con triple plato podria ser mas corta que con el doble plato, porque te permite jugar con mas combinaciones por lo que no necesitas forzarla tanto... El problema es el salto tan grande entre el 38-22 una cadena cortada acorde para el 38 te dara problemas con el 22 y si la cortas acorde para el 22 te dara problemas con el 38 porque la diferencia es excesiva
No lo entiendo. Con triple plato la diferencia es mas acusada. 22-32-42. Además yo me siento cómodo, el único inconveniente es el q puse en el primer mensaje.
Está la cadena larga, no hay más. Cuando la diferencia es tanta, es preferible que en plato grande, piñón grande la pata vaya echada hacia adelante, que, evidentemente, te roce en plato chico piñón chico... No obstante, aunque no llegara a rozar, en cuanto cojas cuatro baches se te saldría, por lo que o la cortas o pones un plato un poco más grande. Yo también pienso que si pones un doble plato no es para poner un 22, pero eso va por gustos. . Enviado desde el móvil...
Puede ser que el tendero al cambiar un plato por otro, no haya acortado la cadena a la medida del segundo y al ser éste más pequeño, la cadena quede larga. Como la bici es nueva que te lo miren en la tienda.
Yo voy con doble plato 22-32 en la bici de enduro. No sabemos que bici le han regalado. Y como dicen por ahi... el salto 22-42 del triple plato al 22-38 del doble que lleva es más acusado. Pon la cadena como te digo y se te acabarán los problemas.
El plato grande no debería ser nada. El plato grande es el que cada uno quiera poner porque esté más a gusto, al igual que el pequeño.
Te falta desarrollo lo mires por donde lo mires. Si con el 22 pones el cuarto piñon más pequeño no me cuadra, eso es porque con el 38 no eres capaz de jugar con todos los piñones y encontrar tu desarrollo. Un 36-22 lo veo más acorde, yo llevo 32-22 y el 22 rara vez lo uso, pero tampoco echo en falta más que el 32
Llevas la cadena muy larga. Tienes que abrirla, pasarla por el plato grande y el piñon grande y a esa medida sumarle dos eslabones adicionales. Tema aparte es la relacion de marchas que llevas, similar a si a un coche le quitaramos la tercera marcha. Iendo en segunda debes revolucionar mucho el coche antes de pasar a cuarta, y una vez cambias el coche se queda ahogado. A ti te pasa lo mismo, el escalonamiento de platos no es correcto, mucha diferencia de dientes, lo que te obliga a cruzar cadena. Si necesitas el plato de 22 lo tuyo es triple plato, siempre hablando de un uso polivalente (ya sabemos que las enduro llevan 22-32 o las dh 1 solo plato)
No me habéis entendido. Voy cómodo y no voy nunca con la cadena cruzada. Con el plato pqño utilizo 6 piñones y con el grande otros 6. Cuando voy en el 6 empezando por el grande y plato pqño y quiero cambiar al plato grande, subo al mismo tiempo un piñón y la transición para mi es buena. Tengo otra bici con 3 platos y el más grande rara vez lo uso, supongo q por el tipo de mtb q hago. Me gusta bajar con alegría pero cuanto más técnico mejor y dada mi destreza, el plato grande va de adorno, de momento tengo todos los piños en su sitio. Peeeerooo, eso no quita que el cambio tenga q funcionar como Dios manda y dado q la bici es nueva (una Dune, por cierto) con más razón si cabe. Yuyus, me quieres matar...., si me sacas el 22, subiendo iría el 90% del tiempo a patita, no estoy tan fuerte... Peruxi, digamos q enduro es lo más parecido a lo q hago pero un 32 me parecía un poco pqño. Seguro q cortando la cadena se solucionaría? No pasa nada porque el cambio vaya estirado hacía delante? En realidad no iría nunca porque nunca tendría esa relación, pero es correcto? Saludos y gracias por la ayuda.
Como ya te han dicho, es probable que la cadena sea larga. No sé en Sram pero Shimano en su manual te dice que pases la cadena por el plato y piñón mayor (sin pasar por el cambio) y a eso le añades dos eslabones. Yo cuando cambién mi cadena me di cuenta que en mi bici la había estado llevando larga y por eso mismo no iba todo lo fina que debiera.
¿Para que queremos los buscadores de Internet? Vaya panda de perezosos... http://cdn.sram.com/cdn/farfuture/K...5-2415-004-000_rev_b_cassettes_and_chains.pdf Seguro que llevas la cadena larga. Según tengo entendido, las combinaciones en bielas de dos platos están pensadas para que el desviador funcione de manera óptima. Si cambias un solo plato, las rampas que ayudan a subir o bajar la cadena no harán su función correctamente. Y si engranas el plato y el piñón grandes, el cambio quedará estirado casi paralelo al suelo, incluso más que en la foto. Es un desarrollo que no se debe utilizar, pero si lo engranas, por error, no reventarás el cambio. Por eso hay que añadir un par de eslabones al medir la cadena, según indican las instrucciones, tanto de SRAM como de Shimano. (Ya lo sé, es una bici de carretera, pero es que no encontré otra foto para ilustrar el mensaje.)
