1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Censo Trek Emonda!

Tema en 'Material' iniciado por idro33333, 19 Jun 2014.

  1. torozos

    torozos Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Ene 2009
    Mensajes:
    4.070
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    Entre Aliste y la Alcarria
    Como había leído que si el peso que daban de los cuadros es sin pintar, sin esto, sin lo otro, quería saber si realmente había variación.
     
  2. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.515
    Me Gusta recibidos:
    5.322
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Ni es el más ligero ni es un tiro subiendo en geometría h2.
    Y lo he tenido.
    Pesaba menos la addict SL de 2008 que tuve ( supersix y otros cuadros)
    Y sube un mundo mejor la tarmac sl6 por ej
     
  3. encanyonado

    encanyonado pedalea o muere

    Registrado:
    8 Nov 2008
    Mensajes:
    3.182
    Me Gusta recibidos:
    918
    Ubicación:
    Paraiso de la btt
    generalmente con los estudios biomecanicos solemos quedar mas recogidos en la bici...debe ser que cuando nos ajustamos a ojo, solemos tender a ir como en un caballo
    lo digo porque a mi me ha pasado
     
  4. Ortziomenaka

    Ortziomenaka Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2015
    Mensajes:
    6.439
    Me Gusta recibidos:
    2.916
    Ubicación:
    Andoain
    Lo de que es un tiro subiendo será según quien la lleve no?


    Enviado desde mi iPhone de carbono
     
  5. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.515
    Me Gusta recibidos:
    5.322
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    No.
    Cómo un tiro irá el que ande mucho.
    Pues anda que no cambia el comportamiento de la bici de H1 a h2
    No digo que la émonda slr fuera mal, digo que la tarmac para subir es mejor ( y llaneando ni te cuento)
     
  6. carlosgcm1973

    carlosgcm1973 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2014
    Mensajes:
    1.432
    Me Gusta recibidos:
    175
    Tengo la SLR del equipo trek factory racing en h2 ( Felline's) y he probado la h1 de Degenkolb las dos en T 54 y un mundo de diferencia entre las dos , para ser la misma bici "solo" con algo más de pipa (3 cm) el comportamiento de cada una de ellas es diferente en cada carretera por donde la metas

    Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. Nene37

    Nene37 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Mar 2013
    Mensajes:
    6.534
    Me Gusta recibidos:
    2.235
    Ubicación:
    PONTEVEDRA-Madrid

    Es que "sólo" 3 cm de diferencia pequeña, precisamente no es, en una talla 54.
    Me imagino que por eso has entrecomillado sólo.
     
  8. Trekkie

    Trekkie Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2011
    Mensajes:
    1.038
    Me Gusta recibidos:
    133
    Supongo que seran sensaciones de cada uno,si,la tarmac sl5 la verdad es que sube de coña,pero despues al montarme en la emonda slr 2018 h2 subo igual de bien y llaneando idem,no creo que tenga nada que envidiar
     
  9. Trekkie

    Trekkie Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2011
    Mensajes:
    1.038
    Me Gusta recibidos:
    133
    Del Scott no puedo hablar pero yo he pesado el cuadro supersix evo y el slr,ambos de puentes y pesaba menos el emonda y ya no lo comparemos con el tarmac sl5 sw
     
  10. carlosgcm1973

    carlosgcm1973 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2014
    Mensajes:
    1.432
    Me Gusta recibidos:
    175
    Lo entrecomillo por que al ser cuadros hechos para pro's me salían esos 3 cm en esa talla 54 , no tienen la misma medida que los de calle , comprobado,

    Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
     
    • Útil Útil x 1
  11. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.515
    Me Gusta recibidos:
    5.322
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    Con lo del peso del cuadro me refiero a que hace ya muchos años que estaban en ese rango y ahora nos venden la moto
     
  12. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    23.515
    Me Gusta recibidos:
    5.322
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    He dicho sl6... que tampoco se parece a la sl5 ( la tuve también)
     
  13. Trekkie

    Trekkie Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2011
    Mensajes:
    1.038
    Me Gusta recibidos:
    133
    Cierto,aqui me equivoqué,la Sl6 por desgracia aun no la he probado
     
  14. Josepakete

    Josepakete Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    944
    Me Gusta recibidos:
    89
    Yo estoy con la duda de la emonda... Iba muy decidido pero con lo que he leído de la holgura del pedalier bb90, me tira un poco para atrás.

    Se que hay de todo, pero ahora estoy en duda con canyon...

    Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
     
  15. santyrules

    santyrules Miembro activo

    Registrado:
    18 Jul 2015
    Mensajes:
    567
    Me Gusta recibidos:
    92
    En qué notas ese mundo de diferencia? ? Nunca he probado geometría H1 y no tengo ni idea. Gracias

    Enviado desde mi Samsung Di2
     
  16. carlosgcm1973

    carlosgcm1973 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2014
    Mensajes:
    1.432
    Me Gusta recibidos:
    175
    Tiene una geometría algo más agresiva , al llevar menos pipa más inclinación negativa , también puedes igualar las 2 geometrias, si a la h2 le metes una potencia de -17° y sin espaciadores y a la h1 le pones algo menos radical -6° y con algún espaciador prácticamente las igualas , comprobado, pero son para lo que son h2 escaladora pura reactiva y h1 igualmente reactiva pero quizás para desenvolverse en terrenos menos pronunciados o clásicas que sin ser de alta montaña necesitas una bici ligera

    Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
     
  17. pixelcorvo

    pixelcorvo Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2008
    Mensajes:
    7.932
    Me Gusta recibidos:
    2.260
    Ubicación:
    Irun(guipuzcoa)
    Hombre...pues que de una a otra hay 3,5cms de diferencia en altura de la pipa...
    Vamos que es tener una.bici racing( H1)
    Y una gran fondo vendida como racing(H2)
    Tu posicion en la bici cambia por completo... salvo que a la H1 le pongas espaciadores por un tubo y la h2 a ras...

    Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  18. santyrules

    santyrules Miembro activo

    Registrado:
    18 Jul 2015
    Mensajes:
    567
    Me Gusta recibidos:
    92
    Eso lo entiendo, pero me refiero al comportamiento sobre el terreno : más nerviosa, más reactiva, más incomoda, etc. ...
    Desde mi poco entender una H1 será más incómoda para subir por la inclinación pero para llanear y bajar será mejor no? Aunque también supongo que para disfrutarla y no tener dolores posturales habrá que estar fino y en forma. ...
    Estas son las preguntas que me hago respecto a la diferencia entre ambas geometrías

    Enviado desde mi Samsung Di2
     
  19. carlosgcm1973

    carlosgcm1973 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2014
    Mensajes:
    1.432
    Me Gusta recibidos:
    175


    Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
     
  20. carlosgcm1973

    carlosgcm1973 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2014
    Mensajes:
    1.432
    Me Gusta recibidos:
    175
    Nerviosas para nada, ninguna de las dos, las dos superreactivas pero dada la posición aero de la emonda h1 algo más rápida si cabe , la h2 es la elegida por Alberto para sus etapas en alto , de vainas, tirantes y grados en el triángulo trasero son iguales

    Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
     

Compartir esta página