Hola, quería asesoramiento para comprar una bici mtb para estas navidades. Llevo años sin tocar la bici, y solo tenía una de adolescente de acero muy sencilla sin amortiguación ni nada, así que cualquier paso, será a mejor. El presupuesto es de 200-230€, y es intocable, papanoel me ha comentado que no pasa de ahí... así que lo de poner más o esperar a llenar hucha, no vale. Tampoco de segunda mano, sé que se suele recomendar, pero realmente, saldré a dar paseos por ciudad y alguna escapada a la montaña, no creo que más de una vez al mes. Entonces, he visto una Conor, que tendría que comprarla online, por 230€, y una de decathlon por 200€ que podría comprar en tienda y hacer las revisiones que regalan allí mismo. También interesa la garantía en cuadro de por vida? No sé si Conor, solo por ser marca conocida (o eso creo) ya es automáticamente más buena que la de decathlon o no me he de fiar de eso y quizá es una gama baja peor que decathlon. Que opináis? BTWIN rockrider 340 http://www.decathlon.es/bicicleta-de-montaa-btwin-rockrider-340-negro-id_8231773.html ó Conor AFX 6300 año 2013 Bicicleta Conor 6300 Con Shimano Tx-35D / St-Ef51 Y Rueda De 26' Pulgadas Peso: 14,2 Cuadro: 26' Aluminio 6061 Dirección:A-head semi integrada Horquilla:Suspension Zoom CH-306E Cambio:Shimano TX35D 7v Platos:Topwheel 170mm 24/34/42T Pedalier: Desviador:Shimano TX50 Piñón:Shimano TZ21 7v 14/28T Mandos:Shimano EF51 21v Manetas:Shimano EF51 21v Frenos:Aluminio MTB Ruedas:Llantas aluminio Buje:KTA15F / KT-A1HR con cierre Cubiertas:CST 26'X 2,10 Manillar:AFX Acero Curvado Potencia:AFX Acero Tija:AFX Aluminio 27,2mm Sillín:Conor FM250 Pedales:Conor 6300 Tallas pulgadas:19
BTWIN rockrider 340, sobre todo por SU SERVICIO POSTVENTA , y porque estéticamente me gusta mas, aparte de ser mas barata. Un saludo!
En ese rango de precios vete a por la Rockrider, sobre todo si tienes la tienda y el taller cerca para futuras revisiones y arreglos...
decathlon tienen muy buena garantia, si tienes algun problema suelen cambiar el componente, de conor desconozco como va el tema de garantias
Muchas gracias a todos, por el momento parece que gana de calle la de Decathlon, supongo que había sobrevalorado la marca por ser de las que me sonaba. Os voy informando del progreso de la decisión, y una vez la tenga, seguro que me mantengo activo en este foro, ya que siempre es el que he consultado para dudas sobre mtb. Saludos!
Aunque no creo q pueda modificar el presupuesto... Hay una gran diferencia con esta última? Vale la pena 70 eur mas para un paseo mensual? Que mejoras importantes tiene que pueda apreciar un novato?
La rockrider 520 es una bici de gama muy baja. Pero es una mtb que aguantará un trato off road. El cuadro es pesado pero admite freno de disco trasero. Las otras son poco más que un juguete con cambios que se desajustan a la mínima. Aun así la rockrider 340 lleva una horquilla que permite pisar el campo.
Por lo que veo la 520 son 400€, esa ya seguro que se queda fuera de presupuesto, y la 500 ltd, la descarto ya que está para salir y todavía no hay opiniones publicadas (por lo que veo en la web), y creo que lo que aporta de mejoras, no necesito demasiado para el uso "de paseo" que le haré. Ahora rizaré el rizo: Buscaba cuadro aluminio porque pensaba que había una diferencia con acero abismal, en plan una superligera y la otra que apenas la podría mover, pero veo con la Rockrider 5.0 que hay apenas 400gr de diferencia, a un precio muy muy bueno 110€. No preguntaré cual es más buena, es obvio. Pero para mi uso, esporádico, de paseo por ciudad muy ocasional y alguna vez que quiero hacer algún sendero plano o camino de montaña (dudo que sea más de 2 veces al año...), que me recomendáis? Por esos 90€ de diferencia, casi la mitad que la rockrider 340, vale la pena comprar acero? Realmente hay tan poca diferencia de peso entre ambas? sabéis si uno de los dos modelos despunta por sus componentes o durabilidad? Lo que veo evidente es que una lleva amortiguador delantero y la otra no, se nota en exceso o solo cuando se da mucho uso de montaña? Como veis, ando bastante perdido. Gracias de antemano
Me equivoque en la denominación. La rockrider 500ltd vale 269€ http://www.decathlon.es/btt-rockrid...ml?zanpid=1979577769381962752&utm_term=977275 La diferencia de precio entre bicicletas no es por el cuadro sino por el resto de componentes. Para ir por la ciudad te apañas con un trasto de 200€ pero en cuanto salgas al monte se queda corto, muy corto. Es por eso que, en mi opinión, considero una bici de 300-400€ una inversión y una bici de 100-200€ un malgasto de dinero. Y ya te digo que las bicis de 300€ están montadas en gamas bajísimas que yo ya no estoy dispuesto a llevar, pero te garantizan un mínimo de fiabilidad.
Entonces la 500LTD la situarías en inversión o en malgasto? Hay gran diferencia? Sería una opción empezar con la 340, y en el futuro y con hucha hecha, ir mejorando algún componentes como los cambios, que decías que no son muy buenos? (en la 500LTD, es un buen cambio?) Y eso de comprar una bici nueva de la que no hay opiniones para basarse... no es algo arriesgado ?
La 500ltd está justo entre medias. Componentes principales: Cuadro: Cuadro sport de aluminio. Es un cuadro de gama baja, con peso próximo a los 2 kg (no recuerdo, pero de ahí para arriba), polivalente (admite v-brake, transportín y disco). Es bastante mejor que el cuadro five que usa la RR340. Horquilla: Ambas usan una suntour XCT que es una horquilla de gama muy baja con barras de 28. Ruedas: la RR500ltd usa las llantas rockrider sport, de aluminio de doble pared, compatibles con cassette, vbrake y disco. La RR340 usa las de aluminio de pared simple que van con freewheel (aunque no te lo puedo asegurar) y son para vbrake. Por esto, no solo la RR500ltd es mejor bici ahora sino que será mucho más sencillo actualizarla si en el futuro te da por mejorarla. Transmisión: RR340: mandos giratorios de gama baja. Son una cagada, por lo menos los que he probado. Giratorio me quedo con sram X0, pero valen más que la bici entera. RR500ltd: Lleva mando+freno conjunto que no me gusta nada por ser más complicado de actualizar. Pero vamos, hace su función. Ambas con 8 velocidades pero ya te digo que una va con cassette y la otra con freewheel. Las bielas sram de la RR500ltd presumo que son de aluminio. Frenos: Disco delantero y v-brake trasero la RR500ltd y vbrakes la RR340. Manillar, potencia: aluminio en la RR500ltd y acero en la RR340. Aunque ambos son de pulgada lo que no me da garantías, sobretodo en la RR500ltd por ser de aluminio. En resumen es mucho más barata la RR500ltd a 269 que la RR340 a 200€. Se que en presupuestos ajustados cuesta mucho subir 70€ pero es que es justamente en estos presupuestos donde merece la pena subir esos 50€. Entre una bici de 1000 y otra de 1200€ apenas hay diferencias pero entre una de 200€ y otra de 400€ hay muchísimas diferencias. Dicho todo esto en su momento yo me compré la RR5.3 que vendría a ser la RR520 actual, pero parece que ésta si se te va de presupuesto.
si es para un paseo te sirve, si quieres hacer mtb no. ¿Quieres inciarte en mtb? pues comprate minimo la RR 500, si vas muy muy justo de presupuesto. Si puedes ahorrar un poco mas y tirarte a la piscina (bici para toda la vida, con garantia de por vida y decathlon en ese aspecto cumple) comprate la 520. Con un pressupuesto tan bajo no puedes hacer milagros, osea que escoge tambien la que mas te guste, si relamente solo es para paseos.
Bufff, cada vez se pone más complicado. Muchas gracias por los detalles de ambas, me ayudará a valorar con papanoel cual ha de ser la compra y sobretodo lo último, que quiero llegar a hacer con ella. Ahora paseo, seguro, pero no sé si más adelante intentaré lanzarme, si querré y si podré. Gracias por tan importantes opiniones que me estan guiando en el proceso.
Bueno señores, acabo de darle al botón online de "comprar", y tenéis que ser los primeros en saberlo (a parte de mi papanoel, que me regala la bici). Al final me he decidido por la 340, que para el uso, creo que será una buena bicicleta, haré mis paseos por ciudad y por camino de tierra, y si hay algun asomo en montaña, será tan poco profesional que espero que cumpla las espectativas. Al final, paso de una bici de 100€ de 15 años, a una de 200€ nueva, creo que notaré la diferencia Muchas gracias por toda la información y opiniones, ojalá el presupuesto no me hubiese cortado el subir a otro nivel, pero hay que ver la relación calidad/precio/uso, y los dos últimos han mandado. Espero probarla pronto, poner impresiones, hacer escapadas y compartir en este foro muchas aventuras con vosotros. Saludos.
Depende más de la altura de la entrepierna que de la altura. No conozco bien esa geometría, pero vamos, siempre podrías jugar con la potencia. Aunque la L no te quedará mal quizas la M te habría acoplado mejor. Siempre que se está entre tallas se recomienda la menor.
Pues no he hecho las mediciones, pero ya he montado una vez (papa Noel ya hizo su entrega), y genial! Con el sillín casi al mínimo, creo que voy bien, al menos me noto cómodo. Ahora a re-aprender de mecánica, a comprar accesorios y a disfutar como un niño Gracias de nuevo por toda la ayuda prestada.
