Muy buenas a todos, Aquí otro que está buscando una nueva máquina, en mi caso será mi primera bici de carretera (vengo del btt) y en principio tenía claro que por estética y componentes me iba a ir por una canyon (sólo por la experiencia en calidad/precio de las bicis de montaña). Ha sido empezar a leer sobre ruedas, componentes, cuados, composición del cuadro, etc. y tengo un chocho mental curioso... De primeras me iba a ir al modelo básico de la gama, la Roadlite AL 6.0, que por 999 trae 105 completo y las "veneradas" Aksium y un peso bastante contenido. Como siempre ocurre, te empiezas a liar...Total, que ahora estoy viendo los modelos superiores, tambien en aluminio: Ultimate Al 8.0 (1599) : Grupo Campagnolo Athena 11v, Ksyrium Elite. Peso: 7,35 Kg http://www.canyon.com/_es/roadbikes/bike.html?b=3077 Ultimate Al 7.0 (1299, incluyendo rebaja de 100 por campaña): Grupo 105, Ksyrium Equipe. Peso: 7,7 Kg http://www.canyon.com/_es/roadbikes/bike.html?b=3076 ¿Estarían justificados esos 300? En estos rangos de pesos y precios, soy de la opinión de que es mejor comprar aluminio que carbono, pero soy todo oídos. Suelo hacer salidas de hasta 3 horas, en adelante a veces (sobre todo con viento) tengo ligero dolor de espalda (lumbar) por lo que la comodidad también me resulta un punto muy importante. En fin, me gustaría que me dieseis vuestra opinión, recomendaciones, alternativas, ya que en bicicletas de carretera soy completamente novato. Añadir que a futuro, no tendría problemas en mejorar ciertos componentes, sobre todo las ruedas a la vista del impacto tan grande que parece tener en el rendimiento, pero por ahora no quiero hacer un desembolso mayor de 1500-1600 sin saber si me va a enganchar. Muchas Gracias!!
Personalmente creo que mejor carbono y por 1600 euros seguro que encuentras algo interesante en este material. Esta claro que canyon calidad precio seguramente es de lo mejor. Normalmente buscamos ligereza o sea q yo preferiria carbono con un 105 q aluminio con ultegra. por cierto con 10vel seguro q te sobra, aunq tener once es una ayuda mas. Lo d las ruedas, no todas las ksyrium son buenas, las elite serian las mejores relacion calidad precio y sino unas campagnolo zonda serian lo equivalente. Y lo mas importante d todo, vale mas gastarse la pasta al principio que ir cambiandole cosas, creeme por experiencia, te gastaras mucho mas e incluso querras cambiar d bici con el paso del tiempo.
De las que puse ninguna de las dos es de carbono, ya tendría que irme al modelo ultimate CF. Respecto a las ruedas, canyon no cambia ningún componente en demanda y teniendo como tengo las Zonda en mente, la opción es vender las que traiga de serie sin llegar a estrenarlas. Otro punto que me lleva a "preferir" el aluminio es que moveré bastante la bici en coche y me han comentado que en este punto el carbono es más delicado. En cualquier caso también estoy abierto a otras marcas y ofertas, más si cabe en esta época del año que empiezan a verse los modelos 2014. Gracias!
Con carbono iras algo mas comodo ya que absorbe mejor las irregularidades del terreno. En la pagina de fabregues creo haber visto ayer una bh prisma (carbono) por 1055 y otras con otros montajes hasta 1400. Echale un vistazo. Y yo que tu tendria paciencia. Yo cuando entre en este mundillo no sabia nada de cuadros, grupos, ruedas... de nada y me harte a leer en el foro hasta empaparme bien de la sabiduria ajena. Compre la flaca dos meses despues, pero gracias a haber leido tanto acerte de pleno con la compra. Y menos mal, ya que el gasto es una burrada.
Y en caso de tirarle al Carbono (monocasco, sin gran convencimiento ), ¿qué os parecen las rose como alternativas a las canyon? Estos tres montajes me parecen perfectos, de modo que la cuestión principal es la calidad del cuadro, ya que los precios parecen muy competitivos... http://www.rosebikes.es/productos/bicicletas/bici-de-carretera/rose-carbon-pro-rs-2013/ Opiniones?
