Las SLR son más adecuadas para XC, y las ST para enduro, así que las ST en teoría son más resistentes. Saludos
Hola, Mi dilema es ¿las ST de mavic o las XT de shimano? Todo el mundo habla de maravillas de las mavic, pero en un par de tiendas me han dicho que hoy por hoy precio calidad las XT valen la pena. Y la verdad que unos 200E de diferncía no son broma. Y mas teniendo en cuenta que las XT tienen mucho nombre.
Las xt en rcz estaban de promoción, miralo si no lo tenias visto. Otra opción es unas ruedas la carta más o menos al mismo precio o incluso más baratas y más ligeras. Pregunta en ruedasalacarta@gmail.com, a mi dió unos precios muy competitivos. Saludos,
Gracias por vuestras respuestas. Creo que me decidiré por las mavic st. Pero no tengo prisa, haber si bajan un poco de precio.
No tienen comparación, las St son mucho más rígidas, practicamente imposible romper un radio, no se descentran nunca... En cuanto a SLR o ST, yo he tenido las ST, pero he visto dar saltos de 5 metros con unas SLR montadas en una Specialized enduro, durante años y no romperse.
Creo que el modelo de Mavic para el Enduro son las SX. Las ST son para XC, aunque no tan ligeras como las SLR. Yo las llevo desde 2007 y apenas he tenido problemas, solo limpiar el núcleo y cambiar los trinquetes una vez y siguen rodando finas.
Rescato este tema ya que acabo de poner unas ST a mi nueva Stevens y la verdad tenia la misma duda de si poner unas u otras. Estube viendo en varios foros lo que por aqui comentabais lo del tema que las ST son mas para all mountain y las SLR para rally. De todas pormas aparte de esto, a mi lo que mie tiraba un poco mas para atras era el tema de que recorten peso quitandolo de los flancos de la llanta... no quiere decir que las ruedas vayan a petar pero veo mas resistentes a las ST. Mi humilde opnion.
