Hola a todos, este es mi primer post, mi nombre es Agustin. Mi duda es la siguiente. ¿Que cuadro es mejor para All Mountain?. La idea es comprar el cuadro y luego armarla a gusto. Ambas originalmente traen una horquilla de 100mm, tengo la intencion de comprar una de por lo menos120 mm. Necesito una bici que me sea comoda para andar 75% en terrenos asfaltados y 25% en montaña con uso bastante duro. Agrego link para que vean los cuadros en cuestion: KONA 2009 - Caldera SCOTT | Bike | Mountain | Aspect | Aspect 20 Un saludo Agustin
Gracias a los tres por responder. Tienen idea que recorrido de horquilla aguanta el cuadro. Mi idea es ponerle algo de 130mm. Mande un mail a Kona, pero todavia no me lo respondieron. Un saludo Agustin
No quiero meter ruido, entre los dos que has dicho yo tb me quedaría con el Caldera de cabeza. Pero para lo que estas pensando, has mirado un Hoss? tb de Kona, lo mismo te convence más, en motor dealer los tenian a buen precio. Suerte con la elección
Tambien es una buenisima alternativa, y sobre horquillas, la caldera perfectamente aguanta horquillas de 130, y la hoss se le a visto con M.All mountain
Pequeño detalle....soy de Argentina. Pero ya estoy bastante decidido por el Caldera, igual voy a ver si encuentro algun Hoss para verlo personalmente. Gracias a todos por responder. Agustin
yo tengo un HOSS y lo he montado kon 130 y kon 100 y es una gozada de kuadro, lo rekomendaria sin ninguna duda.
¿en que difiere el cuadro del Caldera respecto del Hoss?. El Caldera es para All Mountain, el Hoss es para Clydesdale que no tengo idea que es. gracias por los aportes Agustin
Para mí que el Caldera y el Hoss son el mismo cuadro, o por lo menos tienen la misma geometría, aunque puede que el Hoss está algo más reforzado, aunque son cuadros análogos. Saludos cordiales...
Bueno, ya con lo que me dijeron y por gusto personal, voy a ir por el Caldera. Le agradezco a todos por sus comentarios. Un saludo Agustin