Buenas. Estoy decidido a pillar unas Zonda o unas Eurus nuevas del 2010. Creo que las Zonda son más que suficientes pero estéticamente, las Eurus creo que serán más bonitas ya que tiene los radios de aluminio y en las fotos, parecen más anchos que las que trae la Zonda, que son de acero. Alguien me puede confirmar que la eurus tiene radios más anchos y en consecuencia, por lo menos para mí, más bonitas? Gracias
Yo e tenido las ZONDA y las EURUS y estan en razon, la ZONDA los tiene de acero y las EURUS de aluminio, pero para mi parecer va mucho mejor las EURUS, vale la pena el gasto de mas. Un saludo y espera haberte ayudado.
Yo tengo las Eurus pero de las que traían los radios mas estrechos (2004) y te puedo decir que no te enamores de los radios anchotes, que los estrechos cuando pega el zierzo que hace por aquí, sobre todo si te pega de lado son mucho mejores.
Yo he tenido la oportunidad de probar las dos ruedas y la verdad es que no se aprecia gran diferencia en cuanto al funcionamiento. La eurus es más cara porque es mas ligera debido al rectificado de la llanta. Depende del presupuesto que tengas. Yo tengo compañeros que llevan las dos y ninguna da problemas. Saludos
ya que hablas de estéticas, los radios planos de aluminio son muy propensos a daños estéticos por chinazos. con los de acero te olvidas de este problema.
Yo tambien e tenido las dos, una ZONDA del 2007 y unas EURUS 2wayfit 2009 y la diferencia en rigidez a mi poco entender es bastante mejor la EURUS que la ZONDA, por que el peso hay diferencia pero no tanta.
