Duda Runtastic

Tema en 'General' iniciado por Vic_Kabuky89, 12 May 2014.

  1. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Registrado:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    1
    Buenas una duda sobre Runtastic. Uno de los datos que ofrece es la elevación ganada y perdida, qué significa? No es lo mismo que desnivel acumulado, no?
     
  2. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2013
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    169
    Ubicación:
    Bronxtoles
    Strava:
    Yo entiendo que el dato que da de elevación ganada es el desnivel acumulado. El de elevación perdida... pues eso, los metros que has bajado. Si acabas la ruta donde la has empezado deberían ser el mismo número.
     
  3. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Registrado:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    1
    Es que la misma ruta en Wikiloc y Runtastic me dan ese valor ("desnivel acumulado" en Wikiloc y "elevación ganada" en Runtastic) números muy muy diferentes, en algunos casos de más de 500 metros. Por eso no se si es un fallo al pasar las rutas o que significan cosas distintas. Las distancias sí que coinciden en ambos programas.
     
  4. nosenosenose

    nosenosenose Miembro

    Registrado:
    26 Oct 2013
    Mensajes:
    61
    Me Gusta recibidos:
    0
    A mi me pasó lo mismo un día que hice la prueba, los km totales más o menos iguales, sin embargo el desnivel acumulado era muy diferente de un programa a otro.. aún no se la razón
     
  5. mepica

    mepica Miembro

    Registrado:
    10 May 2014
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    14
    Los programas tiran por encima en comparación con wikilocs. no me preguntes cusl es más fiable.
     

  6. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2013
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    169
    Ubicación:
    Bronxtoles
    Strava:
    A mi siempre me dan valores diferentes. Te pongo un ejemplo de este fin de semana. La grabo con Runtastic, Llevo un pulsometro garmin que también graba la ruta y luego la subo a wikiloc.

    Runtastic: 401 metros elevación ganada
    Garmin: 392 metros elevación ganada
    Wikiloc: 319 metros elevación ganada

    Se parecen más los del Garmin y el Runtastic, voy a revisar rutas anteriores a ver si saco alguna conclusión.
     
  7. tinkerlute

    tinkerlute el papa

    Registrado:
    25 Sep 2006
    Mensajes:
    38.220
    Me Gusta recibidos:
    2.021
    Ubicación:
    burjassot
    Yo también llevo runtastic y siempre marca más que los gps de los compañeros.
     
  8. rubaoliva

    rubaoliva Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2013
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    169
    Ubicación:
    Bronxtoles
    Strava:
    Acabo de comparar otra medida en con los tres métodos:

    Runtastic: 341 metros
    Garmin: 277 metros
    Wikiloc: 319 metros

    No tiene mucha lógica.... supongo que estás cosas se calculan en base a los mapas. Yo por mi parte voy a intentar pedir un reloj con altimetro que tiene un colega y probar un día.
     
  9. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Registrado:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    1
    A mi es que me salen diferencias muuuuucho más bestias xD Supongo que será cosa de la tecnología xD
     
  10. Blizz

    Blizz Miembro

    Registrado:
    24 Mar 2014
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    16
    Strava:
    El Runtastic calcula la elevación con el culo... Hay una opción que pone "Perfeccionar altitud" que lo arregla bastante pero vaya... Yo sólo me fío de la que me marca el CompeGPS Land tras corregir la altitud del track con el mapa de elevación 5x5 cargado... Es lo más preciso.

    Saludos,

    David
     
  11. mepica

    mepica Miembro

    Registrado:
    10 May 2014
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    14
    El strava igual
     
  12. Triskel1969

    Triskel1969 Miembro activo

    Registrado:
    4 Mar 2012
    Mensajes:
    715
    Me Gusta recibidos:
    178
    Ubicación:
    Oviedo
    Las medidas de Wikiloc son una **** basura. Yo con el Garmin 800 y el Runtastic me miden muy parecido, metros arriba, metros abajo... Yo ya estoy poniendo un pantallazo del GPS en mis rutas del Wiki, porque hay una diferencia excesiva...
     
  13. marcustrevi

    marcustrevi Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2013
    Mensajes:
    1.763
    Me Gusta recibidos:
    291
    quizas el tema esta en q garmin pueda tener mapas topograficos donde la elevacion es mas fiables q en el runtastic q utiliza los mapas de google maps
    a mi tambien me han dado datos diferentes, y la distinta manera de llamarlos dependiendo de la aplicacion, ganancia de elevacion, elevacion ganada y perdida... si quieres q esas cifras sean reales no te fies de las app y pillate un gps q seguro q es mas fiable
     
  14. Trek22CH22

    Trek22CH22 Miembro activo

    Registrado:
    25 Mar 2014
    Mensajes:
    529
    Me Gusta recibidos:
    55
    Ubicación:
    Al otro lado
    Puede ser porque uno empiece a medir desde la altura con la que inicias la ruta y la otra lo haga a nivel del mar?
     
  15. Calomar

    Calomar Miembro activo

    Registrado:
    10 Jun 2013
    Mensajes:
    281
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    Training
    Strava:
    Se tratará del algoritmo para calcular los desniveles.
    Una aplicación puede medir cada 10 segundos por GPS,
    otra cada 20 segundos para consumir menos batería
    y otra puede hacer el cálculo por el mapa (por ejemplo, cada vez que pasas por una línea de un mapa topográfico te suma o resta la elevación).... y seguro que hay más métodos
    [​IMG]
     
  16. Triskel1969

    Triskel1969 Miembro activo

    Registrado:
    4 Mar 2012
    Mensajes:
    715
    Me Gusta recibidos:
    178
    Ubicación:
    Oviedo
    La diferencia que hay entre Runtastic y el GPS es que la medicion te la hace via GPS, con lo cual es mas fiable que cuando la "subes" a Wikiloc, ya que lo que hace este ultimo es recalcular la altura por un algoritmo y presentarnosla en pantalla.

    En los foros de Wikiloc hay algunas preguntas y respuestas sobre ello, pero en general falla, y mucho. Lo mejor, un GPS, como bien han dicho por arriba.
     
  17. alpi10

    alpi10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Oct 2013
    Mensajes:
    543
    Me Gusta recibidos:
    466
    Ubicación:
    República Catalana
    Pues cuando pasas una ruta de Runtastic a GPX para verla en google earth el desnivel tambien sale distinto. En Google earth siempre sale mayor.
     
  18. mepica

    mepica Miembro

    Registrado:
    10 May 2014
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    14
    Acabo de pasar una de 1500 de strava a wikilocs y wik. Me ha dado 100 metros menos
     
  19. Vic_Kabuky89

    Vic_Kabuky89 Miembro

    Registrado:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo este finde hice una ruta grabada con Wikiloc que me decía unos 600 metros de acumulado y al pasarlo a Runtastic salían 1100. o_O
     
  20. caly1

    caly1 Novato

    Registrado:
    28 Abr 2014
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    8
    Pues no parecen muy fiables los datos. Hay mucha diferencia entre unos y otros. Lo más exacto creo que sería usar un altimetro
     

Compartir esta página