Hola muy buenas a todos, soy nuevo por el foro y tambien estoy empezando en el mundo de las bicis. Queria que me echarais una mano, que me aconsejarais y que me ayudarais en todo lo que podais, que me recomendarais bicis, sitios donde mirarlas etc. Quiero pillarme una buena bici de montaña rigida o doble (nose muy bien todavia por cual decidirme) y a buen precio. He estado mirando bicis y las marcas que mas me gustan son trek, ghost y cube, nose que opinais vosotros. Espero vuestras opiniones y vuestra ayuda. Saludos.
gracias por vuestra ayuda, mirare a ver si encuentro algo que me guste. sigo esperando vuestros consejos
Si quieres empezar, mejor ve a por una rígida. Tendrá un mantenimiento más sencillo casi con total seguridad. La ventaja que tienen las dobles es que absorben la rugosidad del terreno y las rígidas no. Esto se traduce en más comodidad cuando el terreno está roto y más facilidad para 'agarrarse' al suelo.... entre otras. Para pegar saltos, pasar trialeras o enduro son las indicadas. LA desventaja respecto a una rígida es que son más pesadas y se disparan los presupuestos como quieras una ligera. En el presupuesto en el que andas yo no me plantearía la compra de una doble. Además, si estás empezando seguramente no te pongas a saltar cortados o hacer trialeras a lo bestia. Si fuera ese el caso, entonces comprate la doble, pero ahorra bastante más. x d PD: Yo tengo una Trek rígida (Mamba) y estoy bastante contento con ella. Este año la han mejorado bastante y mantiene el precio. el punto flaco es que no tiene horquilla de aire. Y con 900€ creo que ya se puede optar a una con ella. Si tienes dudas... a seguir preguntando. Y si es sobre modalidades de MTB, échale una ojeada a los subforos para ir haciéndote una idea.
si la verdad es que hasta ahora las que mas me convencian, por lo que me habia informado, eran las rigidas y me iba a decidir por una de ellas casi con total seguridad, pero queria informarme de que cualidades y ventajas o desventajas tienen cada una. llevas razon lo mas seguro es que no me ponga a saltar cortados o hacer trialeras a lo bestia, empezare poco a poco, pero nunca se sabe si le cogere el gustillo rapido. xD pero la trek que tienes es una 29er, no? he estado mirando y me han gustado mas que otras la trek 4900 disc que son 699€ y la trek 6000 que son 799€, ¿que opinas tu de estas dos? ( y los demas tambien ¿que opinais? ) gracias por la ayuda. saludos
La trek que comento es una 29er, claro. ¿seguimos en el subforo 29 no? x D La Mamba está por 799€ y en tienda física quizá en la encuentres hasta con un 15% (680) y tiene un montaje 'interesante' para empezar en esto. Diría yo. Está en los modelos 'sport' o en la colección gary fisher. Sobre las que comentas, están bastante bien para mi gusto. Encontrarás otras marcas con mejores montajes, eso sí. Pero si tengo que elegir entre 26 y 29, para mí 29er.
Si estamos en el subforo 29 porque me equivoque al editar el post. He estado leyendo e informandome y me han gustado mas las 26, aunque no descarto en ningun momoneto las 29. He estado mirando la Mamba, que me comentas, y comparandola con las otras dos que yo te digo, y si te digo la verdad no me ha disgustado nada. Dices que encontrare otras marcas con mejores montajes, ¿me puedes decir algunas?
El problema de comparar montajes 29er con 26er como esas trek que comentas es que siempre van a llevar componentes de más gama en 26. A mucha gente eso le echaría para atrás. Yo tenía claro que las ruedas iban a ser de 29 y me ceñí a eso. x ) Otras marcas que no tengan el 'sobre precio de trek'..... pues unas cuantas. Se podría empezar con Orbea creo. En los modelos Alma 29 seguro que se puede encontrar buena competencia ya a los precios de trek. Y si nos vamos extranjeras como Canyon, cube... etc... Pásate por el hilo que comentaban y verás. Lo que pasa es qu ela horquilla donde hay más bicis está en los 800-1000€ diría yo. Y para el que no llegue a ese presupuesto (yo mismo en su momento) pues tiene que desestimar unas cuantas. La mamba no es ninguna maravilla (horquilla de aceite, transimisión, frenos hidráulicos 'básicos' de shimano...) pero creo que cumple bastante bien y seguro que es muy fiable. Yo la tendría muy en cuenta para quien se mueva en ese rango; que además no debe haber tantas opciones. EDIT: Iba a colgar alguna imagen de mamba pero me está 'mareando', supongo que ya habrás probado a poner trek mamba 2012 en google y darle a imagen x D Para empezar yo creo que está de lujo la bici.
tambien soy nuevo y este post me ha parecidoadequado para hacer mis preguntas. he estado usando recientemente alguna 29er y querria saber si existe algun modelo relativamente barato para hacerme un 29er medio urbana medios rutera, y substituir asi la singlespeed y la de montaña. asi que si sabeis de aguna 29 que me pueda servir para eso agradeceria vuestro consejo gracias
Que yo sepa no hay ninguna 29er con marchas por menos de 300€. Lo más barato que puedas encontar seguramente sea la trek ¿modelo wahoo? ? 'urbana medio rutera' supongo que podría ser una de trekking. Decathlon tiene alguna, échales un ojo... y busca el hilo de un forero que tuneó una de esas para hacerla más 'guerrillera'.
Ya conzco las decathlon, trabajo en un taller para pagarme los caprichos, y ya no solo por componentes, sino por como estan hechas no me convencen nada, yo quiero algo mas guerrillero de pprincipio , una treking se me quedara corta, por balon, por el cuadro, geometrias e incluso compponentes, no se si me esplicado mejor ahora Muchas gracias x una respuesta tan rapida! Estoy encantado con lo bien que va el blog!
Es que lo de 'medio rutera' me engañó un poco. Teniendo claro que la quieres MTB, ya es ponerse un presupuesto. Sobre las del decathlon, tenía mejor idea de ellas que lo que has comentado; aunque no he tenido ninguna. Pero los componentes más 'visibles' (horquilla, transimisiones) suelen estar por encima de lo que ofrencen marcas de renombre por el mismo precio. No sé si es que fallarán en otros menos llamativos como buje, dirección, aros de ruedas o qué.... pero creía que cumplían. Bueno, sólo te queda echarle una ojeada al hilo de 29er de menos de 1000€ que hay por el foro. Suerte con la búsqueda.
sisi, la definicion apropiada es mas bien una mtb que me deje pedalear bien i rapido en ciudad, las del decathlon pintan muy bien en realcion precio calidad, pero al final, sea por a o por be dan problemas a punta pala, como muy bien has dicho en bujes, direccion, frenos a veces,, cualquier cosa que no salga en la ficha... muchas gracias por la ayuda
dada la ayuda que me habeis dado os hare otra pregunta: despues de leer el post, que me has dicho y buscar en otros, solo he encontrado bicis con suspension delante, o sin pero singlesspeed, kona nosequemas, i ya puestos.... no sabreis por casualidad de una sin supension, pero con cambios y ademas freno v-brake? pretendo ponerle manillar de carretera y doble maneta, abajo y arriba, i eso funciona mejor con v brake, ademas de ser imposible con un disco hidraulico. la suspension seria muy inestable, ademas de lo mucho que estoy en contra, por lo mucho que peso, ninguna suspension barata me rinde bien... gracias de nuevo
Creo que la búsqueda de lo que comentas puede hacerse eterna. Lo más barato que me viene a la cabeza es que te comprarás una trek geared de gama baja y le pusieras una horquilla rígida. No son nada caras por lo que comentan por aquí. Es muy probable que vaya con frenos de disco mecánicos y como las manetas son las mismas que en v-, imagino que se podría hacer lo que dices. Una opción de más nivel quizá sea buscar una con cuadro de acero como una kona o un voodoo, o el de on-one, etc. y montarla a tu gusto.
