Hola estoy pensando en cambiar mi horquilla rock shox recon race, que la verdad me ha ido bastante bien, pero ya la tengo bastante machacada y tengo la duda de si seguir utilizando esta marca o pasarme a fox que tmb estan pegando bastante....
Si pues yo que tengo fox y veo trabajar una reba con el dual air de un amigo y me enamoro de ella y si me toca cambiar probare rock shock.
Lo que pasa es que tan apenas se ven las horquillas magura. No seran malas porque todos sabemos como trabajan las marcas alemanas. Ademas mis frenos son Magura Luise y son a la vez de sencillos muy eficaces y nada de problematicos.
Mira tio es como si preguntan a un niño tu que prefieres a papa o a mama... Yo creo que la respuesta a tu pregunta es muy sencilla ambas marcas estan sobradas de prestigio, asi que pillate la que mas te guste en relacion necesidad/pasta. (Tambien hay otras marcas tan buenas o mas que estas que dices magura, dt swiss etc) Ambas marcas tienen horquillas en todos los segmentos y modalidades y dependiendo para lo que la vayas a utilizar vete acotando en función tambien del dinero que tengas. Finalmente comprate la que más te guste. Me piro al monte Un saludo
Las dos van a ir bien, lo que fox es algo más cara... yo tengo una de cada. La fox me gusta mas pero no la puedo comparar con la rock shox ya que no están en la misma modalidad
Pues yo no se que decir, tengo una RS SID pero tb he probado una FOX en la bike de un compañero y yo casi que me kedo con la FOX. La RS tiene infinidad de combinaciones: mas recorrido, menos, más dura, mas sensible, con más rebote, con rebote más rápido... vamos que con tiempo y paciencia la puedes llegar a poner a tu gusto seguro; pero la FOX que desconozco si tiene tantas opciones la veo mas sensible, más blandita, más suave en definitiva. X cierto ay otro compi que tiene una MAGURA MENJA y va como la seda tb asi que la DURIN tiene que ser una pasada... Es mi opinión UN SALUDO
Hola. Yo solo he tenido la oportunidad de utilizar la FOX ya que era la 1ª vez que tenía una bici como dios manda, hice 100 km rodaje y a partir de 100 km hice uso endurero, pues en una ruta endurera al bajar ya se jodió, se quedó encogido (o se pasó aire a la cámara negativa o problema de fabrica, un problema de juntas) asi que lo llevé a portugal, y ya llevo dos semanas sin poder montar en bici por el puñetero amortiguador... Asi que ésto os lo transmito, que los de FOX de Portugal son algo lentos...
Yo tengo Fox delante y detrás, y aunque estoy encantado me pica el gusanillo de Rock Shox por varios motivos: 1. La gente habla muy bien de ellas y además son más baratas. 2. No tienen tanto mantenimiento y yo por lo menos no he leído muchas quejas sobre su servicio técnico. 3. Si tienes que mandar una Fox al servicio técnico vete buscando una alternativa porque te puedes tirar 3 meses tranquilamente sin horquilla/amortiguador, y si no me crees busca "servicio tecnico Fox portugal site:www.foromtb.com" en google. Espero haber ayudado.
Hola. Yo tengo una FOX RLC 100 FIT y estoy encantado tras 5000 kms. de uso desde Abril del año pasado. Este año me ha dado por ir a marchas de btt donde haga bajadas que ni de coña pensaba yo podría hacer y a que velocidades y esta horquilla se comporta a la perfección. La compre de segunda mano con poco uso ya que la desmonte para cambiar retenes y aceite y este salió limpio y las barras impolutas. Ya le toca otro cambio de aceite tras esos 5000 kms de tralla.
En mi anterior bici llevaba la RS reba con la que estaba muy contento, y en la bici nueva viene con FOX, desde luego me quedo con FOX.
La fox pesa 150 gr menos..y el tacto es mejor, es cierto que es bastante mas cara pero la calidad tambiñem se tiene que pagar...cualquiera de las dos va bien pero me quedo con la fox
