Muy buenas tardes a todos :chinchin Hoy estaba leyendo el Solo Bici de diciembre que sale una comparativa de la :babas Nomad :babas y la Spicy y me he estado mirando la geometria. En la Nomad le ponen de sillin 69,8º y 65,8º :melopien: de horquilla con una Lyrik Solo Air a 160 mm de recorrido. :melopien: Yo me pregunto ¿ que geometria tiene la Nomad con 100, 120, 130, 140, 150, y 160 mm de recorrido ?. Teniendo en cuenta que la 36 Talas tiene cambio de recorrido de 100-130-160 mm y la Lyrik 2 tiene 115-160 mm ¿ Que geometria le quedaria para poder pedalear sin sufrir demasiado y disfrutar completamente de un recorrido que sea mas maraton que enduro con mas subidas que bajadas fuertes osea mas rayllero que endurero ?. :alabando Espero que alguien pueda responder a estas divagaciones que tengo despues de leeros aunque lo mas logico seria tener dos bicis una de 130 mm y otra de 165 mm pero claro no todos tenemos mas de 6000 para tener la Nomad de 165 mm y otra de 130 mm de su categoria. :alabando :mrgreen: Sin mas y perdonar el tocho os sigo leyendo en este y otros post en los que divagais. :mrgreen: un saludo :chinchin
Para mí gusto, la nomad tiene una geometría bastante inapropiada (para mí, y sin probar una). Desde el enfoque de una bici de enduro, que tiene que subir y tal, y sin tener una horquilla regulable, tiene un ángulo de dirección lanzadísimo, eso va bien para bajar a 50Km/h, pero ya está. La solución sería ponerle una horquilla corta (pike, fox 140mm etc), el problema entonces es que el pedalier te queda a la altura del suelo. Esa es mi impresión en el papel, que repito, no la he probado. Luego tienes a muchos foreros que están muy contentos con ella. Un saludo
La nomad está sobrevalorada...en mi personal opinion, despues de haberla probado me parece que en plato pequeño interfiere un monton en el pedaleo (bobbing) y aunque es una pasada bajando, por sensibilidad, sobre todo, la tipa se traga todo. Subiendo para mi gusto penaliza.Ademas, el VPP, se asienta en que mientras la cadena tenga tension, no contamina, en el momento que dejas de pedalear, se acabo el invento. Es un bicicletón, y una pasada de bonita, pero no es la panacea.
Creo que algunos os rayais algo más de la cuenta con eso de...que si para llanear 130, que si para subir 115, que si para bajar 160... ¿Habeís probado alguna vez alguna máquina con un recorrido fijo de 140 mm en ambos ejes? Pues en mi opinión la de 140 sirve para todo: para subir dignamente, para llanear de sobra y para bajar de vicio, y lo que es mejor no es necesario tener dos bicis. Saludos.
Para mi la nomad y similares long travel las clasificaria como DH/freeride light, y si me la regalaran (ya que para lo poco que la usaria no me cunde la inversion) me montaria una de esas con una horquilla tipo 36-55-66 o similar. Y es que su geometria no nos es tan extraña a los que venimos de el xc/enduro de toda la vida como una DH pura, ni tiene tanto refuerzo para un maltrato que no sería capaz de darle por mucho que lo intente, y en cuanto a recorrido da todo lo que necesitas en un bike park que es para lo que la usaria. Que conste que me parece muy respetable que muchos compañeros endureros las usen para todo (rutas largas etc), de hecho me parece digno de admiración el mover tanto aluminio por el monte. Y soy consciente de que mi bici de enduro está considerada a estas alturas como una bici de rally pero yo endureo con ella, y para rally llevo una rigida total.
En mi opinion, la nomad no la recomiendo para subir ya que para eso la frigida me va muchisimo mejor y en rutas largas tambien. La nomad es una bici que se decanta más a disfrutar la bajada aunque te permite subir, y subir al ritmo de tus compañeros si estas fuerte (14,5kg) y te permite rutas de hasta 40 km (en mi caso). Tambien tengo que decir que la tengo con la lyric solo air de 160mm y no se como va con geometrias de 115mm para subir... Creo que si os gusta más subir que bajar, no es una buena bici. Ahora, si por lo que sea, lo de la subida es un puro tramite burocrático, simplemente para llegar a la cima para poder descender, la nomad es de las mejores. La otra cara, los descensos, decir que con la demo 8, en casi todos los tramos hago mejores tiempos con la nomad que con la demo, con esto creo que lo he dicho todo sobre el caracter bajador de la nomad.
A mi me gusta mucho bajar, pero tambien disfruto subiendo. La nomad me permite hacer las dos cosas pero es cierto que con la geometria que gasta pide a gritos una horquilla con cambio de recorrido para que no se encabrite en subidas con mucha pendiente. Para mi gusto en trialeras pedregosas tiene una traccion impresionante y la rueda trasera se pega al suelo como una lapa. creo que la horquilla ideal para este trasto es una 55, liryc o similar y siempre con cambio de recorrido. (yo llevo una 66 de 140-180mm) Pones tu propedal, amorras la horquilla e intentas no llegar arriba el ultimo. Luego te tocara esperar en la bajada :saltarin
vaya parece que ahora esta de moda meterse con las nomads, pues yo no he notado tanta diferencia y reconozco que lo de la direccion tan lanzada me acojonaba, pero yo me meto por los mismos sitios que con la reign y no encuentro que la bici sea muy torpe, para mi con una horquilla con cambio de recorrido es la maquina perfecta, se puede salir con ella a rodar + de 40 km la pongo a 115 y a pedalear y poniendola a 160 te puedes tirar por unas trialeras brutales con mas seguridad que con otras bicis que he probado, se mueve al pedalear de pie claro y todas las bicis si no las bloqueas lo impòrtante no es que se mueva si no cuanto contamina en funcion de la sensibilidad que tiene el sistema que es muy sensible y pedaleando sentado apenas contamina.
Estoy con "jose luis flores", pero me gustaría matizar algo: En mi nomad llevo una Z1 light con ETA, sólo lo pongo cuando creo que me voy a poner de pie o en subidas largas por pistas. Mi compañero Maxalan tiene la 66 con cambio de recorrido, creo que es una opción fantastica, no cierra tanto el angulo de ataque y no te hace perder inercia en trialeras. Por cierto, Maxalan sube por sitios increibles con 180 y que yo con 150 soy incapaz, el secreto: técnica y piernas. Creo que muchas veces le damos demasiadas vueltas a lo de los recorridos.(opinión muy personal respetando a todas las demás) Por cierto, ante las críticas a las nomad, es mi segunda enduro y de momento no he probado nada mejor. Entiendo que se pueda criticar un producto cuando lo has probado, pero en cualquier caso siempre nos basamos en "sensaciones" y esas siempre son muy personales, Feliz Navidad y saludos a todos.
Yo estoy viendo mucho criticón a la Nomad,lo más raro de todo esto es que ningún usuario de este pepinazo habla mal de ella solamente lo hacen gente que no la ha probado todo más lo tipico de la tiene un colega y tal, en otros modelos de bicis se inician polemicas y criticas que parten del propio usuario, pero repito que todavia no he oido a ningún afortunado propietario de Nomad hablar mal en terminos generales del modelo en cuestión ¿Porque será? También decir que eso que contamina el pedaleo al amortiguata en plato pequeño, es una patraña de las revistas que lo dicen por poner alguna pega, yo que tiro de plato pequeño no tengo esa sensación. Yo hago rutas con gente que lleva bicis de enduro 130/140 mm y no te creas que voy el ultimo subiendo, tampoco soy el primero bajando, pero aguanto rutas largas sin problemas. El que quiera ver como funciona la Nomad que se vaya con José Luis Flores y luego que hable de como sube y baja la burra, verdad José Luis?
Richard pero tu que vas a notar si a ti se te planta una avispa en los ******* y ni te enteras juas,juas....
Onievus, yo no critico la Nomad como bici de largo recorrido, apta para bikeparks y peña que le guste subir muy tranquilo, por que siempre he dicho y diré que es una de las mejores bicis construidas y que ha marcado tendencia. Pero como bici todo uso es muy criticable, ya que no esta pensada para ello, aunque muchos foreros estén encantados con ella, al igual que se rutea con Patriots, Geminis, y demás animalillos..no son bicis pensadas para grandes kilometradas, por geometria,por peso..y simplemente, porque en una doble endurera-rutera, su suspension trabaja (por que está pensada asi) de otra manera. En fin, yo tengo una 575 y no creo que esté en el mismo segmento que la nomad, es más parecida a una blur LT (concepto), concepto de bici, este, que es el mio. Aún asi, mi yeti con 140mm está en desventaja subiendo con bicis de 130mm (Lapierre p.e.) con geometrias mas rallieras y mas aptas para rutas, que permiten también bajar (si no bajas con 130mm.. es que no bajas, y punto). Otra cosa es que te la ponga gorda determinado modelo de bici, ahí entonces no hay nada que hacer. Sea con lo que sea..Happy trails. y buen rolllito
Esta claro que la Nomad necesita un periodo de adaptación, ya que los ángulos de tubo de sillín y pipa de dirección no son los "habituales". Como ya se ha dicho en otras ocasiones, es una bestia en los descensos con una estabilidad brutal, lo cual hace que el indio se confíe y baje cada vez por sitios mas complejos y mucho mas rápido, con el incremento exponencial del riesgo que ello conlleva. Hacia arriba pedalea de fábula, y sentado y pedaleando redondo, el VPP se comporta de manera exquisita, la bici tracciona como ninguna otra que he probado y el bamboleo no existe. Si te pones de pie la has liao, pero no se vosotros yo no me pongo casi nunca de pie, ni con la blur... Y es cierto, tienes que estar fuerte, pero como con cualquier otra bici de estas caracteristicas (patriot,6.6 y demás cacharros que me encantan)... Yo mantengo y mantendré dos bicis porque me gusta la diferenciación marcada entre ambas, y las uso casi al 50%.Digamos que la blur la tienes que llevar tú en las trialeras complicadas, y la Nomad "te lleva", hace que te sientas un poquito "pro" aunque sólo sea un espejismo...porque las galletas con ella son de las fuertes. Aspi, la motolite de titanio esa es tu bici SAludos!
aquí otro usuario de una nomad.yo tengo que decir que antes de decidirme por esta miré revistas leí foros y estaba un poco acojonado por lo de la geometria,que si muy lanzada, torpe de reacciones,contaminación en plato pequeño....ahora llevo 8 meses montandola y puedo decir que es "la bici" ,para enduro claro, me pasaria todo el dia subiendo y bajando,muy cómoda ,divertida, agil, el angulo ideal para no salir por las orejas en sitios complicados ... y lo del plato pequeño es una chorrada que igual los probadores de las revistas que son tios superpros pueden apreciar pero nosotros no.yo tambien creo que mejor tener otra bici para las rutas largas ,ya que la nomad es una enduro cañera,es lo que es.volviendo al tema de la geometria creo que la geometria es perfecta para lo que está hecha la bici.y lo que han dicho por aquí es verdad , todo el mundo que monta una nomad está encantado con ella.
Otro kon Nomad: La tengo desde julio y kreo ke ya puedo decir algo. El balanceo en plato pekeño, no hace falta ser nada pro para darse kuenta, ke moleste muxo o no, es otra kosa, pero se nota. Ke la kadena te tira de los pedales en plato pekeño, tambien lo notas. Pero de pie, kon el plato mediano ves ke la trasera se pega al suelo y no molesta para nada subiendo. Esta klaro ke no subo komo kon una rigida, pero llego arriba. Estas son las kosas en kontra, pero, tiene una traccion brutal, komo ya dijo todo el mundo. Rapidisima de reacciones, la parte de atras se mueve kon muxisima facilidad, komo una P..... Estabilidad muy bestia ke te da konfianza lanzandote detras del sillin.
Luis tienes mas razón que un santo, yo no conozco a nadie que tenga una Nomad y que hable mal de ella. Los unicos que la critican son los que no pueden tenerla pero en el fondo se mueren de ganas por pillar una..... y no hay mas.
