Bueno, creo q al final sera esta la cubierta q voy a poner delante, pero tengo alguna duda. Se q la hay ust y lust, para el trato q yo le voy a dar creo q sera la lust. Pero dentro de la lust existe la lust normal y la lust tubeles ready o la propia lust ya es tubeles ready??
No existe lust y tubeless ready, es una redundancia, por que lust ya significa tubeless(pero aligerado) light.ust Seria un error de la pagina donde lo viste Specifications Size ETRTO TPI Bead Weight (g) Compound Max PSI Tech Color 26X2.40 58/60-559 60 FOLDABLE 790 SINGLE 65 EXO Black 26X2.40 61-559 60 FOLDABLE 745 DUAL 60 EXO/TR Black 26X2.40 61-559 60 FOLDABLE 700 DUAL 60 TR Black 26X2.25 56-559 60 FOLDABLE 725 DUAL 60 EXO/TR Black 26X2.25 56-559 60 FOLDABLE 695 DUAL 60 TR Black 26X2.25 54/56-559 60 FOLDABLE 705 SINGLE 65 EXO Black 26X2.25 54/56-559 120 FOLDABLE 830 DUAL 60 LUST/UST Black 26X2.25 54/56-559 60 FOLDABLE 650 SINGLE 65 Black 26X2.25 54/56-559 60 WIRE 725 SINGLE 65 Black 27.5X2.40 61-584 60 FOLDABLE 775 DUAL 60 EXO/TR Black 27.5X2.25 56-584 60 FOLDABLE 760 DUAL 60 EXO/TR Black 27.5X2.25 56-584 60 FOLDABLE 715 DUAL 60 TR Black 27.5X2.25 57-584 60 FOLDABLE 720 SINGLE 65 EXO Black 27.5X2.25 57-584 60 FOLDABLE 660 SINGLE 65 Black 27.5X2.25 57-584 60 WIRE 740 SINGLE 65 Black 29X2.40 61-622 60 FOLDABLE 805 DUAL 60 EXO/TR Black 29X2.40 61-622 60 FOLDABLE 775 DUAL 60 TR Black 29X2.40 59/61-622 60 FOLDABLE 750 SINGLE 65 Skinwall Black 29X2.40 59/61-622 60 FOLDABLE 805 SINGLE 65 EXO Black 29X2.25 56-622 60 FOLDABLE 800 DUAL 60 EXO/TR Black 29X2.25 56-622 60 FOLDABLE 755 DUAL 60 TR Black 29X2.25 54/56-622 120 FOLDABLE 895 DUAL 60 LUST/UST Black 29X2.25 54/56-622 60 FOLDABLE 750 SINGLE 65 EXO Black 29X2.25 54/56-622 60 FOLDABLE 700 SINGLE 65 Black 29X2.25 54/56-622 60 FOLDABLE 700 SINGLE 65 Skinwall Black 29X2.25 54/56-622 60 WIRE 780 SINGLE 65 Black
No, si quieres mas fino deberas irte a la ardent race. La ardent es una cubierta polivalente, y si es en 27.5" la 2,.25 es la mas fina de todas, mas que su homóloga 2,25 en 26".
No, no lo he visto en ningun sitio, simplemente era una duda. Eske x ejem en esa foto se ve q pone TR pero nada de lust...
Aprovecho el hilo. Yo busco una compañera delantera para mi advantage 2.10 26" que llevo detrás. Quisiera algo que de una buena circunferencia y sea buena tragando terreno malo, piedra suelta y demás ya que soy un poco malo técnicamente Ahora llevo nevegal 2.10. Sería esta ardent una buena opción? O mejor high roller por ej? Y en que medida de anchura?
Lust es el sistema tubeless pero en versión maxxis, que es mas ligero, que en la práctica es muy similar a lo que se conoce por tr, o tlr.
Hay varias opciones, yo solo hablo de lo que conozco y/o he probado. La nevegal 2.35 te daria buena circunferencia pero seria un verdadero tractor. La ardent 2.25 no la he probado delante, solo detrás y para un mtb de enduro, sinceramente no me atrevo a ponerla delante, para un mtb tipo xc si da buen agarre. Si la pruebo algún dia lo haré pero no en la enduro, si ya detrás para esta disciplina tiende a quedarse corta ni me imagino delante. A lo mejor la 2.40 seria otro cantar. Hay gente que comparándolas detrás, le agarra mas la ardent que la nevegal, yo diria que mas que agarrar mas lo que es es mas constante, va medianamente bien en todos los terrenos/situaciones la nevegal no. Aunque creo que todo esto a ti no te servirá `por que partes ya de una nevegal delante. High roller no por que si lo que pides es mas circunferencia, en eso la h roller peca por defecto, te tendrias que ir a una ardent 2.40, y en ese aspecto no lo iguala ni una h roller 2.70. Se me ocurre que podrias poner la advantage 2.25 http://www.cubiertasmtb.com/Maxxis-Advantage/maxxis-advantage-plegable- Si el terreno es normalmente seco y quieres que la cubierta te aguante carros y carretas, de los balones mas bestias que hay sin ser nada de 26+ ni nada de eso: http://www.probikeshop.es/hutchinson-cubierta-squale-26x2-6-hardskin-rr-rigida-pv523695/78945.html Eso si es una cubierta de dh, no de las mas pesadas pero de dh. Lo mismo la hay en versiones mas estrechas
Lust es el sistema tubeless UST de toda la vida sin cámaras inventado por Mavic y Hutchinson (y de ligero sólo tiene el nombre) TR son cubiertas tubelizables con látex.
Es irrelevante quien lo haya inventado, en este momento te digo que coges un neumatico ust de maxxis y un lust y el lust es mas ligero que el ust, y mas ligero que el ust de otras marcas, eso es lo que significa lust. L.U.S.T. Maxxis mountain tubeless tires, certified to UST® standards, featuring Lightweight Ultimate Sidewall Technology (L.U.S.T.). This technology offers better puncture resistance, improved air retention, better longevity and lower weight than previous tubeless technologies. By adding a thin fabric layer to the sidewall, covered in a special airtight rubber compound, Maxxis created a casing that is lighter, tougher and holds air better.
El UST de Maxxis se llama LUST LUST y UST es lo mismo, es el mismo sistema. Has visto los pesos? de ligero nada de 700-800 grs no bajan. Y hablo de las crossmark Creo que confundes LUST /UST con TR
Ahi tienes una version de maxxis que es ust y no lust: high roller 26X2.50 55-559 27 FOLDABLE 1,215 SUPER TACKY 55 UST/ST Black maxxis tiene ambas cosas ust y lust. No no confundo lust ust y tr, basta aludir a las siglas universal system tubeless, light universal system tubeless tubeless ready y maxxis tiene las tres cosas. El peso ya es otro tema, en maxxis el sistema lust es mas ligero que el ust, que otras marcas tengan sistemas ust mas ligeros es otro tema. mas versiones minion dhf 26X2.50 55-559 27 FOLDABLE 1,180 SUPER TACKY 55 UST/ST Puedes buscarlas en la pagina de maxxis. http://www.maxxis.com/catalog/tire-302-122-minion-dhf Que sean mas o menos pesadas depende de la tecnologia que usen, lo mismo que la resistencia, que en maxxis siempre suele ser alta
Lust y Ust es el mismo sistema, y si miras los pesos que están en su página web de Light sólo tiene el nombre las Lust se acercan al kilogramo. pero venga, tu perra gorda xD paso de decir nada más.
gracias por contestar! la que me habían recomendado en otro hilo no era la High Roller, si no la High Roller II que viendo el taqueado parece bastante distinta, no se... No hago enduro, hago las tipicas rutas de subir montes y bajarlos, que a veces tienen buen terreno, a veces malo... y al ser un poco torpe pues creo que rueda un poco mas ancha y basta podría ayudarme, pero no creo que deba irme a cosas de Enduro ni DH. La Advantage me da la sensacion de tener un taqueado un poco light para delantera, pero la verdad es que soy bastante ignorante, igual eso no es lo importante...
Depende del terreno, la advantage a mi me gusta mas que la nevegal, en general agarra mas, la nevegal como la saques de su terreno seco y duro, no me gusta. Si la tienes detrás ¿por que no la pruebas delante? y si te gusta como va pidete la 2.25 La high roller 2 es muy parecida a la uno, va algo mejor en curvas y muerde mas en tracción y frenada, tambien es mas agresiva que la advantage, va mejor en terreno suelto y/o húmedo que la advantage. Puedes poner perfectamente una high roller 2, 2.3 que no es de dh pero incluso para un uso enduro cumple bien, o sea que para tu tipo de mtb creo que irás sobrado. Lo que ocurre es que a mi no me gusta recomendar nada sin saber cosas como por ej si el terreno es húmedo o no, por que hay cubiertas que casi cambian como de la noche al dia, pero la h rolller 2 te servirá perfectamente, busca tu presión correcta. Incluso la 2.4 sin ser de dh puede ser una buena opcion para lo que tu pides (anchura y circunferencia). Versiones normales de h roller 2 por ej: 26 x 2.30 | DUAL | EXO | TR 26 x 2.30 58-559 835 gr. 24/48 horas Antes 44,55€ | Dto. 20% | 35,50 € (iva incl.) http://www.cubiertasmtb.com/Maxxis-High-Roller-II/maxxis-high-roller-ii-exo-tubeless-ready Esta es mas ancha pero no lleva compuesto dual: 26 x 2.40 | EXO 26 x 2.40 61-559 920 gr. 24/48 horas Antes 44,93€ | Dto. 16% | 37,95 € (iva incl.) Yo optaria por la 2.3, la he probado en un tramo de enduro y en agarre creo que irás sobrado, eso si, busca tu presión.
Lo repetimos pero creo que esta clarinete.....Primero sacaron las UTS el sistema de Mavic y Maxxis. cómo pesaban mucho sacaron la UTS LUST que si bien se pueden utilizar sin liquido yo no lo recomiendo. y hace un par de años, las TLR Tubeless Ready. Yo he hecho de todo, hasta he tubelizado cámaras normales......No lo recomiendo hoy en dia llevo las TLR de maxxis con su liquido black seal y para mi de lo mejor. Saludos a todos En esta tienda hasta fin de existencias comprando el neumático regalaban el líquido....No se si les quedara o no http://www.somosbikers.com/ruedas-cubiertas-cubiertas-c-23_71_112.html Yo llevo detrás el crossmark y delante el ardent.
creo que probaré High Roller 2.3 como recomiendas. Suelo salir en días de buen tiempo, normalmente terreno seco y bastante piedra suelta
