Hola, tengo decidido cambiar las gomas de la bici, llevo las kenda nevegal y no me gustan nada como se comportan, tengo pensado para la trasera una maxxis tt larsen xc 2.0, la duda es que goma pongo delante ya que he visto que mucha gente pone otro diseño distinto a la goma trasera, he pensado en la maxxi high roller 1.90.
Una preguntita que es lo que no te mola de la Nevegal. Yo tengo montada Larsen TT 2.0 detras y Delante Ignitor 1,95 y estoy contento, pero queria montar la nevegal en 1,95
Yo tengo montadas unas python 2.0 y quiero montar algo mas apropiado para el tiempo que viene de frio y barro que me aconsejais.
llevo las nevegal 2.10, poco agarre detras en subidas fuertes, en bajadas a gran velocidad poco control en los giros. como te va las larsen agarran bien
En mi caso el montar más medida detras que delante es pura casualidad. Era lo que tenia a mano en la cubierta que queria. La Larsen funciona bien detrás tiene buen agarre y en los flancos se defiende la ignitor tambien cumple muy bien pero he de decir que no soy muy rapido bajando. Un Saludo
Es curioso esto que comentas...............pues habia oido comentar en el foro que esta cubierta Kenda Nevegal..................precisamente lo que ofrece es agarre y seguridad bajando.....................y hay gente que no lo gusta colocarla en la rueda trasera por que lastra y el agarre que tiene.
Hola. Creo que si no te convencen las Nevegal delante por tema de agarre, mejor cambiate a otro modelo más endurero, porque si te pones algo más XC te van a parecer un flan, las High Roller pueden estar bien. Detrás las Nevegal si que me parecieron poco tractoras, definitivamente es una cubierta delantera.
La combinación High Roller / Larsen TT es bastante habitual por aquí pero las medidas habituales son High Roller 2,35 delante y Larssen TT 2,0 detrás. Ya se que el 2,35 de las High Roller asusta un poco pero piensa que este es un neumático que da muy poco balón y ese 2,35 viene a ser en realidad como un 2,2 o algo así. La verdad es que el high roller en 1,95 es muy muy poca cosa. De hecho probé el high roller en 1,95 delante y me duró dos salidas, dos sustos (uno por salida) los dos en el mismo sitio (un lugar de paso frecuente) y basta. Volví a poner mis High Roller 2,35 y nunca más. :-D Para la trasera, a parte de la Larssen también es recomendable la CrossMark en 2,10, para mi igual de rodadora que la larsen o más, mejor agarre lateral y más durabilidad. Saludos
Esta combinacion tambien es bastante utilizada aqui en el foro ...................al igual que la que te han comentado de High Roller y Larsen TT. Yo tengo puesto tanto la Noby Nic como la Racing Ralph en 2.25 y la verdad que muy contento.
Delante la Kenda Nevegal y detrás la Larsen TT, ambas tubeless. Buen agarre delantero para curvas y buena tracción trasera sin llegar a lastrar tanto como la Kenda.
Además si patina de atrás se puede controlar, si se va de delante, al suelo. Por eso la Kenda va bien como delantera. Ahora mismo tengo puesta la Ritchey Z-Max Milleniun y va bien para las tumbadas fuertes. Como inconveniente es que es algo carilla.
