Nevegal 2,35 + ¿?

Tema en 'Enduro' iniciado por freakofthedark, 21 Nov 2011.

  1. freakofthedark

    freakofthedark double trouble

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ancha es castilla!
    Se que el tema está muy tratado y aún habiendo echado un vistado a los diversos post no me queda nada claro...
    Tengo una Reign con cubiertas nevegal en 2,35, el tema es que la de atras noto que se me agarra bastante en las subidas y queria cambiarla...algo mas rodador y compuesto medio/duro para que dure algo mas y todo esto sin perder demasiado agarre...
    No se si alguien me podría aconsejar...
    Un saludo!!
     
  2. satanas

    satanas Mindundi

    Registrado:
    27 Ene 2006
    Mensajes:
    1.594
    Me Gusta recibidos:
    136
    Ubicación:
    Ahí al lao
    Joe, es que es muy dificil, cada uno te va a recomendar una de las "pocas" que habrá probado.

    Yo ahora mismo en mis bicis me ha dado por meter unas Hutchinson Cougar, que las tienes en muchos tamaños, y por ahora son las que más me han gustado de las que he probado (en plan rodador). Ruedan más o menos igual de bien que las Larssen, creo que agarran algo más, y no se me hacen pesadas. No son de esas que notas los tacos cuando vas por llano. Eso si, en el cartón me parece que decía que con barro mal.

    Me falta saber si son de las que duran un pedo o no.
     
  3. freakofthedark

    freakofthedark double trouble

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ancha es castilla!
    Si no fuera por lo del barro podrian ser buena opcion... investigare a ver jejej
     
  4. satanas

    satanas Mindundi

    Registrado:
    27 Ene 2006
    Mensajes:
    1.594
    Me Gusta recibidos:
    136
    Ubicación:
    Ahí al lao
    Yo supongo que lo del barro te lo ponen para que les compres otra cuebierta especial para esos días, con los tacos más separados o algo así. No crero que vaya peor que otras en las que en el cartón no te especifican si son para seco o no, como las HighRoller, por ejemplo. Yo paso de tener una cubierta para cada tipo de terreno.

    También te digo que con barro todavía no he podido salir, así que a lo mejor me como mis palabras :cuñao
     
  5. Spacecucumber

    Spacecucumber Novato

    Registrado:
    20 Sep 2011
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo la misma bici que tu y cuando raje la nevegal trasera le puse una Intense de 2.10, y menuda diferencia.

    En mi rigida llevo unas larsen TT, muy recomendables.
     

  6. pernando69

    pernando69 2T

    Registrado:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    3.414
    Me Gusta recibidos:
    86
    si vas a bajar fuerte las high roller 2.35, que son bastante mas estrechas que las kenda 2.35, son como las 2.1
    otra opcion son las nevegal 2.1
    i la otra maxxis advantage 2.1, que son casi como las nevegal, el ancho de esta no tiene que ver con las otras maxxis
    si vas a rodar mas, las crosmark o las larsen son buena opcion, pero para mi se quedan cortas bajando
     
  7. freakofthedark

    freakofthedark double trouble

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ancha es castilla!
    opciones:
    1-hutchinson cougar
    2- maxxis advantage

    high roller (tengo la 2,1 en otra bici y no me da mucha confianza), crosmark y larsen descartadas de momento

    mas sugerencias??
     
    Última edición: 21 Nov 2011
  8. pernando69

    pernando69 2T

    Registrado:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    3.414
    Me Gusta recibidos:
    86
    la maxxis ardent 2.25
     
  9. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    482
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Hutchinson Toro 2.15 hardskin.. ahora que andamos por terreno humedo, a mi detras junto con la Nevegal 2.35 delante me va bastante bien.

    Un saludo,
     
  10. probikemurcia

    probikemurcia Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Jul 2011
    Mensajes:
    1.218
    Me Gusta recibidos:
    339
    Ubicación:
    MURCIA
    Yo llevaba kenda nevegal los últimos 6 meses, pero se pegan demasiado subiendo e incluso restan flow en zonas de poca pendiente, eso sí son las más seguras pero te van frenando siempre, también traccionan mucho en subidas técnicas.

    Este verano probé las hutchinson Cougar y me decepcionaron. En bajadas muy fuertes por benidorm se cortaron varios tacos, y no terminan de agarrar en zonas de rocas y mucho menos con humedad o rocas mojadas, se nota mucho la inseguridad y en curvas rápidas se van hacia fuera.

    Hace un mes que he puesto en mi trek fuel ex 8 las nuevas BONTRAGER XR4 en 2.2, una verdadera pasada por sólo 20 euros. Agarran casi tanto como las Nevegal pero ruedan tres veces más. En las trialeras y zonas técnicas sin grandes pendientes van como una moto, la bici rueda como una bala y con seguridad. En zonas de pendientes muy pronunciadas da miedo porque la bici se te escapa y tienes que frenar a tope para no irte, pero agarran.

    Me falta probarlas con agua o mucha humedad.

    Bueno esta es mi opinión, por si te sirve de ayuda.

    Saludos.
     
  11. PINET

    PINET ENDUREANDO

    Registrado:
    25 Jun 2011
    Mensajes:
    858
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Cs
    MAXXIS
     
  12. honkongfugui

    honkongfugui La Cañada del Lobo

    Registrado:
    3 Dic 2008
    Mensajes:
    1.582
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    torremolinos




    Las bontrager xr4 se rajan con solo mirarlas me dejaron unas y me duraron unas salida son papel de fumar para zonas de piedras y gore no valen un peo, ahora en cuanto al agarre si que agarran pero las veo para zonas de tierra sin rocas o llevarlas muy altas de presion y aun asi petan.

    Llevo una minio trasera en dual ply 2,35 carne de lobo jeje lo que no se como ira en barro aqui somos de secano.
    La advantange lust la lleva uno del grupo y a dia de hoy le aguanta y baja rapidito, estoy pendiente a ver lo que le aguanta jeje tiene buena pinta y es rodadora, las ardent tambien estoy pendiente, pero por ahora voy a lo seguro y barato minion 2,35 dual ply de aro tubelizada a 23 pavos

    Hay un post especifico de cubiertas pasate por ahi y echa un vistazo http://www.foromtb.com/showthread.php/98257-la-combinación-de-cubiertas-perfecta salu2
     
  13. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    YO tengo la crossmark,como rueda trasera y no me termina de convencer, es verdad que rueda bien, pero de agarre, se queda un poco corta, y el barro además no es su fuerte.
     
  14. freakofthedark

    freakofthedark double trouble

    Registrado:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    267
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ancha es castilla!
    bueno voy haciendo la lista que este finde me acercare a ver algunas: por orden
    1- Maxxis advantage 2.25
    2- maxxis ignitor 2.35
    3- intense de 2,1
    4- toro 2,15
    5- schualwe fat albert rear????
    6- Maxxis ardent 2.25 (dan mucho balon)
    7- maxxis minion 2.35 (lastre)

    Descartadas quedan: Larsen, crosmark, cougar, bontrager, high roller

    estoy atento a mas propuestas... y gracias al resto!
     
  15. valbu

    valbu Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    482
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    En dos ocasiones he probado el susodicho neumatico (2.10 lust) y el resultado ha sido pesimo... buen rodar eso sip, pero traccion pesima, retención pesima y que decir con barro. Bastante mejor para detras el modelo rendez de la misma marca, o las hutchinson Toro como ya he recomendado con anteriorida.
     

Compartir esta página