Buenas tardes a todos.Lo primero decir que soy nuevo en este alucinante mundillo de las bicis y mas aún de las 29. El caso es que me ofrecen una orbea alma h30 29 y una h50 29 a muy buen precio.Las 2 son del año 2011(orbea test). El dilema es que la h30 lleva 2platos, 26-39 sram9 y la h50 lleva 3 platos m552 de shimano. como no estoy muy en forma y cuando hago subidas por senderos con my actual specialized rockhoper 2009 de 3 platos, costándome puedo defenderme con plato pequeño 22 y piñon 34, my pregunta es ¿se nota mucho 2 platos 26-39 y rueda 29 la diferencia con la mia actual? Opináis mejor opción la h50 29 con 3 platos aún siendo m552 shimano( peor calidad entiendo) Otra opción, estoy pensando, cambiar los 2 platos de la h30,por unos 3 platos slx.¿con este cambio seria suficiente?, o tendria que cambiar desviador,cambio trasero,cadena...etc? Si alguien es tan amable de asesorarme un poco.Muchas gracias a todos y estupendo foro.:razz:
Yo solo te puedo decir que uso mucho el plato chico con mi H70... Llevo muy poco pedaleando, pero ante una subida siempre es bueno tener la opción... Después con las calidades, creo que todas son similares y solo los pro podrían encontrar las diferencias...
Para que tengas una referencia con el 26/36 a velocidades inferiores a 6km/h ya se va un poco atrancado, con este dato tendrás una referencia de si te hace falta mas chico o no.
Gracias por responder.¿seria posible cambiar el plato pequeño, por uno de 24 o 25 dientes? Si no, quizás me pille la h50 29, que aun que lleve peores componentes, creo que el cuadro es el mismo que la h30 y esta si lleva 3 platos( m552 de shimano) Gracias de nuevo.
