Buenas a todos, Tengo una duda sobre platos y desarrollos para expertos. Quiero cambiar los platos que llevo, unos Dura-Ace 9sp, 53/39 de 172,5cm, porque: - el desarrollo más pequeño que llevo es demasiado grande para subidas fuertes: 39 plato y 23 piñon - supongo que el eje hueco de los nuevos platos es más rígido y ligero El piñón en principio no lo tocaría, un 12/23. Me gustaría saber vuestra opinión respecto a estas opciones: - 50/34 ó 50/36 - 170 cm o 172,5 cm de longitud. Creo que un 50/36 con 170cm de longitud es la mejor opción. Por un lado un 34 me parece demasiado pequeño, y tengo una bici antigua con 170 cm de biela y siempre me ha parecido que el rodar me era más natural. Pero me gustaría saber vuestra opinión, pros y contras. Alguna sugerencia de marca y modelo ? Muchas gracias por vuestras aportaciones. Àlex
50-36 y 17,5 la medida del largo de la biela depende tambien de la talla de bici.en cuanto amodelo y marca pues hay de todo yo me decantaria mas a montar unas dela misma marca quel resto del grupo pero para gustos colores y hay de muchisimos precios.
Hola, yo tengo 17 años y una cabra antigua, con un 52 44 de platos, y claro, entre que soy muy joven y que el desarrollo que llevo es muy grande me quedo siempre a mitad de ruta. Por lo que he visto, detrás llevo un 11 23, por tanto he pensado en cambiar únicamente el plato pequeño, ya que con ese juego de piñones y el plato 52 no ruedo mal. Me gustaría que gente con mas experiencia que yo e recomendara que tamaño de plato poner, etc. Salu2 a todos! www.nando-btt-tembleque.blogspot.com
La longitud de la biela parece toda una ciencia, yo gasto un 52 de cuadro para 173cm de altura. Un 50 de plato con 12 de piñon no queda un poco corto ? Àlex
Hagan sus cálculos http://www.foromtb.com/showthread.php/754449-CALCULO-DE-LAS-RELACIONES-ENTRE-PLATOS-Y-PIÑONES
Pon una piña 11-28 y solucionas tus problemas. Para recomendarte una longitud de biela me gustaría saber cuanto mides.
Con un piñon 11-28 de 9 velocidades tengo saltos muy grandes, además añades peso y para qué un 11. Es demasiado desarrollo para mí. Podría buscar un 12-25 y mejoraría las cosas, pero igualmente un poco más de peso y más saltos. De hecho un 52-36 de plato con los mismos piñones me parece la mejor opción ahora mismo. Aunque difícil de encontrar. La cuestión es si con un plato nuevo de eje hueco hay mucha diferencia de peso y rigidez. Supongo que sí, pero no sé lo mucho que vale la pena. Antes de cambiar de bici (ya tiene 7 añitos) quiero actualizarla un poco. El cuadro Willier K1 de carbono sigue siendo muy bonito ! Mido 173,5 cm y 83 de pierna, a ver que te sale. Gracias !
para llevar un piñon de 23, sin duda el 50-34. El piñon de 23 es muy pequeño y te vendria mucho mejor el plato mas pequeño. Luego la medida de bielas depende de tus medidas de entrepierna y de pie. Por ejemplo, una de las maneras aproximadas de calcular tu medida de biela en funcion de tu entrepierna y tu pie es: Medida de Biela = (((Entrepierna x 1,5) + Pie) x 0,279486) + 125,9586
Pues de la fórmula me sale 168,5 mm, claramente tengo de ir hacia 170mm. Ya decía yo que en el rodillo y con la vieja (muy vieja, más de 25 años) con el 52/42 y 70mm iba muy cómodo. Vaya, pues gracias por eso. Ahora solo falta decidir si cambio platos o el grupo entero ? Alguien puede valorar las diferencias entre un Dura-ace 9 vel del 2003 y el Ultegra 10 vel de ahora ? Saludos
hombre, pues yo me quedo con el ultegra de ahora, sin duda, no se muy bien las diferencias pero segurisimo es mejor el ultegra. ---------- Mensaje añadido a las 11:21 ---------- El anterior mensaje fue a las 11:19 ---------- ya depende de tu economia, si puedes pon el grupo completo y mucho mejor. sino pues cambia platos nada mas
Pues eso, de la economía dependerá, ya suponía que diferencias habrá pero mucho me temo que en peso y prestaciones para ir rápido, el plato será lo más clave. Gracias por el consejo. Un saludo. Alex
