Reconocerlo no te exime de culpa, sólo te libra de no hacer el ridículo con falsas excusas como el solomillo con clembuterol. Jamás vas a conseguir que se te asocie más con el fraude que con el deporte, y eso es una pena, pero es merecido. Si realmente estas arrepentida, canta con los culpables.
El Karma, su fin deportivo es su causa y efecto, tarde o temprano si cometes malas acciones recojes tempestades. Ahora ya sabe hasta donde puede llegar haciendo trampas, pero nunca sabrá hasta donde hubiera sido capaz de llegar sin ellas. No hay nada mejor en la vida que sentir el orgullo de no dar las gracias a nada ni nadie.
Hola soy Virginia Berasategui y aun pillandome dopada en 2005 y ahora de nuevo , se perfectamente que mis sponsors van a seguir patrocinandome (mucho llorar pero vamos que le da lo mismo , al igual que pasó con Amstrong que Nike le sigue teniendo en palmitas y así sucesivamente con muchos mas ) . Mentirosos como estos se merecen que se les retiren todos los títulos conseguidos , MENUDA CARA TIENE ESTA TIA .
Iker, pues yo voy a escribir una carta a los del Bilbao (Athletic): No sé cómo se hacen las cosas en Bilbao pero sí sé cómo las hacen los del Bilbao y los del Euskatel y si salir contando mentiras con un montón de niños alrededor es mejor que reconocer la verdad (aunque a medias) pues me alegro por Vir. Así sabrá que quién estén con ella son honestos y lo hacen de buen corazón y no con el odio de pensar que alguien les ha echado EPO en el bidón (complot dicen). Ya era hora que uno de Bilbao diera la cara, ya era hora. Y respecto a esta última frase: “Siento si te ha sentado mal, pero has manchado el deporte que más quiero. Y el triatlón está por encima de tí, de mí y de cualquiera.” El triatlón no lo ha manchado Vir, lleva manchado muchos años y si no pregúntale a las que la han ganado cuando supuestamente iba dopada ¿Iban limpias? O sino pregunta a los que compartían entrenador con ella y ahora están decepcionados…O a las federaciones que la han hecho los controles y no la han pillado. Lo grave, lo lamentable es que después de 8 años saquemos pecho. Eso había que haberlo hecho antes, no ahora. Es tarde, para Vir, pero sobre todo para el triatlón.
A riesgo de parecer que defiendo lo indefendible creo que una persona que da la cara y admite en todos los aspectos el engaño que ha realizado merece un minimo de compasion. Hay algun deportista que sige en activo despues de dar positivo y sin admitirlo publicamente... Despues de haber sido pillada tenia dos opciones,una no dar la ara y que con el tiempo se fuera olvidando el tema, o dos, hacer lo que ha hecho, ¿que hariais vosotros en su lugar?. Por otro lado, me parece intuir en el video que hay un transfondo psicologico en la forma de actuar al admitir la culpa. Hay personas que para poder superar un error necesitan pedir perdon y poder seguir adelante, en cierto modo hablo con conocimiento de causa.. Salu2.
Pedrozaca, siento decirte que despues de leer este post...o te contradices, o eres una persona diferente, o realmente nos quieres decir algo y no sabes como expresarlo. En fin, que se te va la fuerza por el teclado. Trigonmaniaco, con ese nombre no podrias opinar de otra manera :-D
Virginia no a dado la cara, a intentado limpiársela. El la rueda de presa dice ser valiente...mentira, en un primer momento pidió un contra análisis y cuando no a visto salida lo a reconocido. Dice que cuenta toda la verdad...mentira, pensara que somos ********** para creernos que se a dopado solo para Bilbao. Dice que a luchado por el deporte... mentira, a luchado por sus sueños. Que ella es una victima...mentira???? lo que si a sido seguro es un privilegiada que a podido vivir de lo que le gustaba y en parte a cuenta de todos nosotros. Entiendo que ciertos deportistas tomen el camino del doping para alcanzar sus sueños, pero por favor, que asuman las consecuencias, que no monten ruedas de prensa que son puro teatro.
¿y no crees que una persona que despues de ser pillada y pide perdon publicamente no esta asumiendo todas las consecuencias?. Repito que no la defiendo pero pienso que las cosa cosas no son ni blancas ni negras hay muchos matices en medio. Salu2.
Todas las consecuencias??? NI DE LEJOS, o sea que pide perdon PORQUE LA PILLAN, y ya nos vale?? QUE DEVUELVA EL DINERO DE LOS PREMIOS, LOS PREMIOS EN SI, y que pida perdón a aquellas competidoras que han ido limpias, y ya si eso , la perdonaremos........
en el caso de esta señora, que para mi no es deportista (para mi deportista es practicar una disciplina deportiva, y esto incluye cumplir sus normas), dar la cara es no reconocer que se ha dopado esta carrera, si no dar mas detalles... en las pelis y creo que en la realidad, arrepentidos son los que cantan y ayudan... los que confiesan un delito.. solo han hecho eso, confesar cuando te han pillado.
Vaya, pues parece que sí lo debían saber: http://www.desabi.es/otra-perspectiva-del-positivo-de-virginia-berasategui/ Ese Juan de la Torre que debatía (2009) con Ciro Tobar en el foro del atleta es otro entrenador (pero mucho más grande aunque no le den premios) que sabe de qué habla y que ha defendido la verdad desde 2005, en ese foro y en su blog: http://www.desabi.es/el-doping-puede-ser-la-lacra-del-triatlon/ Yo creo que muchos han disfrazado la verdad, abundando en su ignorancia o escondiendo su sapiencia. Ahora gritan alto contra la bruja. Ya quisierais ser tan valientes como Virginia, aunque solo sea en el 10% creíble de su declaración de dopaje. Virginia no ha manchado al triatlón. Es el triatlón el que ha manchado a Virginia. Que hable Ciro ahora, que hable Múgica, que hable Eneko (discípulo de Múgica), que hable la Fetri (aquella que no la sancionó en 2005). 8 años de mentiras. Que sean tan valientes como Virginia de decir al menos el 10% de la verdad. Hacen lo mismo que el ciclismo con Manzano. Qué asco de hipócritas.
Hay una tercera opcion mas loable, y es admitir que se ha chusclado la mayor parte de su carrera, no lo hace, porque es consciente que no es la unic@ y estoy convencido que ella piensa que lo que le ha pasado es injusto. Por otro lado, amigos del triatlon, no os fustigueis, no seais romanticos ni nostalgicos, el doping existia, exite y existira en todos los deportes, al problema le pueden poner freno las autoridades competentes, al menos intentarlo, pero historicamente, tener triunfos internacionales es signo de orgullo patrio, y eso no va a cambiar. Hagais lo que hagais hacerlo fiel a los principios de cada uno, y cada vez que cacen a un pajuaro alzar la copa y brindar a su salud, seguramente le vendra bien.
Para opinar sobre este tema los nicks y los foros estan muy bien. Para hacer acusaciones graves, o soltar bombas de racimo contra todo lo que se mueve (ahora va a ser que por proximidad se dopa hasta el Guggenheim) lo mas importante es dar la cara con nombre y apellidos. Las reflexiones basadas en el anonimato, aderezadas con incultura triatletica, falta de documentacion, una pizca de contradiccion y mucho de provocacion no valen de nada. A)Eneko ha hablado. Alto y claro B)Ciro ha expresado su opinión en FB B)Mujika está callado. C)La FETRI publicó en su web en 2005 los positivos de Iban y Virginia y no pudo sancionar porque la WADA no lo permitió. También publicó el positivo de Santiago Arnes y estuvo a punto de caerle un pleito que la RFEA le costo 30.000 en el caso de Amaia Piedra. D)Iban Rodriguez (me gustaría saber su opinion) siguío compitiendo en triatlon al mismo nivel que antes por lo menos hasta 2008. Lo dejo para preparar unas oposiciones y ahora sigue corriendo a pie a niveles parecidos a los que tenía en 2005. Está claro que el triatlon cada vez lo manchan más los tramposos, y que en determinados ambitos necesitamos mas controles.
No estoy defendiendo nada. Estoy dando datos. Primero se dice que compitió hasta que le pillaron. Se da un dato que lo contradice. Se da un argumento distinto para seguir en la tesis que uno quiere defender. Yo tengo clara mi tesis, y es que lo que salió en 2005 era un positivo como una casa, pero no la estropeo cambiando de argumento o con datos que no son tal. Cada vez que hablais sin respetar la veracidad de los datos, la tesis que argumentais (que comparto en fondo, no en forma), pierde fuerza argumental. He dicho que Iban rodriguez compitió (por lo menos hasta) 2008. Y lo hizo hasta 2009; es decir, 4 temporadas mas. El problema es que os basais en datos inconexos e incompletos para lllegar a la conclusión que quereís llegar.
Fue un buen intento (lo intentaron y se lo trabajaron mucho) pero lo siento, no coló. Como ha comentado alguno en el foro, si no te has metido nada nunca darás positivo en un control antidoping. Son amigos, entrenaban eventualmente juntos (de Bilbao a Vitoria se tarda 40 minutos en coche), vinculo de amistades comun y dan positivo ellos dos en la misma prueba, el mismo año y con la misma sustancia (EPO) que casualidad ¿no?. No dio positivo Virginia y un triatleta de Cuenca (por decir un sitio), no, dieron positivo casualmente ellos dos. Tuvieron muy muy mala suerte que eligieron al azar a Iban para el control antidoping ya que era grupo de edad. ¿Solo a ellos se les alteró la orina por el esfuerzo? Eneko nunca ha dado positivo porque nunca se ha metido nada (y fijate si a el no se le alterará también la orina por el esfuerzo). Me da a mi que fue la llave que encontró el atleta Belga para poder salir de un callejón sin salida y tuvieron suerte (otros buscaron lo del solomillo). Iban era un grupo de edad (no vivía de ello) y lo tuvo que dejar y Virginia era profesional (vivía de ello) y y tuvo que seguir hasta que ha vuelto a dar positivo con la misma sustancia.
Si, tu solo te has "delatado"...me encanta que saltes tan rapido y con tanta "pasion". Jaime ya te lo ha explicado, no creo que se deba añadir nada mas.
