Post Del Dopaje

a mi lo que me llamo la atencion fue ver a van aert sacar un bote blanco e hincharse a pastillas....o lo que llevara

 

Serían pastillas de sal, yo las llevo en un envase amarillo de regalo de los huevos kinder a veces en verano

 

Sospechas de eso ?

 

El "record man" de Milán-San Remo es Eddy.

 

Te ha parecido normal del todo, con entrenamiento y tal, lo de hoy verdad?

Dejar de rueda a tipos que le sacan 15 kilos y que lo normal es que le sacaran a él más de 100W absolutos, es algo totalmente posible que otros escaladores de 64-66kg no hacen porque no se esfuerzan tanto como él en los entrenamientos, ni los de ahora ni los de las últimas 15 décadas... jjjj

Pues de toda la vida la San Remo la ganaban clasicómanos y sprinters porque las subidas que tiene son cortas, de poca pendiente (se va deprisa, hay inercia y no solo energía potencia de la gravedad) y los escaladores después de tantas horas de llano llegan ahí más cascados que los rodadores aún yendo a rueda.
Por eso históricamente la San Remo no la ganan escaladores (salvo Nibali, descendedor extremo y poco más) y lo mismo con clásicas que aunque tengan subidas no son puertos del Tour.

Había unas "lógicas" del ciclismo hasta que llegó Pogacar.
Y hasta que llegó Remco en CRI y alguna actuación estelar en CRI de Vingegaard también.
No todo lo alien es Pogacar, aunque sí lo mayor... jjj

 

Yo creo que además en ocasiones se pasa por alto otra cuestión (y abro paraguas), que es la siguiente:

-"Está en forma todo el año" (lo pongo entre comillas)

Es decir, este tío, les pinta la cara a los clasicómanos en su terreno. Strade Bianche es en marzo y gana con la chorra (ok, una carrera que para mi no es un monumento, pero que tiene un pase).

Va a la San Remo y gana ahí despues de estar al palo varios años. Llega Flandes y estalla a los demás, entra como en la carrera del Pavo de ni pueblo. En Roubaix, al palo (y la ganará, si no es por Van Aert gana, e incluso en algún punto me atrevería a decir que lo pone contra las cuerdas), es decir, gana a tíos que siendo lo mejor en cuanto a morfología para ello, específicos para las clásicas, va y los gana.

No contento con eso, va al Tour y con la chorra lo gana (porque el otro marciano no tiene nada que hacer, de momento, con él, recordar que Pogacar gana ya en la primera semana etapas).

Luego, por si acaso queda alguna duda, te voy al mundial y arraso, no gano no, repito, arraso, ya 7 meses después de hacer eso en Flandes.

Y no contento con eso, va de paseo a Lombardia a ganar sin despeinarse, en octubre.

Y que no me empiecen con historias de si Mercxk, Hinault, Anquetil y compañía que aquel ciclismo no tiene nada que ver con lo de ahora.

Eso, ni Armstrong, ni Ullrich, ni Pantani, ni todo el Saunier Duval con la fórmula Matxin lo hacía (que esa es otra, manda eggs que siga Matxin en el ciclismo y muchos riéndole las gracias).

Lo de Pogacar es increíble. Pero bueno, serán las gracias que le toca reír a la UCI, igual que en su día fue Armstrong.

Saludos.

 

Hay en otro foro ilustre de ciclismo donde se habla principalmente de competiciones (parlamento ciclista) un hilo específico llamado "el rincón de la conspiranoia" y aquí tendríamos que hacer uno. A falta de él, sigo aquí con elucubraciones conspiranoicas:

La UCI es un negocio.
Al negocio le viene bien vender que nadie se puede perder en directo las hazañas del que será el mejor ciclista de la historia.
Harán lo necesario para que pueda ser el mejor ciclista de la historia.

Punto.