que amortiguador????

Tema en 'DownHill' iniciado por bertyman, 24 Oct 2008.

  1. bertyman

    bertyman -->>DEVINCI (hectik)<<--

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    8.513
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    EnCiMa De uNa BiKe
  2. crisride

    crisride dirt

    Registrado:
    21 Oct 2007
    Mensajes:
    3.166
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    ibiza
    pillate el fox k ba muy bien yo lo llebo y stoi muy contento
     
  3. espidifriend

    espidifriend Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Sep 2008
    Mensajes:
    3.208
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    En el chiringuito
  4. bertyman

    bertyman -->>DEVINCI (hectik)<<--

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    8.513
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    EnCiMa De uNa BiKe
    es q el rocco m lo dejan 150&#8364; de trapi pero a mi tambien me gusta el fox mas esa es mi duda
     
  5. Luis Freeride

    Luis Freeride Carub riders.

    Registrado:
    26 Mar 2008
    Mensajes:
    2.779
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ibiza
    gastate un poco mas y pillate el Fox
    unos amigos llevan el DHX 4 o 5 y les van super bien

    saludos
     

  6. LIRJAMMEN

    LIRJAMMEN Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2007
    Mensajes:
    903
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    Madrid
    mirate si te interesa el Rock Shox Vivid 5.1
     
  7. bertyman

    bertyman -->>DEVINCI (hectik)<<--

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    8.513
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    EnCiMa De uNa BiKe
    yo tengo montado el dhx 3 y va de lujo.
    otra pregunta el dhx5 de aire q tal es???? lo pregunto xq salto y hago dh con la bie y no se si el aire aguanta mucho o mejor el coil.....
     
  8. Luis Freeride

    Luis Freeride Carub riders.

    Registrado:
    26 Mar 2008
    Mensajes:
    2.779
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ibiza
    Pues yo llevo el de aire y vamos tiene un tacto que...fuas perfecto por mi xD
    Si consigues regularlo bien bien te puede ir muy bien que sea para dh o fr...
     
  9. bertyman

    bertyman -->>DEVINCI (hectik)<<--

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    8.513
    Me Gusta recibidos:
    328
    Ubicación:
    EnCiMa De uNa BiKe
    si o q yo esq pensaba q el de aire es solo para dh q en cuanto a saltos me olvidase xq se romperia con mirarlo
     
  10. niko ibz

    niko ibz Slipknot rider

    Registrado:
    20 Abr 2008
    Mensajes:
    985
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San José(IBIZA)
    fox dhx 5
     
  11. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Para que bici es...???
     
  12. tizza

    tizza Politicamente incorrecto

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    9.845
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Mira eso es como comparar a dios con un gitano...

    Cualquier Fox ira infinitamnete mejor que un rocco.

    La mayoria de gente que tiene el rocco solo oigo quejas de ese amortiguador, tiene un tacto asqueroso...nose, yo los que he provado no me molan nada.


    El aire para DH, hay gente que dice que le va bien, otro lo cambian por el de muelle. Yo he visto de aire con un tacto acojonante, vamos que le dava mil vueltas a uno de muelle. Pero nose, luego desde la teoria son peores los de aire, ya que se calienta y su comportamiento empeora. Esto es sobre la teoria, nose si sera asi.

    Salu2
     
  13. "kamikaze"

    "kamikaze" X3me Biker

    Registrado:
    11 Ene 2007
    Mensajes:
    5.736
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Málaga
    Rocco peor que dhx5? Eso es cuestionable...

    Mira los Elka que tienen buena pinta y no son muy caros!
     
  14. beto_91

    beto_91 T.R.T.

    Registrado:
    21 Ene 2006
    Mensajes:
    5.406
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    hasta que probe el bos, el fox era el mejor que habia probado hasta entonces.
     
  15. feltdlone

    feltdlone CEIBE

    Registrado:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    1.916
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    pontevedra
    Strava:
    dependiendo para k lo uses el fox pesa menos tambien tiene menos regulaciones y va mui pero k mui bien para frerride y el rocco tiene mas regulaciones es mas pesado y va k t cagas para dh y si t lo dejan en 150€ dpm pero aun asi me kedaria con el fox yo yebo un dhx 4 y me va de lujo
     
  16. Incognito

    Incognito Miembro

    Registrado:
    15 Sep 2004
    Mensajes:
    351
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En el Norte... en el Norte de Madrid
    Desde mi punto de vista, y por mi experiencia, mejor Fox, nunca me han dado problemas y van bastante bien. Rocco no he probado aunque tuve un Marzocchi The Boss y me salió muy malo.

    Pero mi opinión no debe contar ya que vendo un Fox. Si buscas 240 mm. entre ojos igual te sirve. Dejo enlace al post:

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=298489
     
  17. tizza

    tizza Politicamente incorrecto

    Registrado:
    1 Sep 2005
    Mensajes:
    9.845
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    [QUOTE="kamikaze";5563860]Rocco peor que dhx5? Eso es cuestionable...

    Mira los Elka que tienen buena pinta y no son muy caros![/QUOTE]

    Cuestionable?? haz una cuesta y veremos los resultados.

    Y que el fox tiene menos regulaciones??Sera el vanilla, o el 3, porque vamos el dh5 yo creo que tiene mas que el rocco.
     
  18. beto_91

    beto_91 T.R.T.

    Registrado:
    21 Ene 2006
    Mensajes:
    5.406
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    El fox dhx 5.0 tiene:

    -precarga (mediante rosca del muelle)
    -rebote
    -compresion (por aire)
    -propedal
    -bottom-out (compresion a final de recorrido mediante dial)

    El rocco tiene:

    -TST
    -rebote
    -bottom-out (mediante aire)
    -precarga (mediante rosca del muelle)
     
  19. "kamikaze"

    "kamikaze" X3me Biker

    Registrado:
    11 Ene 2007
    Mensajes:
    5.736
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Málaga
    No he probado ninguno de los 2 a fondo, pero vi en una revista un comparativo y decian que el rocco era muy sensible e iba bastante bien.
     
  20. ogame

    ogame Je suis a

    Registrado:
    31 Ene 2007
    Mensajes:
    2.005
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Gijón
    yo tengo un rocco y un amigo otro en una stinky y el suyo va muy duro y no conseguimos ponerlo mas blando sin embargo el mio es mantequilla. Nunca probé un fox pero en las revistas dicen que les falta hidráulico y que para algunas bicis como la v10 no valen porque vas topeteando todo el rato
     

Compartir esta página