Hola a todos, me he decido a comprar una bici de carretera, tras estar en varias tiendas os expongo mi situación para ver lo que haríais vosotros: Estaba totalmente decidido a comprar una mmr grip en 105 (cuadro de aluminio), la cual me dejaban en 900€, la bici va totalmente montada en 105 y el resto de componentes creo que están mas o menos bien para empezar, no se si apretando un poco mas al tendero podría sacar un mejor precio, el caso es que, me acerqué a otra tienda y me ofrecieron una Orbea orca bronce montada en un 105 mixto, supuestamente la última que les quedaba, en 1100€ (creo que los componentes de esta son algo peores que los de la mmr) La estética de la bici me gusta mas la de la mmr, y en principio, iba a por un cuadro de aluminio, pero me siento un poco "tonto" al dejar escapar este supuesto chollo. Así que aquí estoy, dandole vueltas y sin llegar a ninguna solución!! Que me aconsejariais? un saludo
Mi tendero siempre dice que mejor un aluminio bueno que un carbono malo...y que de esto último se fabrica y se vende mucho actualmente.
Entre esas dos, Orbea sin dudarlo. Luego con el tiempo podrás hacerle los retoques que quieras, pero lo más importante, el cuadro ya lo tienes.
El carbono de la Orca bronze es malo? (desde el total desconocimiento) crees que merece la pena ese cuadro de carbono por los 200 euros que diferencia? lo digo por que quizá, en el momento que necesite una bici nueva quizá necesitaría también un cuadro mejor de carbono no?
Hombre, no sé cuáles son tus expectativas, pero con la Orca tienes bici para mucho tiempo. Ten en cuenta que si quieres algo mejor te vas a otro rango de precios.
1 - Es carbono de primer precio, como el de todas las marcas. Eso no quiere decir que sea malo. Pero si pretendes comprar una bici con un mejor cuadro, seguramente estamos hablando en torno a los 2500-3000 euros. 2 - Por supuesto que merece la pena ese cuadro. Mejorar esa bici es ponerle los puentes de freno shimano 105, poner unas ruedas como las Zonda, y ya si quieres cambiar el manillar y la tija. Con estos cambios que puedes ir haciendo poco a poco y sin prisa, tienes una buena maquina para mucho trote.
Tu tendero me da a mí que es de los que dice tonterías como otros muchos que yo conozco. Hay que matizar las cosas. Si me dices en el caso que estamos hablando, que te venden una bici con cuadro de aluminio bien montada, es decir por ejemplo un ultegra con unas ruedas un poco decentes y tal; pues entonces se puede dudar. Pero en este caso; la diferencia del montaje de una y otra no es mucha, pues son muy similares. Asi que yo creo que lo mejor es partir de un cuadro de carbono, y luego se haran mejoras si se quiere o se puede. Si compras una bici de aluminio, y luego quieres mejorarla, lo primero que te vas a arrepentir es de no haber comprado un cuadro de carbono.
Pues precisamente si de algo puede presumir mi tendero, es de decir tonterías las justas. Cuando una persona llego a ser corredor profesional en su juventud, después trabajo como mecánico en equipos profesionales y a día de hoy a punto de jubilarse aun sigue involucrado en la competición del mas alto nivel de este país desde otros ámbitos, creo que algo de idea tiene. De echo, si por algo se le conoce es por no ser un mero cambia piezas como la mayoría de mecánicos de la actualidad. En cuanto a la calidad del carbono Orbea, yo solo puedo decir que 2 que he tenido (una alma 2010 y una Orca 2012) se me fisuraron las 2...eso si, en menos de 1 mes Orbea me sustituyo el cuadro por uno completamente nuevo...como garantía un 10.
Pues mala suerte que has tenido con las Orbea; no se puede decir otra cosa. Y respecto a lo que dice tu mecanico; pues será verdad, pero seguro que no había concretado ninguna marca, por lo que nos quedamos sin saberlo. Yo con Orbea no he tenido ningún problema, y varios conocidos tampoco. Pero esto no quiere decir nada, porque sin ir mas lejos en este foro, se ha leído que muchos cuadros de marcas de reconocido prestigio, se han fisurado. Por lo tanto nadie se libra. Si como dices, la garantía se ha portado, pues entonces no puedes tener queja. Pero para lo que se ha abierto este hilo, y comparando esas dos bicis, yo creo que entre esa MMR y esa Orbea, no hay comparación posible.
No si yo no tengo queja de Orbea (he tenido 5...3 de alu y las 2 de carbono que mencionaba), en mi caso cuando he tenido algo han cumplido y con creces...y entre las 2 que propone también me quedaría con la Orca Bronce, mi argumento inicial se referia a que no hay que generalizar y no siempre el carbono es mejor al aluminio sobre todo en primeros precios de carbono...hoy en día aun quedan (pocos) cuadros de aluminio de gama alta que poco tienen que envidiar a los de plástico.
Ahi no te lo discuto. Pero es que el caso que nos ocupa, estamos hablando de comparar una bici normalita de aluminio, con otra normalita de carbono. Una bici con cuadro de aluminio de gama alta, de la que tu me hablas, dudo mucho que cueste 900 euros.
Hola, yo también estuve en ese dilema.. acabe decidiéndome por aluminio porque tanto los compañeros del mi club como dos tenderos de confianza coincidían en que o me gastaba una pasta en un buen carbono o si no un buen aluminio.
Yo,cada vez que oigo ciertas comparaciones me pongo malo.A que cuadro se refiere el tendero ( o el amigo)cuando dice que es mejor un aluminio que un mal carbono? al tope de gama y lo compara con el mas basico de carbono? Señores que estamos en dos bicis de gama baja... y por muy buen aluminio que utilice MMR no creo que sea como para tirar cohetes al igual que el carbono de Orbea. Cogete la que mas te entre por los ojos, que para el uso que le quieres dar te va dar lo mismo carbono que aluminio. Saludos.
Hola a todos. En que nos basamos para valorar si una bici es buena o mala. De un tiempo a esta parte parece que si no llevamos carbono tenemos una ****** de bici.A mi tambien me gusta el carbono como a todos pero prefiero una bici que no me de problemas a otra que si ha crujido, que si se ha fisurado que si........ Compañero no lo dudes,pillate carbono,que aunque sea un cuadro menos fiable, o sea de peor calidad,te miraran con otros ojos no como "al de la bici de aluminio"
Si dudases entre una Canondale caad10 y la orca, pues la de aluminio obviamente, en ese caso yo elegiría la de carbono ya que seguro que es más ligera y más cómoda y con una buena garantía en caso de que se te rompa.
