Que bici me compro

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por Kaiser_10, 8 May 2011.

  1. Kaiser_10

    Kaiser_10 Novato

    Registrado:
    8 May 2011
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola a todos,

    Soy nuevo en esto de las MTB y quiero comprarme una MTB pero mi presupuesto es como máximo 600€. He estado mirando bicis por Internet y algunas tiendas y la verdad no se por cual inclinarme. Espero que me podáis ayudar a decidirme de una vez.
    Paso a detallaros las bicis:

    1. BH Peak 6.6
    http://www.bhbikes.com/catalogo/peak-6-6

    2. Orbea Sate
    http://www.orbea.com/es-es/bicis/modelos/sate/

    3. Trek 4300 Disc
    http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/sport/4_series/4300_disc/#

    4. Quer CXR2
    http://www.bicicletasquer.com/mountain_CXR2.html

    5. Quer Peak 3
    http://www.bicicletasquer.com/mountain_peak3.html

    6. Merida Matts 100-D SE
    http://www.merida-bikes.com/es_es/bike/2011/190/MTB+Hardtail/MATTS+TFS+100-D+SE

    7. Scott Aspect 30
    http://www.scott-sports.com/us_en/product/10030/55712/217984

    8. MMR woki x50
    http://www.mmrbikes.com/es/catalogo.asp?modelo=7&categoria=8

    9. Alguna cube - he leído que no estgan nada mal, pero no se si estarán dentro de mi presupuesto.

    Se que son muchas pero no quisiera equivocarme.

    De nuevo muchas gracias a todos, por vuestra ayuda.

    Un saludo.
     
  2. pnoguer

    pnoguer Yo no.

    Registrado:
    24 May 2010
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vizcaya
    buenas elecciones, pero dan poco para tanta pasta, en esta gama de iniciacion los distribuidores se han subido bastante a la parra y cada dia dan menos por lo mismo.

    a ver que te parece esta, esta mejor de componentes a todas las que has puesto. http://www.decathlon.es/montana-ciclismo-81-2010-id_MAN_15280_8137052.html

    y esta tambien esta mejor indudablemente de componentes http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2050


    yo te recomiendo estas dos ultimas por tener mucho mejores componentes, ahora mismo no vas a encontrar mejores ofertas salvo 2ª mano o hacertela tu mismo, que si no sabes mucho de mecanica y componentes se puede convertir en una odisea o darte gato por liebre... ojala cuando me pillara yo la bici hubiera sabido algo mas...
    elijas lo que elijas, que lo disfrutes, estas dos te daran de si muchisimo sin tener que hacer ninguna inversion posterior. (salvo lo que se rompa, claro ;)
     
    Última edición: 8 May 2011
  3. Kaiser_10

    Kaiser_10 Novato

    Registrado:
    8 May 2011
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola,

    Ante todo, gracias por tu respuesta.

    La canyon no me atrae a la vista. Ya se que no es lo mas importante pero...
    La de decathlon ire a verla ya que tengo uno cerca.

    En cuanto a las que yo proponia la MMR es la Woki 30 no la 50. Que tal esta en comparacion con las otras( las tuyas y las mias)????

    Gracias.

    Un saludo.
     
  4. pnoguer

    pnoguer Yo no.

    Registrado:
    24 May 2010
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vizcaya
    la woki muy bien, me gusta mucho, la bh tambien.de las que tu has puesto me quedaria con la woki y la peak, la woki algo mejor. esteticamente son insuperables, pero ya te digo que en el rendimiento de la horquilla y del cambio hay bastante diferencia, y eso al es la diferencia entre quedarse a gusto o tener que invertir sobre otros 200 euros porque la horquilla xcm no va demasiado bien para un uso intensivo, la gente enseguida la suele cambiar, y eso no sale nada rentable teniendo ofertas como la de decathlon o canyon, y el cambio idem, son cambios de 9 velocidades de las mas altas prestaciones, va bastante mas fino que el alivio, el sram del decathlon tambien va muy bien, y los frenos mejor.
    la estetica es importante, pero no tanto, es la diferencia entre que la bici se te pueda quedar corta al de unos meses o que la puedas dar trote bastante tiempo mas. si vas a ir muy de tranki por caminos llanos, bien, pero todo sea que luego te piques a ir por sitios mas exigentes y te veas limitado, entonces a sacar la cartera, que es lo que me paso a mi. conclusion, mejor invertir de una vez que andar luego enredando. y mas si te salen por el mismo precio.
     
    Última edición: 8 May 2011
  5. dasTurias

    dasTurias Miembro

    Registrado:
    22 Jun 2009
    Mensajes:
    364
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pedazo de guia de bicis. Solo faltó añadir los precios para saber rapidamente la diferencia entre ellas.
     

  6. Kaiser_10

    Kaiser_10 Novato

    Registrado:
    8 May 2011
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entonces mejor la de decathlon que la Woki30?
    La idea que llevo con la MTB es de hacer montaña normal, es decir, no trialeras. Pero claro, nunca se sabe porque como no lo he probado,pues....
    La verdad es que no se si mirar la woki10. Seria mejor que la de decathlon?

    Gracias por vuestra ayuda.
     
  7. pepobiker

    pepobiker Miembro

    Registrado:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    68
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Las Rozas
    Yo apoyo al compañero que te aconsejó la Woki, para mí es la mejor junto con la Sate. Pero lo que opino es que elijas la que más te guste porque lo más importante es que te entre por los ojos.
     
  8. pnoguer

    pnoguer Yo no.

    Registrado:
    24 May 2010
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vizcaya
    mmm... ahi le has dao, la woki 10 si es muy comparable a la a la RR 8.1 ademas trae el nuevo shimano slx de 10 velocidades y bloqueo de la horquilla desde el manillar (poplock) la horquilla de la canyon seguiria siendo un poco mejor, de aire a presion (creo) y algo mas ligera, si te sale por el mismo precio o parecido, es tu bici.
    viendolas fisicamente en una tienda, despejarias tus dudas definitivamente.

    de todas formas, pasate por el decathlon a ver que te ofrecen, igual les queda alguna RR 8.2 de 2010, que hasta hace nada las estaban liquidando por 650 y esa si era un pepinaco, y si no la 8.1 de 2010, a ver... de todas formas, las que estamos comentando son bicis muy majas asi que no vas a fallar.

    la sate que comenta el compañero a 400 euros que estaba en verano en el corte ingles muy bien, pero a 600 que venden ahora la de 2011 en mi ciudad... pues es carisima, y ademas, es otra liga inferior.
     
    Última edición: 8 May 2011
  9. pedrobarroso

    pedrobarroso Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2010
    Mensajes:
    92
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    republica independiente de mi casa
    Tambien puedes miras la orbea fesh fesh que es identica a la sate del año pasado y sale en 429€
     
  10. guguel

    guguel Novato

    Registrado:
    5 Abr 2011
    Mensajes:
    27
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo la canyon yellowstone 3.0 la veo muy descompensada. Es una versión de la 4.0 pero con pulsadores, casette y desviador alivio. Pese a que lleva el cambio trasero xt, el conjunto queda muy pobre comparado con el de la Woki 10 con un cambio trasero xt también y con con todo el conjunto de cambios SLX, recordemos 2 niveles por encima del Alivio (Alivio, deore, slx y xt)

    Kaiser, a igualdad de precio en mi opinión la Woki 10. Esto es como un coche, a que a un coche normal, no sé un c4 no le pones la amortiguación de un bmw z4. A que prefieres que el c4 lleve una amortiguación dentro de su nivel y todo a conjunto. O prefieres un c4 con la amortiguación de la *****... pero con un cambio peor que el conjunto del coche?? eso desentonaría no?? aqui ocurre exactamente lo mismo con la Canyon porque han hecho una versión más barata partiendo de un modelo mñas completo. WOKI 10 sin duda
     
  11. pnoguer

    pnoguer Yo no.

    Registrado:
    24 May 2010
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vizcaya
    yo ponderaria la horquilla por encima de todo lo demas, es el componente mas caro de reemplazar de una bici, tambien el que mas sufre. cualquier cambio por encima del deore ya es apto para uso exigente. de hecho entre el slx, xt y xtr la diferencia es el peso, a nivel de construccion son practicamente iguales. no es que la recon silver sea una maravilla, pero es algo mejor. y de la woki 10 el slx de 10 velocidades es el nuevo standar que shimano esta introduciendo. por otra parte, la tora de la woki 10 se puede bloquear desde el manillar, que es un detalle interesante.
    cualquiera de las dos es una bici de pm.
    yo consideraria tambien en la eleccion en que tienda la compras, que tal servicio postventa dan, si te incluyen revision y ajuste posterior, etc. es bastante importante.
     
  12. dasTurias

    dasTurias Miembro

    Registrado:
    22 Jun 2009
    Mensajes:
    364
    Me Gusta recibidos:
    0
    Has escogido kaiser?
     

Compartir esta página