Hola buenas, veran yo tenia unas michelin wild run r de 1.4 sin dibujo y se las deje a un amigo y le han robado la bici, entonces me voy a comprar otras , las r advanced de 1.1 se me van de presupuesto con lo que mi duda es que es mejor las wild run r de 1.4 http://www.chainreactioncycles.com/es/es/cubierta-michelin-wild-run-r-mtb/rp-prod48134 (2 con envio sale a unos 35 euros) o las btwin de 1.2 https://www.decathlon.es/neumatico-btwin-btt-slick-resist9-26x12--id_8361401.html , tienen dibujo y no se en que afecta exactamente , puesto que tampoco tengo mucha idea pregunto por aqui, porque no pillo mucho la bici y rutas de 450 de desnivel o mas con 45 km(ida) me cuesta un poco entonces no querria tirar el dinero. Gracias de antemano.
Tienes uno algo más ancho y con protección https://www.decathlon.es/neumatico-polivalente-26x15-randonneur-id_8026694.html El 1.2 me parece demasiado rígido para el culete. Slick sin dibujo solo lo veo para rodillo que en cuanto caen 4 gotas te vas al suelo.
yo vivo en alicante, entonces no cae mucha lluvia que digamos, es un clima muy seco y humedo, me gusta la velocidad sobretodo asi que no se, si hay mucha diferencia entre los que puse
Yo estoy contento con ellas las utilizo en la btt de 26" quite las ruedas de clavos y llevo estas para rodar y se ha notado la diferencia.
