los que teneis la suerte de tener estes dos tipos de bici. hay mucha diferencia subiendo cuestas pronunciadas de una a la otra.
Mas que la bici, lo que influye en esas subidas es la forma del ciclista. Yo entiendo por bici de maraton las de 120 o mas de recorrido de horquilla. Tengo compañeros que con bicis de 160 de recorrido suben como gente de 100. Se nota mas la diferencia a la hora de rodar rapido por caminos por la posicion de biker.
yo tengo una genius de 150 de recorrido delante y detras, he hecho maratones y es impresionante como va, su peso es de 11,5 kg. ahora tengo una orbea oiz carbon 2 muy mejorada y tengo que reconocer que va mucho mejor para las carreras, pero cuando iba con la genius estaba encantado tambien tengo un hierro de 160 de recorrido y 15,5 kg con muelle, y si es verdad que puede subir mas rapido que algunas rigidas jajajajaj pero es por el que pedalea jajajaj,llaneando es un muerto
hombre, mas que subendo creo que se nota llaneando, aunque para que nos vamos a engañar,subiendo también hay muucha diferencia.
