Pues eso,que ha salido la revista nº 200,hacen un repaso por todo lo que han vivido desde aquel 1992 hasta ahora,yo no la compro ya habitualmente,pero esta ocasion es especial y ya la tengo.Esta bien,a los clasicos os gustara ver unas cuantas fotos que en ella vienen,y de paso de regalo unos calcetines Fox a elegir en blanco o negro,eso si,con un pequeño sobreprecio,4,95 ebros.Venga,un saludo.
Buenas, a mí me ha impactado la foto de Julio Vicioso sosteniendo con cara de pena un cuadro Manitou en una habitación vacía tras el robo de su colección de clásicas... A ver si me acuerdo luego y la escanéo. :bye
Ese artículo sobre las bicis personales de cada uno es de lo poco que se salva... ¿regalo de calcetos Fox? casi dos euros que te cobran... Lamentables las páginas de publicidad de Commençal, Spec, etc con la excusa de felicitar el Nº 200... La Genius no es nada especial como supertest de un número 200...o a mi no me lo parece...si se hubieran currado dos comparativas con prueba de campo de las bicis de los pros de Xc y Dh se hubieran salido (ahora lo tenían fácil para conseguirlas una vez acabada la temporada)... Las páginas-repaso finales tienen cosas lamentables como decir que la moda de los anodizados "afortunadamente" ya pasó...menos mal que al director le gustan las bicis clásicas... Hay algún detalle más bastante penoso pero nada queno sea de la línea habitual.,.. Por cierto, entrevistan a Álvarez de Lara...y Marga no puede conceder la entrevista por "problemas físicos"...lo de esta chica es vergonzante...ella es el día de la marmota...
A mi me ha parecido una **** ****** se lo podian haber currado mas como el nº100 Pero bueno en el fondo me sigue molando comprar revistas
Y otro +1, por cierto eso de que Juanma Montero sólo gasta ahora la Trek Remedy no se lo cree ni el. Hasta en eso hay publicidad. Marinito también estoy contigo en eso de los anonizados, tendran algo que decir estos del tropicalismo!!!!
La revista es una basura, como todas las Bike desde hace años. La prueba estrella hubiese sido una bici del año en que empezo Bike vs una de este año (Trek o Spe, claro). Hubiese ganado la nueva, claro, porque las antiguas no pagan, pero hubiese molado.
veo que los que somos ´´viejetes´´ tenemos la misma mentalidad. Yo desde luego la recibí hoy y de momento solo le eché un vistacillo por encima pero vamos, creo que podrían haberse currado, más que nada y como bien decís comparativas: Bicis míticas contra bicis con solera actuales (es decir una Stupjumper M2 frente a una Stumpjumper de ahora, claro una era frígida y la de ahora es doble, pero vamos, una pine mountain, como ya hicieron en algún número, una Cannodale, etc) Bicis de los pros de antes y de los de ahora, de este tipo de pruebas-comparativas se sacan muchas conclusiones, sobre todos de las manías de cada uno... Comparativas de materiales, el acero custom de ahora, el aluminio ebay, el titanio pasado de fecha según algúna tienda y el carbono que le pide todo ciclista a los reyes. Actual y de hace 15 años Respecto a lo de la Scott y a la entrevista a Álvarez de Lara.....eso ya salió en el Solobicio del mes pasado, así que no vale compiar-pegar De las entrevistas de los miembros de la redacción de momento solo leí la de Julio y la del verdadero chimpo, y me extraña que Miguel diga que las de ahora son mejores revistas que antes.......pero güeno, yo tanto a él como a Jose Comesaña los echo de menos en la publicación, para mí la mejor época fué la primera y cuando estaban al mando en las pruebas Jose e Isra Romero...pero sobre gustos... A mi me toca renovar la suscripción (si ya lo se le eché un par en su día, pero tenía que comprar un reloj y el suunto que vendía me gustaba) y la verdad renovaré para pillar los pedales, que nunca están de más teniendo 7 bichas en casa que alimentar
Pues sí, además de lo que decía yo de las bicis de los pros, eso hubiera estado muy pero que muy bien...pero no una bici solamente, unas cuantas de ayer y unas cuantas de hoy...
Yo también me suscribí por el "peluco pulsometro" (que lo recibí hace 1 mes, después de apuntarme en Abril) y me parece que de la renovación nanay. Y la jugada de renovarte 1 mes después de pagar la revista (a mayor precio ojo, porque con la suscripción la revista es mas barata) para conseguir el "regalo" tampoco me parece correcto...
A mí también me ha parecido un número 200 indigno.El número 100 le da mil vueltas a éste. De todos modos,me parece una actitud coherente.Hace tiempo que,en mi opinión,la revista perdió el rumbo,y éste especial no supone cambio alguno. Es más de lo mismo,prueban bicis que no aportan nada nuevo(pese a toda la tecnología que tienen,no deja de ser otra doble de eso que ahora llaman enduro,o all mountain,o lo que se invente la próxima marca,con manillar de dos alturas,con la que se va muchisimo mejor que con el modelo equivalente del año pasado).Publicidad a cascoporro,y,lo único que me extrañó fue que la bici del supertest no fuera una Fuel EX o una Stumpjumper,hace un par de meses que no las prueban,y la gente puede llegar a pensar que hay más bicis aparte de esas... Los calcetines de Fos,muy majos,pero no valen los 4.95€.El otro día en Decartón me compré 3 pares igualitos,negros muy chulos,por 3€... Startrek,me apunto a esos calcetos,como los nudos de las corbatas,lo otro,creo que paso...
Curiosamente casi todos quieren cambiar su bici por una Trek, a Julio Vicioso le robaron su coleccion de bicis...incluida su Trek Fuel. No hay ningun taliban pakistani que quiera inmolarse en Waterloo (Wisconsin) Sobre los anodizados sin comentarios, no es la primera vez que lo dicen.
Hombre bicis miticas contra bicis nuevas lo veo una comparativa un poco chorra. Me quedo con la nueva (Para montar, claro)
