A los que se ciñen a "las leyes" espero que no protesten cuando les cierren caminos, tengan problemas por circular por sendas, trialeras, etc. Porque por aquí unas veces estamos a lo que marca la ley y otras a lo que nos interesa
Salvemos la que así voy a vivir yo y dejo de pagar hipoteca, comunidad, luz, agua... Y de paso dejo de trabajar, lloro un poco, tengo 5 hijos y me da de comer la gente por que doy pena, ahhh, por el camino quemo contenedores y destrozo comercios
Yo voy por sendas que no deberia y el día que me pillen me joderé y pagare la multa igual que la pago si voy a 130 km/h con el coche
Las propiedades privadas son privadas, sean caminos, sendas bancales o naves, el que se queje si un dia le cierran un camino que coja 2 piedras porque poco tiene ahi de razón.
Me gustaría ver la cara de todos los ocupas si ocuparán sus casas o las de su familia, o si otros ocupas le quitaran el sitio. Salvemos la traba, eso si, pero que paguen un alquiler y los impuestos correspondientes que luego todos los ocupas van al médico y les atienden.
Son ocupas, no tienen casa. En madrid nunca se ha echo nada por el fomento de la bici y para algo que tenemos, nos lo van a quitar
Esa nave esta "habilitada" como lugar de ocio,no como vivienda (y realmente eso no da derecho alguno a la gente que se mete donde no tiene derecho alguno a estar,es indiferente),por lo tanto esos "ocupas" SI tienen casa,no manipules ni tergiverses las cosas.Seria interesante ver como reacionáis los que defendéis un delito como la ocupación si un día al llegar a vuestra casa, despues de u fin de semana, os encontráis la puerta reventada y un montón de gente vaciando vuestra nevera y no os dejan pasar a lo que es tuyo.Eso pasa,y no a ricachones" (http://www.20minutos.es/noticia/1583427/0/montcada/pisos-habitados/ocupacion/).Y no os pueden "quitar" lo que en derecho nunca ha sido vuestro ni os lo habéis ganado con vuestro trabajo,más bien al contrario,os aprovecháis del trabajo ajeno.
Quitar no sería la palabra, la palabra sería recuperar porque son "ellos o vosotros" (si te quieres incluir) los que usurparon lo que no era de su propiedad. Que sí que queda muy bonito, que sí que es muy útil, que antes estaba desatendido, que póbrecitos bikers que ahora no van a poder hacer el cabra, vivir de gorras o tener un estudio de grabación (que manda huevos que no paguen un alquiler y se monten un estudio). La realidad es que aquí hay un error de base: EL EDIFICIO NO ERA NI ES SUYO.
No habléis en plural incluyéndome en la traba, ya que no formo parte de ese colectivo. No estoy defendiendo sus acciones, defiendo el bikepark que tienen en sus instalaciones por el fomento de este deporte que practicamos todos los de este foro. Parece que os mueven mas las ideologias politicas que vuestra aficion. Cuando os cierren vuestros caminos o nos prohiban ir por ellos no os quejeis. Paso de entrar mas a este hilo, suerte y ojala que nunca os quiten algo construido con vuestro esfuerzo y sudor...
En el momento q su legitimo dueño quiera hacer uso de la propiedad, recoges en silencio y te vas. Bastante q has utilizado un espacio de forma gratuita. No apoyo al movimiento ocupa, se puede tolerar mientras usen un local abandonado sin perjudicar a nadie, y siempre con autorizacion expresa o tacita de su propietario. En este pais parece q con la escusa de que la culpa ha sido de los politicos ya vale cualquier cosa
¿ideologias politicas?¿esfuerzo y sudor?,¿lo dices en serio?,Te equivocas por dar por sentado que el compartir un deporte o afición es suficiente para "hacer corporativismo" y justificar lo injustificable,es como si un pederasta fuese ciclista y pidiese "comprensión" al resto de ciclistas.Pues va a ser que no.
Si tienes pruebas que cometió un delito (el o la comunidad),tu obligación como ciudadano es presentarlas en el juzgado.
El bikepark está construido ilegalmente en un terreno que no es de su propiedad así de simple. Me ofende que me acusen de que me mueven ideologías políticas cuando eso no tiene nada que ver aquí, hablamos de legalidad o ilegalidad la política poco o nada tiene que ver. ¡¡¿Esfuerzo y sudor??!! Yo creo que este argumento no te lo crees ni tu, además poco importa el esfuerzo y sudor cuando construyen algo usurpando los derechos subjetivos de otros. ¿¿O dejamos que los atracadores de bancos se queden con el dinero porque les cuesta mucho esfuerzo, riesgo y sudor?? Dejar de intervenir en un tema que tu mismo has creado cuando no te dan la razón no es el espíritu, razona tus respuestas y contradice lo que no creas conveniente, esto es un foro y hay opiniones de todos los tipos y colores.
Para que razonar si va a venir el tal ram320 a contradecir todo?. Defiendo el park que hay dentro no el movimiento ocupa y no es el propietario el que ha reclamado el edificio si no un juez. Estoy defendiendo un espacio para hacer deporte y parece que soy el que tiro la puerta abajo para que entrara la gente en la traba...
El "tal ram320" dirá todo lo que parezca oportuno decir,sólo faltaba que sea necesario pedirte permiso.Parece que te viene algo grande el concepto de libertad de expresión.Y no te hagas ahora la "víctima",tú has defendido lo que te ha parecido oportuno,y los que no estamos de acuerdo,lo decimos y lo razonamos (por cierto,con mucha facilidad,porque eres tú el que intenta justificar lo que no tiene justificación).
A ver... voi a dar un poco de luz en el tema... yo colaboro en un centro social okupado autogestionado que se llama La Forja, sin embargo no me gusta la okupacion, almenos no en su sentido mas puro peusto que no me gustaria que okuparan mis propiedades. pero si con un fin social. ahora bien acaso no es legitimo que la ciudadania coja lo que es suyo quitandoselo a especuladores por poner un ejemplo? recordemos que por culpa suya estamos como estamos. Por otro lado no hay ni una sola institucion que aporte tanto a la ciudadania y tan altruistamente como un csoa, y no nos engañemos las asociaciones de vecinos solo sirven para hacer el paripe y coger subvenciones. a todos los que usais el estereotipo de okupa os recomiendo que paseis por alguno porque tanto yo como mis compañeros de la forja trabajamos cotizamos tenemos casa propia que pagamos rigurosamente cada mes y no tenemos cola ni cuernos ni nos comemos a los niños. Un consejo investigaz y descubrireis porque los centro sociales okupados son unicos en su actividad....
Esto que has comentado es tan normal que ya nos tienen abobados y acostumbrados , por eso si que no se protesta .
yo apoyo que pidais un lugar donde practicar BMX indoor...pero realmente no se puede apoyar decidir sobre el futuro de un bien o inmueble que no es vuestro... joda o no... eso es de alguien y ese alguien puede hacer lo que quiera con eso...sea mejor para el pueblo o para el o no sirva para nada..pero es de el. quizas, si esto antes de empezar con las obras y a montarlo hubieran juntado firmas o pedido permisos o quizas hablarlo con el dueño...la historia seria diferente... montar eso ahi...fue un riesgo y seguro que lo sabian en su momento ...ahora por desgracia... pasa algo que podia pasar.. suerte! y ojala la comunidad de madrid y todas nos tengan mas en cuenta a los que vamos en bici y nos monten lugares adecuados.... por que si nos prohiben las calles..las montañas...los caminos... a donde iremos???
Las leyes por supuesto que hay que cumplirlas pero leyes justas hay pocas. Cuando dan un indulto a banqueros, políticos, etc... son legales pero justos no creo. Nos pisotean y nos joden por todos los lados y encima nos quejamos que nos dan poco, tela...
