Es decir, que segun vosotros la persona que entrena con el solo objetivo de acabar los tris en los que participa NO es triatleta,no?. Ah, pues muy bien,ahora voy entendiendo esta supuesta aureola que rodea al mundo del triatlon de deporte mitico y de superhormbres en el que o das todo lo que tienes o si no estas fuera de lo que siginifica ser TRIATLETA. Os pregunto,tengo 42 años y llevo practicando mtb desde los 16,a nivel completamente de hobbie,saliendo por semana entre 2 o 3 veces y habiendo participado solamente en alguna marcha popular exporadica(excepto estos ultimos 7 años que con los colegas hago el maraton de monegros),nunca he seguido ningun entreno y por supuesto cada vez que he salido con la bici mi objetivo ha sido disfrutar,en algunas epocas he estado mejor preparado y en otras no,segun vosotros ¿que me debo considerar?,¿no me puedo considerar mountainbiker?,¿solo soy una persona que de vez en cuando coje la mtb para hacer unos kms?. Estoy cansadiiiiiiiiiiiisimo de la gente que porque entrena ya es o triatleta o atleta o ciclista o yo que se, y la gente que practica esos mismos deportes por el mero hecho de disfrutarlos seamos......¿que?,en este caso Finisher y no triatleta,¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que mentalidad mas triste!!!!!!!!!! Y me da igual que ahora digais de mi lo que os de la gana pero pensar que tal vez haya mucha gente que para ser "solo" finisher como decis vosotros tiene que entrenar mucho mas y sacrificarse mucho mas que vosotros. salu2.
Yo sobre el tema no tengo mas que decir. Sobre tus respuestas te recomiendo que te lo hagas mirar. Contigo los debates siempre acaban igual. Primero pides consejo a gente experimentada argumentando que tú eres nuevo y no tienes ni idea. Después te cabreas y te lo llevas todo a lo personal, además de que tratas de buscarle las vueltas a todo sin el menor esfuerzo de querer entender lo que otros (esos a los que pedias consejo) te cuentan. Pues nada, tú mismo.
Mi respuesta era únicamente para MATIZAR en lo que a la pregunta ¿Finisher o triatleta? se refería. Todo lo que tenía que decir lo he dicho en el anterior post y he dicho que una cosa no es ni mejor ni peor que la otra. Obviamente todo el que se pone en la línea de salida es triatleta, era únicamente, repito, para matizar en esa pregunta. Todo ha empezado en torno a las sesiones semanales de entrenamiento y a raíz de ahí si el objetivo es acabar tal prueba o hacer TAL COSA en esa prueba. Fin.
Trigon,tu eres lo que TU quieras ser,no lo que lo demás quieran que TU seas...Pero en cierto modo tu mismo te respondes,porque en otros post dices que no sigues ningún plan,que haces esto por puro hobbie,que haces lo que tienes ganas....Pues yo me definiría como DEPORTISTA
Esto no va de mejor ni peor, asi que los victimillas habituales os quedais sin argumento. Kike lo ha entendido, los triatletas lo han entendido (menos Víctor, que ademas es un pedazo de ejemplo de triatleta, je,je). Si para empezar no lo has entendido, pues PARA MI, tienes muchas papeletas de ser un "finisher" o un "gana triatlones" (el termino y el puesto es lo de menos), pero no un triatleta. No entro a contestar uno por uno, porque no soy quien, ni me importa lo más mínimo como lo halláis entendido. El que más y el que menos ya lleva un tiempo por el foro y se va retratando (aunque como decían por ahí, da casi igual lo que escribas, si el otro va a leer lo que quiera). En fin, yo desde ayer soy un poquito menos triatleta, pero creo que ya nunca seré un finisher.
Vaya tela en lo que ha quedado el hilo que inicié por saber lo que entrenaba la gente semanalmente para llevar a cabo un medio ironman. Me disgustaría una barbaridad el que existiesen distiniciones entre los que entrenan mucho y corren capeonatos de no se qué y los que no. De momento ya las hay poniendo a cada uno un nombre. No me gusta la idea. Yo siempre pensé que te ibas haciendo triatleta, luego competías y ya en largas pruebas, largas distancias, con toda su complicación y por el solo hecho de llegar a acabarlo te daba esta pequeña distinción como finisher, vamos como que por bien o mal que lo hagas, consigues acabar una prueba semejante. Yo siempre he dicho, ¿seré algún día finisher? Condición obligatoría para obtener esta palabra en tu curriculum, la de ser triatleta. Quizás esté confundido, no sé.
Tienes toda la razón.Se ha ido desviando el tema.Por la parte que me toca,te pido disculpas.Yo vengo haciendo,e esta época,3 de bici,3 de carrera y 2 de agua....
El problema es que hay gente que en vez de aprovechar su tiempo lo pierde irremisiblemente divagando.
en esta parte estoy completamente de acuerdo contigo. yo personalmente no me dejo o no me importa lo que los demas me califiquen, se lo que soy, se quien soy....no ma hace falta mas.
Competir como: Triatleta: Es el que ha entrenado para alcanzar su mejor forma física posible en triatlon, y en la competición lo da "todo" y su exito depende directamente del resultado ( tiempo o puesto realizado ). Ejemplo: Ivan Raña. Finisher: Es el que entrena para conseguir acabar un reto ( sea triatlon, travesia, trail... ) y su finalidad es la de finalizar la prueba, no compite contra nadie, y el tiempo es secundario hasta cierto punto. Ejemplo: Josef Ajram. Para mi esta és la diferencia entre unos y otros. Yo mismo he sido Triatleta o Finisher segun circunstancias. PD: Se que alguno me vendra ahora a crujir por decir que Josef no es triatleta, pero esta es mi opinión. Un saludo.
Estoy en parte de acuerdo,pero no del todo.Para mi,ser triatleta es entrenar este deporte,enfocar tu forma d vida en torno a el.De hecho,cuando vas a alguna carrera popular,media maratón,etc,se distinguen del resto los triatletas.Para mi,finisher es más una moda,que se ha genrerado últimamente con el tema de la camiseta y la medallita.....Pero sigo pensando que hablamos del mismo deporte.
Totalmente de acuerdo. La palabra finisher ha sido una campaña de marketing exitoso que ha conseguido acercar el deporte a mucha gente, y en ese sentido ha estado bien, pero entonces es cuando aparecen los que SOLO quieren hacer negocio.
Como hoy me aburro y tengo tiempo, entro al trapo: Mi madre hace jerseys: y no es modista.... Ergo, yo: hago triatlones y no soy triatleta. Para ser atleta, triatleta, ciclista, nadador etc... hay que vivir "por/para y de" ello. Os sorprendería la cantidad de gente que hay en los campos de la 3º división española de fútbol, que trabajan 8 horas al día, salen del curro y se van a entrenar hasta las once de la noche 4 días a la semana. Y ellos, la mayoría reciben una "compensación (más o menos cuantiosa). Y si ellos mismos no se consideran futbolista (los que yo conozco, porque habrá otros que se crean erróneamente los CR7 de Moratalaz) ...¿cómo yo voy a considerarme triatleta? Yo, que me pago de mi bolsillo mi material, mi chandal, la piscina, el gimnasio, la pista de altetismo, la licencia, la inscripción a cada carrera .... ¿? ----- Con respecto a la razón de ser del post: Con 3-4 sesiones de natación (1800-2600 mts/sesión), 2-3 de carrera a pie y 2-3 de ciclismo, en una semana de carga, estás más que capacitado para hacer y acabar con garantías un 1/2 IM... No hace falta más: no somos profesionales (por mucho que alguno nos pongamos el disfraz a veces...)
Ya puestos a establecer comparaciones se me ocurre una muy fácil de entender. Alpinista que entrena, planifica, que sufre por escalar un 8000, sin oxigeno, conocedor y amante del mundo de la montaña, experto. Su vida, en su tiempo libre, gira mayoritariamente entorno al mundo de la montaña. Tío que un dia decide que este año de vacaciones en lugar de irse a las Bahamas prefiere irse al Himalaya a ver que es subir un 8000, para decir que ha subido una montaña muy alta. Contrata un viaje, le llevan hasta la cima, con su botellita de oxigeno, por supuesto. Sube, ve el paisaje, se hace un par de fotos y con las mismas se baja. Pues no, para mi no son lo mismo.
Hay que vivir : por, para y de ello. ¿El que hace triatlones es triatleta?... Ese es el mismo razonamiento de Gump, Forrest : "tonto es el que hace tonterías".
Yo soy novato en el mundo del triatlon, vengo de la carrera a pie. Estoy inscrito al medio ironman de Bilbao. Mi objetivo es acabarlo en menos de 5h30', aunque el verdadero objetivo es acabarlo. En los meses de enero y febrero, donde las horas de luz son pocas, he pensado este planing: Lunes: spinning + natación Martes: correr/descanso Miércoles: Spinning Jueves:correr Viernes: natación Sábado: bicileta de carretera Domingo: correr En natació unos 2500m por sesión. Corriendo unos 15km. En la bici que es donde más verde estoy, voy por las 2h30, ya que el dolor de culo llega a ser un poco insoportable jajaja!!! Lo veis bien? Algun consejo? Gracias!
Estoy de acuerdo en parte contigo, para ello yo considero oportuno la coletilla mateur/profesional/élite. Yo me considero triatleta, eso si, amateur.
