Shimano MT55

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por ddaniels, 1 Jun 2013.

  1. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    367
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    Hola, busco alguien que tenga estas llantas, ya que solo veo por todos lados del foro mavic, crossride, crosstrail, crosspene, y mas mavic. Sin embargo a mi en persona jamas me han recomendado mavic si no todo lo contrario y estoy hecho un lío. Me gustan las mavic pero me dicen que los radios se parten con solo mirarlos, los rodamientos cogen holgura, y que no van muy finas sin embargo lo que si dicen es que la llanta en si (el aro) va genial. Lo que busco es durabilidad y si estas MT55 son un escalón por debajo de las MT65 no deben estar tan mal no? Por eso me gustaría que si alguien las tiene, las ha probado o las ha tenido que me comente que tal están, y si también dan problemas.

    PD: mi presupuesto máximo es 130, evidentemente si fuera de un poco mas me iria derecho a las MT65.

    Saludos y Muchas gracias de antemano!
     
  2. witre12

    witre12 Miembro

    Registrado:
    27 May 2008
    Mensajes:
    234
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Cádiz, Sevilla y Huelva
    Yo las compré hace dos semanas por lo que no te puedo decir mucho. Mis ruedas pesan 1938 ambas (880+1058) sin cierres. Mismo peso MT55 y Crossride, así que creo que esos son las alternativas. MT66 creo que son más para mirar crosstrail.

    Mi primera opción eran las Mavic Crossride, que tenía la oportunidad de comprarlas con tu presupuesto en RCZ, y la segunda eran las MT55. En mi búsqueda de comentarios en éste y otros foros, fui cambiando mi prioridad hacia las Shimano. Las Crossride están geniales calidad-precio, y están muy guapas. Pero me echaron para atrás tres cosas: Que si se rompe un radio o cualquier cosa (y por los comentarios es frecuente...) el repuesto es más caro y más difícil de encontrar. Que el núcleo necesita mucho mantenimiento, y la durabilidad es menor (los shimanos son eternos), y que una vez que el rodamiento coge holgura, adiós buje puesto que no queda igual (sí es cierto que esto puede tardar muchos años, pero los conos de Shimano tienen mayor durabilidad y se joden mucho antes las bolas o el cono antes que la pista del buje = repuesto más barato).

    En cuanto a las desventajas de las Shimano, que los conos necesitan un mantenimiento contínuo y eso a la gente le cuesta. Pero yo estoy harto de limpiar, engrasar y ajustar bujes de bolas y conos (shimanos y otros), y le tengo pillado el truco, por lo que no me preocupa. La otra desventaja que yo le veía, era que si bien las mavic llevan adaptador para válvula schrader y presta, las Shimano sólo son presta, y odio esa válvula (ya que he manejado ambas).

    Ya te digo, yo acabé comprando las MT55 en motosbodi.es, que están en ese presupuesto. Y creo que he acertado. Las Mavic tienen más fama. Pero creo que las Shimano dan la misma satisfacción, con mayor robustez.

    Saludos,
     
  3. tximbos

    tximbos Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2010
    Mensajes:
    3.365
    Me Gusta recibidos:
    138
    Ubicación:
    Igualada (barcelona)
    Con este presupuesto yo miraría en rcz, tienen sus propias llantas. Creo que salen muy bien.
     
  4. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    367
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    Gracias por tu opinión witre12, ya me vas contando como rinden, aun que si me cojo estas no creo que tarde mucho en comprarmelas. En cuanto a tximbos, no me gustan las llantas que no vienen montadas de fabrica, no se, es una tontería pero no me convencen, y todo lo que se sale de shimano y mavic, como no lo conozco no se como va.

    Saludos
     
  5. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Registrado:
    5 Feb 2013
    Mensajes:
    367
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    Nadie mas con estas MT55?? Parecen unas ruedas fantasmas, nadie las tiene, en las tiendas no sale información completa acerca de ellas (como a que gama serian equivalentes, igual que las MT65 son equivalentes a las SLX) en la web de Shimano la información no es muy completa, es mas, hay información mas completa acerca de las MT15 que son inferiores que de estas. Es una pena por que mira que son unas llantas guapas, 24 radios y rectos y diseño guapo. Me faltan opiniones para acabarme de decidir, a ver si voy a comprar un producto fantasma sin recambios y sin nadie que me ayude cuando algo falle.

    PD: Estoy aburrido mirando los manuales de piezas de Shimano y comparando las MT55 y las MT65 y decir, que las MT55 llevan exactamente la misma tornilleria que las MT65, osea del buje. El núcleo de rueda libre, la tornilleria de dentro, los conos, las bolitas,... todo es lo mismo que en las MT65, menos los radios y el aro evidentemente, que el aro de las MT65 es 1mm menos ancho y 2mm mas alto y supongo que sera diferente en mas cosas, pero lo que viene a ser rodamientos y núcleo es todo igual. También decir que el modelo del núcleo esta por Internet por la gama LX, así que estas ruedas a lo mejor se asemejan a la gama LX. Tan malas no pueden ser...
     
    Última edición: 1 Jun 2013


Compartir esta página