hola,quisiera que alguien me pudiera asesorar sobre dos horquillas.Una es la rs revelation u-turn dual air, y la otra fox vanila 32 RLC.La duda es que si aire o muelle, sensibilidad, mantenimiento,rigidez, y calidad general.Se que se a hablado de esto alguna vez en este foro, pero yo soy muy novato.A, la bici es una trek fuel ex 7/07.El uso es un poco de todo, me gustan la trialeras,y algun saltito.No se si variara la geometria o no.Gracias y un saludo grande.
pues si es por saltos y trialeras,yo creo que mejor muelle,por que aguanta mas,ya que la de aire,en un salto, en en caida contra una piedra podria reventar una camara d elas de dentro,aunque ahora estan sacando las horquillas de dh de aire y aceite,pero ese caso a ti no te afecta ,asique,yo creo que mejor muelle.pero haber que mas cosas te dicen
Si buscas ligereza de aire, i si buscas sensibilidad mulle, esto es lo teorico, aunque tengo un reba del 07 y por dentro seguro que es igual que una revelation y la verdad estoy flipado de lo sensible que es, practicamente se comporta igual que una de muelle. y teoricamente si te tira mas el rally seria una de aire, y si es mas enduro o free una de muelle. En resumen entre estas dos no creo que te equivoques es imposible cagarla, porque las dos son buenas. tu coge la que mas te guste la que sea mas ligera, o la que sea mas barata. yo como marca prefiero fox, pero como funcionamiento prefiero aire, mas "ligero" y si quieres cambiar el comportamiento de la horquilla es mas facil, la quieres mas dura? pues le metes presion, sino le quitas aire, y esto con muelles no lo puedes hacer, necesitas cambiar todo el resorte de dentro que tenga una constante elastica distinta y es un rollo.
muelle= mejor tacto, mas resistencia, más peso; aire= más personalizable, menos peso, teórica menor resistencia ( lo digo porque no se sbe de casops de rotura de (cámaras). entre fox y rock shox, mejor fox, yo cambié la mia por una reba, y aún echo de menos el tacto de fox, y eso que la reba, que a efectos prácticos es lo mismo que una revelation, va de lujo.
Gracias por vuestras respuestas, la verdad os he de contar que he tenido un problemon.Yo tengo una rvlation desde hace 15 dias.Ya ha tenido que ir al sevicio tecnico por unos crujidos.Hoy me la han devuelto,y sorpresa!!dicen que han cambiado los cartuchos de aire y el mecanico se da cuenta de que el u-turn no va y encima pierde aire, total un desastre. Por eso pregunto lo de la vanilla. Os parece normal lo de rock shox?. Estoy quemado y no me parece justo lo del servicio tecnico. Espero que la gente tomemos nota. A y GRACIAS de nuevo
pues si te tocan mucho los huevos, que se la queden i pillate una fox pero descarado. yo tenia una sid del 2001 que me termino petando por dentro, se quedo sin rebote y en RS ya no tenian recambios para una horquilla vieja, y ya me ves comprando horquilla nueva. Al final compre una Reba... pero porque la fox valia 200€ mas que la RS y ademas me hacian 15% de dto por plan renove, al final se quedaba en 350€ de difernecia. de momento estoy feliz con mi reba funciona muy bien, y creo que lo que te ha ocurrido a ti con la revelation es una horquilla mala, que siempre acaba saliendo alguna.
yo tengo la revelation de muelles y va mas fina que mi reba, aunque poco más, no se pero la de rev. de aire no te debería de dar ningun problema, es un horquillon, eso sí, aquí el peso ya no es determinante, mi horquilla con muelles pesa 1950 montada, la de aire pesa unos 100 gr menos, creo que la opción habría sido la dual air, o si la prefieres con u-turn, pues la de muelles, di que te la cambien
