dual control vs. rapid fire

¿tiene alguien alguna idea de si la diferencia entre los nuevos mandos shimano con los antiguos vale la pena? ¿que ventajas les veis al dual control?

Gracias

 

Aquí tienes un par de hilos sobre ese tema.

http://www.foromtb.com/viewtopic.php?t=7717
http://www.foromtb.com/viewtopic.php?t=1797

Saludetes

 

resumen:
la gente que tiene dual control (bulbomanetas) dice que se acostumbra y que ningun problema, (yo creo que porque ya que los tienen...que nadie se enfade.)
pero no aportan ninguna ventaja a los rapid fire.
los que tenemos rapidfire seguimos con nuestra batalla...

 

Esta polemica seguira en todo lo alto un tiempecito.

 

Yo me sigo quedando con mis Rapid Fire, ya no entro en la polémica de si un sistema es más cómodo o no, el mayor problema que les veo es que ante un golpe fuerte tienes que cambiar todo el sistema y eso no me hace nada de gracia...

 

Pues yo me tuve que tragar los Dual C., por que vienen de serie en la Element, pero hubiera preferido los Rapid F., el problema lo veo mas en cuando se rompa algo, pues enseguida me he acostumbrado a utilizarlos, pero si se rompe algo tendremos que cambiar toda la pieza. :mrgreen:

Salu2.

 

Lo curioso es que al Dual control le sacan siempre pequeñas "pegas" y al rapid fire ninguna :roll:

 

suscribo lo de el cambio.. :roll:

pero en sí el sistema funciona..

 

m sigo quedadno con el rapid fire,y antes q pasarme a las bulbomanetas( las he probado pero no m convencen en situaciones dificiles) m paso a sram y so X0

 

también los habemos que nos quedamos con los grip shift!! (creo que hermida entre ellos)

 

yo me quedo con los rapid fire razones:
los veo más sencillos de accionar cundo tienes que frenar y cambiar a la vez
en frenadas bruscas puedes accionarlos accidentalmente
son muy grandes y feos (aunque sobre gustos...)
si se rompe a dejarte un pastón

si pudiese elegir cambios, me quedo con sram y sus tiger, razón el tiro de cable es 1:1