pues alguien que tenga las dos o haya probado las dos si tubiera que elegir con cual y por que, pero dejando aparte la competicion saludos
Yo tengo la epic desde hace una semana no llega. Y la stumpjumper la veo casi cada dia que salgo y la he probado. Si no quieres competir pues está claro que mejor la stumjumper puesto que irás mucho más comodo a la hora de bajar y subiendo tampoco va nada mal. La posición no es tan estirada como la epic y además tiene más recorrido, puedes bajar más "a saco" Yo he votado la epic pero porque es con la que yo me he quedado pero según tus premisas mejor la stumpy. Saludos!
la epic es mas ligera y sube mejor, y ademas es preciosa, que mas puedes pedir? pues que cueste la mitad, pero en fin es lo que hay.
Pués depende para qué la quieras... si competi, Epic; si de todo un poco, Stump. He votado Stump por que ya no tengo edad para destrozarme la espalda... Saludos!
A mi personalmente me gusta más la Epic por estetica y por no tener que estar pendiente de la palanquita del amortiguador. Pero por recorridos y por geometria la Stumpy es más polivalente.
Yo tengo una Epic comp'06 y realmente no la cambiaba por una stumpjumper. La epic pesa un poco menos que la Stump y sube mejor, vas más estirado, pero al bajar, segun sea tu nivel, bajas bien. Piensa q tiene 100mm de recorrido. Yo bajo mejor que antes con una Pensacola.
mas que nada las dudas me surgen, por el maillar de doble altura, y los frenos que me gustan mas los juicy 7, toda la vida con bicis de rally, la verdad veo mejor equipada la stumpjumper fsr expert, la verdad subir me gusta bastante y bueno lo de no llevar acoples me va a suponer un problema por que voy a tener que cambiar manillar y potencia despues de la primera salida, pero que seguro,en la epic no es ese el problema, pero por otro lado veo en la stumpjumper una comodidad añadida ya que vamos para mayor y bueno cada vez menos tiempo para montar y cuando sales vas mas torpe hasta que coges ritmo, el peso tambien es importante en una talla L que diferencia hay entre estos dos modelos si lo sabe alguien saludos
Yo voto la Stumpy porque es la que tengo yo. La epic no la he probado pero con la Stumpjumper subes bien y bajas mejor aun. Yo creo que para todo uso es de las mejores elecciones.
Hace unos dias pillul puso que el peso de su Epic Disc (la blanca) en talla L era de 12.6 Kg. La Stumpy andará por los 12.9 aproximadamente
gracias por la rapidez, pero por lo que he leeido por aqui la gente prefiere los avid juicy 7 a los shimano xt, ¿de verdad es tanta la diferencia? el ajuste ese que trae los avid la verdad me parece muy bueno y creo que shimano no lo tiene es lo que mas me joroba del asunto el que no traiga los avid y traiga shimano la epic comp
se sube mejor con la epic, se baja mejor con la stumpi. yo he tenido las dos. La epic sube muy bien. en esta trialera lo pase mal con la epic, cuando con la GT. idrive 3.0 es todo diversion, ahora tengo la STumpi, peropor lo poco q ya la he probado creo q da mas margen aun k la gt.... Vendi la epic a los 2 meses, a mi no em gusto, pero tampoco se como van las nuevas, esta es una 2003. u sludo y espero haberte ayudado
Si te sirve de algo mi voto va para la fsr. Tuve una Spec. ground control del 98 (si no me equivoco) .despues una Gary fisher Sugar 3, Scott genius mc 40 del 2004 y esta semana me dan mi nueva fsr Comp con unas crossmax xl. ( Uf! cuanto tarda) Yo creo que con la fsr no te equivocas y disfrutaras como un enano.
Pues depende de lo que te guste hacer... yo tengo una epic y en el grupo hay varias stump. fsr, que he probado varias veces. Yo me lo paso mejor subiendo, llaneando y bajando senderos y ellos cuando llegan las trialeras (que yo odio...). Si estás acostumbrado a una rígida de rally con cualquiera de las dos notarás la diferencia, pero creo que, por lo que comentas, en tu caso la Epic sería un paso más adecuado. Habiendo probado las dos, yo no cambio mi Epic por una Stump.
matiza un poco mas que tipo de uso quieres, si te gusta ir a marchas de larga distancia y rendir bien ( auque no compitas) o si no te gusta bajar a saco, o si odias tener que estar pendiente del el bloqueo..... di el tipo de uso que le darias a la bici y entonces te dare mi boto. yo personalmente tengo una epic 2006 y creo que con una talas, una potencia de 90 y un manillar de doble altura y buenos neumaticos se puede bajar tan rapido con con una stump, pero claro una stump tiene una posicion abierta del amortiguador y tiene mucha mas sensibilidad( con todo lo bueno que ello conlleva)
pues si que me estais ayudando, lo que pasa es que la espera se me esta haciendo larga para la fsr.... y seguro que epics habra y tampoco le hago ascos pero veo que la mejor opcion es la fsr, subiendo por pista bloqueas si la cosa se pone seria y bajando abierto solucionado, en las fsr lo que peor veo son las llantas y bujes pero bueno unas crossmax xl parecen la solucion gracias a todos pd. ya lo digo mas arriba sin animo de competir, esa epoca ya esta archivada y la casa llena de copas y trofeos, ahora quiero disfrutar sin mas animo de darme caña a mi mismo y pasarmelo todo lo bien que mi cuerpo me vaya dejando, si pensara en competir usaria una rigida con suspension delantera ni epic´s ni fsr´s
