Hola a todos Resulta que tengo que cambiarle las cubiertas a la bici, y no tengo ni idea de cual poner. Actualmente tengo unas specialized enduro (como la bici) pero no me gustan excesivamente, son muy blandas (desde mi punto de vista) y se me caen los tacos de dos en dos Delante tengo una 2,25 y detrás no quiero ponerle más de 2,2. Hago rutas de todo tipo pero tirando al Enduro (tipo Hoyo en Madrid), piedras a saco pero nada de cortados (por el momento). Algo que valga para verano, invierno, lluvia, seco=polivalentes!!! Por favor, aconsejarme. Muchas gracias
wenas puede q suene muy mitico, pero yo es lo q llevo y va bien.. HR super tacky 2.35 delante y HR 2.1 detras (bueno ahora llevo 2.35, pero en cuanto la gaste la dejo en 2.1) otras opciones maxxis mobster y algunos dicen q la larsen TT detras en 2.35 va mu bien.. .pero eso, para terrenos "secos" como madrid yo soy de bilbao, y por alli casi siempre hay barro por lo q la larsen TT la guardo solo para marchas ( asi q este anyo cogera polvo jejeje) pues eso.. salu2 PD: si puedo busco un post q habia de cubiertas para "enduro"
Me apunto a la duda, tambien me interesa cambiar las cubiertas, llevo las mismas, specialized enduro pro d 2.3 y son una ****** salu2
Hola! Yo en otro post preguntaba entre High Roller y Mobster, pero mi pregunta era concretamente para el neumático delantero, pues llevo Mobster 26x2.35 y estooy contento con su agarre, pero quería saber si alguien había podido comparar entre los dos. Pues nada, que sepas que al menos en mi opinión, es un neumático muy fiable bajando y en todo tipo de terreno. Muy polivalente y seguro. Saludos!
yo en mi enduro llevo una super tacki hr, pero hojo q son muy blandas, detras llevo unas swalbe big jim, estas son el tercer juego q pongo y van de maravilla. yo llevo tubeles.
Me parece que me decantaré por unas Maxis Larsen TT. Gracias a que Eras me ha recordado lo de la busqueda, mucha gente dice que van de lujo.
Las CONTINENTAL van muy bien, el modelo GRAVITY agarra en la rueda trasera muchisimo, es impresionante, no derrapa apenas subiendo, y subes a cualkier lado casi, a mi me ha dejao impresionado, tanto q la he kitao de atras pq agarra demasiado y la he puesto alante, donde no agarra tanto, el problema de esa cubierta es q con barro no va del todo bien. Y otra cubierta q me ha encantado y la mas polivalente q he probado la NOKIAN NBX en 2.3, la llevo alante y es redondeada, va perfecta en barro y piedras, es de carcasa dura, aro rigido y flexible y encima baratita. Muy parecida a esta cubierta son algunas Tioga con el taqueado casi igual.
hombre, pero no le pongas una larsen delante para uso enduro, detrás si que vale (aunque no va sobrada) pero delante ponle sin miedo algo de 2.3 como una continental o maxxis..
la larsen es una cubierta cojonuda para la rueda trasera, porque rueda bién, pero frena mucho mejor, que es lo que interesa, jeje.. por lo que es una buena mezcla entre rodar y agarrar, pero agarrar frenando, porque en cuanto a la tracción subiendo sí que es muy mejorable...
entonces mucho peor.. si la montas al revés no veas como derrapa al frenar!! seguramente es la rueda que más he probado, la conozco muy bien..
Sin problema, montaré la rueda del revés, e iré hacie atrás como los cangrejos. Lo mismo voy mas rapido así que de normal que soy un paquete, jeje!!
Kenda nevegal 2,1 que aparenta 2,25 adelante y larsen tt 2,1 detras, van de lujo Las queda las tienen en LTM Racing
