Creo q alguien lo habia preguntado por ahi pero no se puede. Al menos con la gama anterior. De todas maneras el cacharro viene con la cinta asi q mucho no te puedes ahorrar
Efectivamente, no es compatible, pero tampoco tiene mucho sentido si compras el 205 no admite pulsómetro y si compras el 305HR ya viene con el. Otra opción es comprar el 305CAD (cadenciómetro solo), pero luego tendrías que comprar su propia cinta (unos 60€
Yo es que me pierdo... a ver, estás diciendo que con este soft se puede transformar un .plt (es que uso el Ozi) a course y por lo tanto lo puedo subir al Edge? Si no es así, lo siento... y si es así, pués tema arreglado, no? Solo faltarían que Compe y Ozi lo pudieran tambien hacer. Saludos!
La forma de cargar el cacharo este es por un conector que se carga directamente desde el enchufe, el adquirir el cacharo en Estados unidos, dara problemas con la compatibilidad?
El forerunner 301 venia con el cargador de 110-220v y solo necesitabas el adaptador de clavija asi q este supongo q será igual pero q lo confirme STS q lo tiene. El cargador del foretrex por ej no valia el de USA en Europa. De todas maneras siempre podrás cargarlo mediante el ordenador por el usb
Ese conversor es algo provisional hasta que el Compe y el Ozi permitan trabajar con courses directamente. La forma de usarlo es p.ej: - abres el track en Compe o Mapsource. lo editas si quieres. y lo guardas como GPX - abres el GPX con el conversor GPX2Crs, y lo exportas a course - Lo abres con el TC y lo vuelcas al Edge. Por ahora el TC es el único que permite subirlos al Edge
Yo lo he comprado en UK (modelo europeo), y viene con cargador 110-240v con enchufe español normal. El americano aun no se sabe como es hasta que no lo pida alguien En el FR301 americano era 110-240v con enchufe de 2 patillas planas De todas formas, como dice Iogrea, lo puedes cargar por el USB del PC mientras sincronizas. De hecho yo creo que nunca usé el cargador con el FR, pq tengo adaptador USB para mechero del coche y la red, que es lo que me llevaba en viajes.
Ok, gracias por la respuesta! Pero aun me quedan dudas... :???: el track lo tengo que abrir con Compe o Mapsource? Con el Ozi no se puede? Si se pudiera ya estaría!! Por lo demás el proceso es fácil... A ver cuando los del Ozi lo actualizan!! Es que si no tendré que comprar :wink: el compe!! Bueno, gracias y saludos! Ah, y sigue informando!!
La versión que tengo del Ozi no deja guardar como GPX, pero creo que si como trk, Y el mapsource (gratuito teniendo el TC) si deja abrir los trk un paso más al proceso
Perfecto STS, he probado lo de convetir un track en course con el GPX2crs y va perfecto, gracias por la informacion, incluso te pone las indicaciones de las flechas en los giros. Esto promete.
Estoy tan caliente de comprarmelo que como tardeis en contestarme, lo mismo ya me he decidido. Para mi la diferencia mas apreciable entre el 205 y el 305, ademas de llevar el pulsometro, es la incorporacion del barometro en el 305, y digo esto porque un compañero lleva un gps normal y en lo que mas falla es precisamente en la altura, viendo despues los track, nos da rampas de 15 y 16% que a buen seguro no han pasado del 7 u 8%, aunque no compito, ni soy pro, ni nada de nada, me gusta se bastante meticuloso con la exactitud. No conozco los nuevos chip y no se como van respecto a la altitud, pero si la precision barometrica lleva a definirme correctamente las pendientes y altitudes me decantaria por el 305, si la precision de los nuevos chip es bastante exacta pues me quedaria con el 205, a ver si los que lo teneis me podeis aclarar esto que estoy planteando. Un saludo.
Mas dudas... qué pesado!! He estado leyendo en el foro de MB que hay problemas con el pulsómetro, que se dispara, hace picos, ... y tambien con el contador de calorías. Qué puedes decir de tu experiencia STS? Es cierto o nada de nada? Gracias y saludos!
La ventaja es que supongo que el 305 promedia entre las dos alturas pero es verdad que el SrfIII tiene muy buena precisión. Y es que si hay un día de tormenta, el barométrico irá peor...
El pulsómetro que a veces daba problemas era el del FR301 (aunque a mi no me pasó nada) En este no he notado tampoco ningún pico raro, pero es que aun es pronto para asegurar nada. Lo que si es verdad es que la cinta es algo más cómoda que la anterior Lo del contador de calorías es verdad, pq dicen que depende de la velocidad, con lo cual no es nada fiable. Hoy lo he usado para hacer footing (que ya os enseñaré el apaño para llevarlo en el brazo), y en 5 kms me pone que solo he consumido 100 calorías.....:???: Supongo que lo mejorarán en próximas actualizaciones
Hola, Yo hasta ahora siempre habia salido por la montaña con el Edge 305 y las calorias se movian entre 1200 y 1900 dependiendo de la duración y demas parametros, pero el sabado hice una tirada larga (por kms que no por tiempo) y a una media de 30km/h y me salio 2755cal. Así que supongo que tendra muy en cuenta la velocidad para contar las calorias, pero como para mi este dato no es importante y solo me hace gracia mirarlo. Lo que si me importa son los demas: desnivel, kms, tiempo, y pulsaciones. Yo respecto a las pulsaciones puedo decir que despues de 36:18:43 de uso solo tuve ayer un pico de 213ppm que con las graficas se descarta rapido, ademas fue eso, un pico de segundos y ya esta. Salu2
Los picos suelen producirse al pasar por lineas de alta tensión, transformadores,... Y creo que es común a todos los pulsómetros
aqui estoy de nuevo. Esta vez para anunciar la nueva versión del firmware, la 2.40 (ya no es beta): http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=1243 tiene las ventajas añadidas en el tema de courses, resolviendo algunas pegas de la beta. ahora permite enlazar courses en cualquier pto. problemas con las calorías y muchas más cosas... Y por otro lado, el conversor GPX2crs ha sido actualizado, y ahora mete automáticamente los pto. característicos de puerto y valle.
La única pega a instalar el nuevo firmware es que te lo deja en idioma slovako o algo así, y cuesta un poco llegar a la pantalla de cambio de idioma. Lo pones otra vez en español y listo. Lo demás tiene buena pinta...
Hola, también estoy entre el 205 y el 305. ¿Sabríais del orden de cuantos metros es el error en la medición de la altura con un altímetro barométrico y con uno no barométrico? Saludos
