Con el monton de denominaciones que cada marca da al alumino de sus cuadros ya no tengo claro cuales hacen referencia a lo mismo y cuales son mejores en cuanto a peso y resistencia Tenemos el 7005, 6061, 6013, A1 y M4 en specialized, AN6 y LT4 en KTM, 6000 y 7000 en K2, ZR9000 de las gary fisher.... Sí se que el 6013 es mejor q el 6061, pero tampoco he visto mucha diferencia de peso. 7005 es peor q 6061?? salu2
Gradient 9020 Klein, Rotwild 7020, Easton Scandium etc. A mi meda que muchas marcas usan el mismo aluminio taiwannes y luego le ponen nombres rimbonbantes y te lo venden como la panacea (y 1000 euros mas caro tb).
Eso de que la mayoria usa el mismo aluminio en Taiwan por descontado. Creo que con el 6061 voy sobrado, y mas traandose de un giant.
me puedo alargar mucho pero lo resumire muchisimo y lo dire suciamente cuanto el numero sea mas alto mas facil sera de soldar y tratar el aluminio pero estos tienen peores propiedades y luego con tratamientos termicos se intenta equipararlas a otras series. al ser mas facil de manejar el aluminio salen mas baratos los cuadros y por eso ncontramos cuadros 7005 a precio de risa. (esto se puede interpretar de muchas formas y si me oye mi profesor me mete dos ******, pero mas o menos es asi)
guilson, ole tus huevos, solobici habria llenado tres o cuatro páginas y habria dicho bastante menos que tu. Un saludo,
