me encanta este vidieo sobre todo cuando habla de alcanzar los límites personales sobre el 3:15 en adelante, muy interesante lo que dice. Riete tu de la calidad humana de shumi y de alonso
digo eso de pedro por q me parece mucho mejor piloto pero sin oportunidades, sin desmerecer para nada a todo un campeon del mundo y q encima es ESPAÑOL
No se para vosotros pero para mi este deporte se ha convertido en los últimos años en algo "sintético", en un deporte en el que se puede ganar con una ecuación, en la que el piloto si no comete ningún error es un mero "pasajero" y casi nada puede poner de su parte. Antes importaba el coxe pero era tan importante como el piloto, no llevavan 50 procesadores en el coxe ,llevaban un motor y suspensiones. Esto terminara por matar la F1, al final correran robots.
tio parece q t molesta q piense asi, no se como qieres q lo demuestre si a pedro no se le a dado la oportunidad q se merece
Opino lo mismo, pero hoy en dia creo q la f1 es mas bien un banco de pruebas que una carrera como tal, los duelos de los turbo antiguos eran autenticamente escalofriantes, pero todo se perfeciona, y con ello se perfeciono q el comer la rueda no era rentable etc pero ver una carrera de las de antes con sus apuradas de frenada en paralelo, ver como senna reducía a primera en monza etc... era un autentico espectaculo, no obstante de momento sigue habiendo emocion, gracias a renault, pq el ultimo campeonato que gano shumaker personalmente para el aficionado fue un poco insipido. Era ver como un coche corria mas q todos los demas. Pero ya se sabe no interesan pilotos como Montoya, interesan mas pilotos frios que no se equivoquen. Ya veremos, de momento este año a mi me esta gustando.
Lo que dicen de los pilotos en el sitio más serio que conozco de F1. En realidad creo que alonso y schumacher son dos pilotos muy parecidos (como piloto), pero uno con 37 y el otro con 25. Alonso: Stärken(Puntos fuertes) - sehr schnell (muy rápido) - ausgeprägter Renninstinkt (instinto competitivo pronunciado) - kommt auch mit schlechtem Material gut zurecht (consigue resultados aún con mal material) - macht kaum Fahrfehler (no comete fallos) Schwächen(Puntos débiles) --- (nada) http://www.f1total.com/fa.shtml Schumacher: Stärken - sehr schnell - willensstark (tenaz) - Regenspezialist (especialista en lluvia) - gute Renntaktiken (buen estratega) - Führungspersönlichkeit (lider) - kann volle Renndistanz am Limit fahren (puede correr la distancia de carrera al limite) Schwächen - handelt teilweise unüberlegt und eigensinnig (se comporta a veces de forma insensata y obstinada) - handelt sich durch Ehrgeiz Fahrfehler ein (a veces comete fallos por ambicion) - teilweise unaufmerksam(a veces despistado) http://www.f1total.com/ms.shtml
Alonso: Stärken(Puntos fuertes) - sehr schnell (muy rápido) - ausgeprägter Renninstinkt (instinto competitivo pronunciado) - kommt auch mit schlechtem Material gut zurecht (consigue resultados aún con mal material) - macht kaum Fahrfehler (no comete fallos) - ljahga liuqwerhpiouq. IUBFIJW WDJHBEJRBIERG(Ye el mjor del mundo. PUXA ASTURIES) Schwächen(Puntos débiles) --- (nada)
Yo no estoy de acuerdo pero para nada. Sino por que a Ide y a Young los han hechado. Por que no pueden compertir, por que aunque hayan competido con monoplazas de cierto nivel, un F1 sólo lo pueden pilotar (más o menos bien) un número reducido de personas.
Pero es que Ide y Young en la epoca de Prost y demás lo que más se hubieran acercao a un F1 es en una exibición para hacerse fotos. Ide esta hay por ser japones, le dieron la superlicencia en 2 dias y el otro lo han hecaho por malo.
alonso es un prepotente y schummi un tramposo,asin que ninguno de los dos. barcelona. resistencia bikera for ever. salu2.santivici.
Pues macho, que quieres que te diga, yo en ese video sólo veo que el coche de Senna corre como dos veces más que los demás, y que arriesga mucho, eso sí. Es muy bueno, de eso no cabe duda (de hecho era mi ídolo de siempre hasta que murió -supongo que no solo el mío-). Mucha mentalidad de campeón es lo que tenía, y por aquel entonces Schumacher no estaba rodado, y Senna era mucho Senna. Como dices, seguramente Schumacher no habría despuntado tanto si no hubiera muerto, aunque es algo que nunca sabremos. Lo que si te puedo decir es que, por el mero hecho de haber corrido con Senna, Schumacher tuvo que aprender bastante. Un saludo.
El coche de Senna era bueno pero por aquella epoca los Williams-renault iban más finos, debido a ello Senna al año siguiente(94) se paso a Williams-renault y se mató. Da la impresion de que el coche de Senna corre mas que los demás, no es que corriera el coche es que el era el mayor experto en lluvia me atrevería a decir que ha existido. De hecho él saltó a la fama en Mónaco con un coche de ******(un equipo bastante malo) en una carrera con lluvia, iba segundo y cuando pararon la carrera, nadie dudaba que iba a pasar a Prost y ganar. A partir de ahi... a las nubes. Un saludo.
yo soy fan del kaiser desde que tenia 6 años, y eso de que algunos comentaristas le tienen mania a alonso...?? en donde si en este pais se esta ciego con alonso. que era la formula 1 antes de que llegara alonso para la mayoria de los españoles (un deporte sin emocion) solo tiene que haber una encuesta y la conclusion a esa encuesta es que aqui no se es aficionado a algun deporte sino a algun deporte donde alla un español el dia que aya un español destacando en descenso saldran todos los fans chillando y pasaran las carreras por telecinco asi son las cosas y asi se las emos contado
YO creo que a la mayoria de los que ven la formula 1 ahora ni les gusta ni entienden ni saben, simplemente hay un español que va el 1º y gana, y les da igual que sea F1 que petanca, solo necesitan publicidad y tienes a un monton de personas sin personalidad delante de un televisor. ni me cae mal ni bien, mi opinion: es un grran piloto con uno e los mejores coches (al igual que en motociclismo, en motogp, ganan los que mas pasta han puesto en los ultimos años, cada dia cuenta menos el piloto)
En el motociclismo cuanta mas el piloto. Se tiene que tener una buena maquina, esta claro, pero el pilotaje te puede hacer una carrera. Y si no fijate el primer año de Rossi con Yamaha. No era la mejor moto pero el si el mejor piloto.
La formula 1 es más circo que otra cosa. La labor del piloto no se puede comparar con la de los pilotos de rallyes o de motociclismo por ejemplo. En cuanto a Alonso a mi no me cae mal, pero me parece que va un poco de prepotente y eso le está creando muchos enemigos.
antiguamente hace pos unos 12, 13 años en la F1 importaba y muxo el piloto, era casi como lsa motos. Pero ahora con tanta eletrónica pues la cosa ha cambiado. Las motos tb llevan bastante electronica, no es lo mismo una MOTO GP de ahora que una 500 de antes. Todo evoluciona a peor o a mejor.
