La mujer en el Régimen franquista..

jo jo jo que malaguita

 

Pues en mi caso cuando mi abuela ha muerto han sido mi madre y mis tías quienes tienen que seguir cuidándolo, ya desgraciadamente porque no puede valerse por sí mismo, pero el tiempo que ha podido como no sabía.... :roll:

 

En españa el sistema de dominación privilegia un modelo dominante: el hombre blanco católico y español. Todo lo que se aleje de ese modelo es marginado, prohibido, negado... ¿Cual esa el peor de los hombre posibles, el que está en el último peldaño de lo que es y debe ser un hombre? El *******; y un poco más allá, el travesti, y más allá el transexual. ¿Y más allá aún) La mujer. Y en sentido inverso ¿cual es la peor mujer posible? El marimacho. Y todo eso se suele explicar con referencias a la biología, y se hacen analogías acerca de la vida de los animales, y se habla de la fuerza física y... todo un conjunto de argumentos que si les sigues el rastro histórico llegarás a un sitio muy desagradable. ¿Naturaleza o Cultura? esa es la pregunta, pero está contestada hace mucho tiempo, por eso este post es muy actual y no está en absoluto superado ¿o es que alguien cree que los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas no tiene nada que ver con todo esto? ¿O los sueldos más bajos? ¿o la crianza de los hijos? ¿O los cuidados familiares? O, en fin, la externalización de costos en un sistema que utiliza a la mujeres para su producción (logísitica) y reproducción (nueva mano de obra). Las paridoras-cuidadoras sin derechos ni hechos sociales.

Y por rizar un poco más las cosas ¿alguien piensa que todo esto no tiene nada que ver con la marginación no solo de las mujeres, sino de los moros, de los vascos, de los pobres, de los catalanes, de los andaluces, de los gitanos... en la medida en que todos ellos se alejan del modelo dominante? Si algo interesante nos ha dado el feminismo es la idea de género, y se refiere a todo ésto, pues es dificil entender la opresión de la mujer sin entender otras opresiones concomitantes.

Por eso la idea de igualdad tiene tanto que ver con la aceptación de la diversidad, pero en España esto es particularmente dificil por su propia concepción de la cultura, pues entiende la libertad justo como todo lo contrario: un país, una lengua, un rey (por cierto no una reina, de momento), un dios, un estado... Y la mujer tiene que hacer lo que tiene que hacer, o sea, lo que ha hecho toda la **** vida, *******!! Y sin embargo los españoles os resistis a aceptar toda esa basura que solo defienden una serie de grupos muy vinculados a determinadas elites y grupos populares fachas que son deudores de los favores de esas elites en otras epocas, como todo ese mogollón de militares de provincias que eran militares porque no valían para otra cosa más que para ***** al projimo. En ese sentido creo que Zapatero va bien con algunas leyes que está aprobando, solo le falta darle un poco más de caña a la **** de la iglesia. He dicho.

 

Makapillo te voy a dar una noticia de última hora....y es que Franco... ha muerto. :wink: Y además en el 75, oiga :roll:

 

Eso no pasaba en la republica no?

 

Modo sarcástico ON:mrgreen:
Alaaaaa, que dices, en la República todo iba bien, todos eran felices y estaban contentos.

Modo sarcástico OFF:
P.D:Con este mensaje no estoy defendiendo a Franco.

 

Entiendo que la postdata está inculida en el "modo sarcástico"

 

Serás cab......:mrgreen: :mrgreen:

Así mejor:amo :amo

 

Ese trato a la mujer no es propio del regimen del generalisimo, sino de la epoca, mismo trato se la dio durante la 2 republica, durante la primera dictadura, la 1 republica y años anteriores...

 

y solo por eso ya esta bien visto?

 

No, lo que pasa es que parece que siempre tiene la culpa de todo el mismo.... y no siempre es así.

 

Pero alguien ha dicho que sea bueno.... *****, que Franco está muerto, no se puede culpar de todos los problemas de España al mismo.

 

claro...pero esque lo facil es eso echarle la culpa a Franco...


yo sigo diciendo que nunka podran ser iguales una mujer y un hombre

 

claro...pero esque lo facil es eso echarle la culpa a Franco...


yo sigo diciendo que nunka podran ser iguales una mujer y un hombre

 

Mira soy joven y de historia se poco, pero algo te voy a decir la primera vez que pudo votar la mujer en españa fue con la segunda republica, luego llego el franquismo y la cosa volvio a cambiar, la segunda república era muy avanzada en sus ideales, tanto que no estaba bien visto por los países vecinos.

 

¿Y en qué se diferencian, según tú?

¿Y sea cual sea la diferencia, debe eso traer una diferencia social en derechos o disfrute de la vida?

¿Y por qué pensar los hombres y las mujeres en términos de diferencia cuando somos básicamente iguales?

Y para terminar ¿acaso hay dos hombres iguales? ¿Son iguales John Wayne y los vaqueros de BrokeBack Mountain?

 

¡Y nunca lo serán! Pero eso no es motivo para no andar juntos, con los mismos derechos y obligaciones

 

Pues tio si tu no ves la diferencia...ve a que te miren el oido porque lo que es la vista la tienes perdida.

Bueno un pequeño resumen de las diferencias de hombre y mujer:

Fisicamente los hombres somos mas fuertes, resistimos mas.
Esto conlleva que ante cualquier trabajo que requiera la fuerza siempre sera mas eficiente un hombre que una mujer.
Socialmente, en el dia a dia, una mujer es mas bunlerable...si la atracan tiene las de perder si se ve dentro de una pelea, tiene las de perder...sin sufre cualquier tipo de agresion por parte de un hombre...tiene las de perder.
Mentalmente no te puedo dar ninguna...ya que desconozco cualquier diferencia de sistema nervioso entre hombre y mujer...lo unico que podria deducir esque los hombre as tener mayor tamaño craneal, pueden desarrolar mayor masa encefalica, por lo tanto se podria decir que son mas inteligentes...esto ultimo(apunto) es una simple deduccion que no puedo provar.


Pero...

si tu piensas, o quien piense que un hombre y una mujer son iguales y que por tanto deberia exstir igualdad total...le digo:

no tendria que haber categoria femenina y/o masculina en los deportes.
es decir que podria ser viable un combate de boxeo entre una mujer y un hombre...y asi en todos los deportes.
tampoco deberia haber vestuarios o cuartos de baño publicos para hombre y otro para mujer, todos en uno.
ni tampoco en los trabajos se podrian hacer disinciones, es decir que una mujer tambien podria ponerse a cargar sacos de cemento a pleno sol y de dos en dos.


y mas cosas, que ahora mismo no se me vienen a la cabeza.

 

Hola yo 1º lugar voy a dejar claro q yo no soy partidario de las secciones feméninas ni nada de eso que a mi me parece que no se si se viviria mejor o peor lo que se lo se por que me lo han contado o lo he estudiado pero creo que no solo hay mucho franquista que no ha vivido el regimen tb hay mucho stalinista,zapatista,y cheguevarista que ni ellos ni nadie de su familia lo han conocido y lo van defendiendo.Y creo que España en ese tiempo estuvo muy dividida y que ninguno era bueno (los extremos no son buenos ni a la derecha ni a la izquierda) por lo que cuando oigo es que cuando escucho cosas que hacia Franco se me ponen los pelos de punta....yo tambien cuando escucho lo que hizo Carrillo o cuando oigo lo de las sacas.. tb se me pone el pelo de punta.

 

no tienen los mismos derechos y obligaciones??

pues yo pensaba que si.

tampoco violencia de genero...es decir si un hombre le pega una paliza a una mujer, deberia ser tratado igual que si hubiera pegado a un hombre.

en caso de separacion...la custodia de los hijos se daria justamente, y no como ahora que casi siempre se la dan a la mujer...