hola! por q frenos os decantariais por los XT de 4 pistones o los hayes 9 de 203mm. cual frena mas o mejor? para enduro. gracias y saludos!
los hayes a mi me han perdido bastante potencia de frenado, no se porque habra sido, pero por lo visto los xt frenan bastante bien.
Pues uno con el que salgo lleva deore en una rueda y XT en la otra y dice que no nota mucha diferencia y las pastillas para los 4 pistones le costó encontrarlas.
Los hayes de 203 son una mala opcion xq los discos hayes son muy finos y al ser tan grandes se retuercen demasiado y van todo el rato rozando dando bandazos, (lo se por experiencia) los Xt de cuatro pistones son unos grandes frenos y las pastillas no son tan complicada de encontrar cualquier tienda te las puede pedir. Yo elegiria XT a los Hayes les tengo ya una mania del copon, arreglo demasiados todos los meses.
Los hayes no son ni buena ni mala opcion, sino una opcion. Los xt de 4 pistones van bien, pero tienen sus contras: usan aceite mineral (que has de cambiar de vez en cuando para que frene bien) Si cuesta encontrar pastillas de freno (aqui en barcelona por lo menos) Son postmount directos, con 170mm o 203mm con un adaptador que hace años que no fabrican. Si bien es cierto que no doblan tanto los discos es porque tienen mas superficie de contacto y el disco se resiente menos (el disco xt 203 y el hayes tienen igual espesor) Los hayes estan bastante bien, por lo menos toda la gente que conozco y yo mismo no hemos tenido ningun tipo de problema. Quizas no tienen el tacto de 4 pistones pero se dejan querer. Tienen ventajas, como despiece de maneta completo (piezas internas), las manetas son reversibles, te los venden purgados (montar y listo) y usan dot 4 en vez de aceite mineral. MI colega de salidas tiene los xt de 203 de 4 pistones y yo los hayes, y reconoce que en tacto prefiere los xt, pero que en potencia y fadding prefiere los hayes. Ya se sabe es cuestion de gustos..........
