Scott RANSOM by STS. (versión 3.0 en pag. 23)

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por STS, 14 May 2006.

  1. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    30

    Lo que aquí se está criticando es la elección de ciertos componentes y no la bici. Ese mismo montaje en una Nomad o en una Enduro se le criticaría igual (yo por lo menos y creo que he dado mis razones, no son críticas gratuitas)

    Un poco más abajo se le está criticando a Specialized con la nueva Enduro, y la Nomad también ha tenido sus críticas. Creo que esa afirmación esta fuera de lugar.

    Garypalmer, para quitarle el puesto a la bici de la polémica, le quedan unos cuantos mensajes para alcanzar ese honor :cunaoo
     
  2. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    permíteme que lo dude,

    ya ha quedado demostrado en multitud de ocasiones lo que digo

    incluso en el post que comentas de la futura Enduro, que te apuestas a que al final se venden como churros y la gente la pone por las nubes?

    es más una cuestión de que son las dos marcas más vendidas por estos lares, y somos muy dados a defender lo que nos ha costado los cuartos, a pesar de que nos de problemas

    Y que narices, que te da rabia que mi plástico pese como la tuya y pueda ser al mismo tiempo mejor XC y mejor Enduro...:dance
     
  3. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Eres más xulo que la columna de mi parking :cunaoo
     
  4. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.251
    Me Gusta recibidos:
    2.150
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo odio Specialgays y un poquirrinín a quien vende Santa Cruz pero... ¡Solo he "criticado" su tija! ¿Me perdona usted?
     
  5. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.951
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Pues yo tampoco veo que se haya "criticado" tu bici por ser Scott. Yo mantengo mis dudas frente a esta bici y a su equipamiento, mas que nada por su novedoso amortiguador que ha de funcionar tan hinchado, por el carbono y el uso que debe-puede daresele o no y por algunas cosas muy liegeras que has montado. Me da igual la marca, como podras comprender... Pero bueno, tu y yo tenemos diferentes filosofias al respecto de las bicis, que le vamos a hacer. :wink:
     
  6. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    Para ligero ligero, como voy a dejar la pinki winki ... sus vais a cagar!!!! jajajaj

    Eso si, en vez de gastar retenes enduro fork seals como STS, voy a gastar en reflex para codos y hombros y en muñequeras, jajajjajajaj
     
  7. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    30
    Pero esto no es exclusividad de los dueños de estas marcas que mencionas, como se está demostrando...

    Aunque la ligereza no sea mi prioridad, y nunca llegaré a los límites de cambiar piezas que me van bien por ahorrar gramos... Le he quitado el rotor a la bicha :whistle . Ahora, provisionalmente tiene unas, a la espera de que se ponga a la venta las nuevas XTR, entonces decidiré si las que monta ahora son realmente provisionales o serán definitivas...:razz:
     
  8. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    bueno, eso es cierto,
    casi todo el mundo lo hace (un defecto generalizado en nuestro pais, y con todo), pero como hay mayoría de esas dos marcas, pues por eso es más cantoso...

    que bielas llevas ahora?
    cuando te enteres del precio de las XTR me lo dices, que yo estoy igual...pero me da que van a ser prohibitivas...
     
  9. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Por cierto, yo tb anuncio cuando algo da problemas (juntas de la Nixon, casquillos de los x-pedo,...)

    El problema es que la Ransom y su amortiguador es criticado por algunos sin que aun se haya podido demostrar su durabilidad...

    pero desde luego de funcionamiento para mi es perfecta
     
  10. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    18.298
    Me Gusta recibidos:
    1.425
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Tienes razón, pero en una doble con 165mm. de recorrido bajas mucho mas rapido que con una rigida de 10 kg. y puedes hacer saltos mas bestias, yo creo que una cosa por la otra.
     
  11. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    30
    Yo también critico, creo que para ser objetivos es lo justo.

    Respecto a las bielas, según me han dicho, no habrá mucha diferencia con las anteriores, pero claro, hasta que no haya precios oficiales no lo sabremos a ciencia cierta.

    Ahora llevo unas Truvativ Stylo con eje integrado.

    Y para finalizar, desde que yo he actuado en este post, no se ha criticado la bici, ni se ha dicho categoricamente que no funciona o vaya mal. Se cuestiona el uso del carbono en este tipo de bicis y que a ver la fiabilidad funcionamiento a la larga del amortiguador (dudas creo que normales ante la novedad que es, que hasta que no tenga sus añitos no se sabrá la fiabilidad ni nada). Vuelvo a decir que lo que se ha criticado es ciertas partes del montaje, y es que no todos pensamos igual; se debate, se analiza, se sacan cosas en claro y otras se quedan como estan... lo que es un foro, digo yo.

    Saludos
     
  12. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.951
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:

    Yo no lo podria haber dicho mejor.

    Y es que como muchos dueños de bicis de por aqui entienden, una critica a la bici, o una filosofia diferente, no es una ataque personal a nadie; vaya por delante que cada uno se gasta lo que se parece en lo que le da la gana, pero creo que estoy en mi derecho de expresar mi opnion. Si solo quieres opniones favorables y que todo el mundo te diga que es un pepino de bici, que es muy ligera, etc etc, que lo es en todo, pues estupendo, pero al enseñarla aqui, te expones a que alguien te diga algunas cosas. Espero que no te parezcan mal. :wink:
     
  13. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    lo que yo digo, la nueva bici de la polémica...:matrix
     
  14. guillermo

    guillermo Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2004
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    2
    una bici muy especial STS! por cierto. cuando haceis referencia a la bici de la polémica de Garypalmer, de que bici estais hablando! parece que dejó huella por este foro!!
    un saludo
     
  15. pretty

    pretty Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.030
    Me Gusta recibidos:
    266
    Ubicación:
    Eibar
    :alloreto ¡¡ Uyyy lo que ha preguntado !!

    Fue en el foro anterior y la bici era una:






































    KLEIN PALOMINO :bye
     
  16. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
  17. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    bufff, me lo he leido entero, y solo puedo decir una cosa.... hay que tener mala *****....... jajajjaj, yo hacía malabarismos para no mandar a tomar por c*** a más de uno....... en fin........... ahora que lo leo, me decían que unas sl eran tan "ligeras" (jejejej) que eran para uso exclusivo de competición y no aguantaban uso enduro (y las montan las prophet) y una fox de 100 no es para xc puro y duro, por lo que no era un montaje coherente... y alguien comentaba que era un cuadro algo free (sí, precisamente), por lo que tampoco le cuadraban las ruedas.... si es que era para fardar............. ayssssssssss........ pelillos a la mar........
     
  18. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Como han cambiado las cosas! En 2003 un cuadro doble con 100mm. era de frirai :cunaoo
     
  19. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.122
    Me Gusta recibidos:
    1.608
    Ubicación:
    Zaragoza
    **** me lo he leido entero juas juas. Les hubiese mandado a la ****** bastante antes que tu...
     
  20. Ynnad

    Ynnad Creature Of The Wheel

    Registrado:
    14 Oct 2004
    Mensajes:
    430
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vilanova i la Geltrú (BCN)
    Juas! que ensañamiento oiga! :laserkill
     

Compartir esta página