Como si antes no hubiera eufemianos con otro nombre... pero bueno, tampoco es el tema que estamos hablando. Yo creo que tenemos un buen nivel de ciclistas, gente que puede dar guerra, independientemente de las nacionalidades. Si en una carrera ves a gente atacando, y echandose los trastos, me divierto y con eso me basta. Si hay algun español entre medias, mejor, pero si no hay ninguno, tampoco pasa nada.
Vamos a ver. El ciclismo español creo que stá en el mejor momento que nunca ha tendio. tenemos corerdores en todos lo frentes, como ya habeis dicho. Esprinters, clasicomanos y corredores de grandes vueltas. El ciclismo no solo es el tour, aunque sí sea lo más importante en el ciclismo. Pero no por no ganar el tour se acaba el ciclismo. Nada más lejos de la realidad!! Sobre que se necesitan corredores como Pantani, pues que quereis que os diga, tampoco es tan emocionante que un tio ataque a pie de puerto y se vaya solo hasta arriba. Veo más emocionante que suban 5 tios juntos, uno de cada equipo y todos aspirantes al triunfo final. De acuerdo que no hay ataques, pero es que tampoco podían, sino porque se queda Evans y Sastre a un kms de la cima? por que van al límite. Ayer por ejemplo, subiamos 3 amigos un puerto a toda leche. Dandonos estopa para ver quien coronaba antes. Y di un hachazo loco a 3 kms de coronar? no, poruqe ibamos todos iguales y sabia que luego lo pagaría. Me esperé a 300 metros y ya los solté. pues con los pros pasa igual. Si van todos más o menos con la misma fuerza, el que se pasa de machote luego lo paga (mirad kloden y su t-mobile). como ya he dicho en el post del tour, el ciclismo cambia, igual que la sociedad. Y hay que amoldarse. Un Indurain hace falta para la gente que no entiende de ciclismo y que hace lo mismo que con la F1, que nunca ha visto una carrera de coches, pero como ahora hay un españolito, pues ala, a ver F1, aunque sea un peñazo de dos horas sin un solo adelantamiento, pero claro, como gana España, que diga, Alonso, pues eso no aburre....... PD: digo lo mismo que la mayoría, pinganillos fuera YA!!!!!
otro indurain?? otro alonso?? para q.. para q nos lo pongan incansablemente mis queridos periodistas deportivos?? NOOOOO!!!! esta claro q prefiero q gane uno delos nuestros a un guiri pero yo tb me emociono con etapones de otros.. y aqui los tenemos y muy buenos.. la PRENSA es la q necesita otro indurain.. YO NO!!! ayer me repateó una cosa..vi los telediarios de la 1ª y de A3.. en la 1 quizas por estar acostumbrados a tener mas espacio para DEPORTES (no como en A3 q solo tienene tiempo de deporte para el futbol y casi en exclusiva pal madrid) hablaron del tour haciendo un mini resumen de etapa..muy bien..pero en a3 pusieron de entrada el numerito de Mayo q dura eso..10 segundos y luego en 3 segundos de reloj despacharon a toda leche q menchov gano etapa y landis es maillot amarillo..mientras ponian la imagen de entrada a meta.. y lo pusieron porque ya q querian poenr lo de mayo no iban a poner algo del tour y no decir almenos como acabó la etapa.. y si no fijaros hoy si ponen quien ha ganado la etapa.. ASCO de periodismo..
De acuerdo en que los buenos aficionados no necesitamos otro Indurain. Con que el Tour es lo más importante en España, pero no para todo el mundo tiene la misma importancia. Y con que ¡fuera pinganillos! ;-)
jkntos estoy de acuerdo con tu punto de vista, ante fuerzas tan equilibradas es casi suicida cometer locuras teniendo tanto que perder, eso queremos los que lo vemos por tv pero el profesional lo ve de otra manera. Supongo que es parecido a lo que pasa con el fútbol, antes teniamos partidos de ida y vuelta que terminaban fácil en un 4-3, en cambio ahora...regala un gol y a ver cómo volteas el partido..por eso vemos tanta definición por penales.
Pues no se, a mi me parecía esto más entretenido cuando estaba el Pirata. Creo que una cosa es defender una postura y otra defender lo indefendible y el espectaculo que ha dado Pantani muy poquitas veces se ha visto en una carrera. ¿que subía y se iba solo? pues si, y daba gloria verle, luego perdia tiempo en la crono y así estaba igualado el ciclismo. Eso si, también recuerdo que habia otras veces que atacaba y se iba solo... pero luego le cogían. Ese tio era puro espectaculo. ¿que emoción tiene ver subir a ritmo a un grupo de 5? es que tienes que perdonarme pero no se lo veo por ningún lado. Y lo del ciclismo igualado... no. No es cierto, por que hace tres años Simoni daba leña de la buena en el Giro, es más, el año pasado atacó como un autentico campeón a un Savoldelli al que solo Ardilla y la falta de entendimiento con Rujano salvaron el Giro. Y atacó con dos *******. Y en el Giro que le birló Cunego, hasta antes de su caída, atacó y atacó. Y en el Giro de este año atacó en el Mortirolo a pesar de que los años no pasan en balde. Y Heras el año pasado atacó en la etapa de Pajares como solo los campeones hacen y así se llevó una Vuelta (lastima lo que vino después). Y Beloki en el Tour del 2003 atacaba y Ullrich en el 2004 atacaba de lejos. Y Vinokourov atacaba y volvia a atacar con esas patorras. y Boonen atacó en Flandes a 70 km de meta, y Freire ayer no esperó al sprint y se metió en una fuga... ¿Y por qué no se atacan en la montaña? pues por mieditis de los corredores y sobre todo, de los directores. Tienes toda la razón con lo del Pinganillo. Que lo quiten y verás como se anima esto. Ya, pero a que si hubieras podido si que habrías atacado de lejos y si hubieras sido un escalador de la ****** habrías gozado reventando a los colegas. ¿Por que no lo hacen los ciclistas? por el miedo. Pero que me digan cuantos de vosotros recordais a los que han hecho el 5º en los últimos 5 Tours. La verdad, a mi ni me interesa. No se en que puesto acabó Hamilton, pero recuerdo su etapón. El correr con calculadora, mata al ciclismo. Pero a veces pasan cosas como que la gente se olvida de la calculadora, se mete en una fuga e.. voilá, lider del Tour por que te han dejado media hora. No hace tanto que el ciclismo era mucho más divertido. Totalmente deacuerdo contigo. Un saludo.
Os dejo el enlace al post que he abierto y recapaciteis y penseis si alguna vez tendremos a un ciclista tan grande como Miguel Indurain. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=94118
Pues yo lo que necesito son mas Freires, mas Flechas, mas Horrillos, mas Perdigueros, mas Pereiros, mas Valverdes...... gente que le eche lo que hay que echarle sin importar el terreno y menos pinganillos que les aten las manos y menos mengeles que experimenten sus teorias de la recuperacion deportiva y menos chupon que llevan toda la vida en este deporte sin dejar paso al aire fresco.
Con Indurain no nos pasábamos todo el año ganando carreras de todo tipo como ahora (incluso en Bélgica). España lo que necesita es que no haya un nuevo Indurain que ensombrezca todo lo que no es Tour de Francia.
