Decathlon 9.2 o Specialized FSRxc COMP

bueno empecemos con lo d los cuadro decathlon, no significa q xq el fabricante d los decathlon segun tu, sea los mismos q los d specialized o merida, sean la misma cosa, para q estan los ingenieros? eso es lo tipico d confundir, como si t dicen q los televisores d carrefour tienen pantalla sony o tecnologia sony y toer mundo s cree q s lleva 1sony, en cuanto a los ovalizados, dobles y triples conificados, habra gente q ni lo entienda, xq yo tambien t podria hablar d la tuberia m4 d aluminio manipulado monocasco "transform monocoque", o las vainas mono-stay asimetricas, pero aki d lo q se trata es d pruebas veridicas, bueno yo m remito a algunas revistas d fama nacional e internacional, x ejem: en una d ellas aparecen 1titulo como este: las 10 mejores enduro, bueno, aparecen marcas como scott, giant, cannondale,specialized,etc... pero yo m digo como es posible q no aparezca 1decathlon? si tan buena es? (esta revista es la bike 2006 n.165) sigamos para votar a la bici del año. marcas como: giant, trek, yeti, gt, klein, etc.....adivinen 1cosa no aparece la decatlhon!!! bueno si, aparece en el chollo del año...jeje (creo q es la rockh 6.3) raro q 1bici d estas caracteristicas no aparezca no? (bike año 2005 n.158) pero podemos ir mas cerkita en la d este año tampoco aparece esa bici tan buena para bici del año (sera q las revistas tienen 1complot contra d ellas? o sera q no son tan buenas como dices?) bueno para q veas otra revista (solobici n.177) prueba: las 8 dobles superventas: aparecen marcas como trek, giant, spe, cannodale, y sabeis cual no aparece? acertastes. x algo sera, como 1bici tan buena y d tanto prestigio no aparece en titulares como estos? sera q son idiotas, o kizas q s venden al mejor postor?
Bueno m hablas del sistema NEUF, oye lo siento pero aki has terminado d meter la pata hasta el fondo, osea m estas comparando el NEUF con el FSR d specialized? jajajja...mira el diseño de suspension FSR supuso 1antes y 1despues en la industria d la bicicleta, es el sistema mas imitado d todos los tiempos y despues d muchos años sigue siendo dificil d superar a uno d los conceptos mas sensibles y eficientes aplicables a doble suspension, en este mundillo hay 3 tipos. el tipo TURNER como el d las kona, el del tipo ZPS con sus multiples tipos d giro, y como no!!! el sistema FSR, 1 sistema d 4puntos d giro, patentado y licenciado a mas d 1docena d marcas, ah!! para mas informacion lo invento 1tal Horst Leiner, hace casi mas d 1decada!!!! 1 decada!! y m vienes tu con el neuf...buuuffff, bueno y con lo d probar las decatlhon y prototipos espero q lo hagan, sino lo hacen ellos kien lo va a hacer? la
panadera del pueblo? bueno yo ya doy este tema x sanjado, espero q entre todos le podamos haber ayudado al q estaba en la duda entre la spe y la deca, q es d lo q s trata, y m repito, yo no digo q sea mala bicicleta, lo q digo es q no esta a la altura d las demas citadas. y q en el futuro hasta kizas yo m compraria una, Para acabar le podria decir al q tiene la duda, q si kiere ver 1comparativa dond salga la spe comp, (q es 1 d sus opciones)mires la solo bici n.177 donde hay 1comparativa d bicis, es muy buena, dond aparece la trek fuel, scott, spe y algunas mas..pero lo siento la decathlon no aparece..raro..raro. bueno zoombiker t iba a tirar 1ladrillo, pero no m kedan asi q t tirare 1decathlon q pal caso es lo mismo..(es broma eh?) muxas gracias x todo, y cuando venga d vacaciones hablaremos del sistema bodygeometric d specialized q introdujo la medicina en la industria d la bici.

 

creo que basarse en lo que hablan las revistas, en especial las de aqui, no creo que sea muy "cientifico" que digamos (de todos es sabido que si se las unta hablan bien de la marca).

Jo lo que haria ( y he hecho) seria probar las 2 i despues decidir. Si la cosa fuera al reves, que dirias? (es decir, que pusiese Specialized en lugar de decathlon). Seria la ***** no? (lo seguiria siendo, porque ahora ya lo es).

Creo que hay muchos que solo se basan en el nombre para poder ir despues vacilando de "Mira mira, que tengo una specialized". Con esto no digo que no sea mala marca, pero hacen pagar marca. Al fin i al cabo, el que tiene que darle a los pedales, sea una specialized o una decathlon sera el de encima.

Un saludo!

 

Yo opino lo mismito q Otsein, si pagas bien te sacamos y como a Decathlon no le hace falta publicitarse para vender sus bicis...por eso no salen en las revistas. Si Decathlon le pagar a la SoloBici o Bike por sacar su 8XC o 9XC , estarian hablando de las mejores bicis para XC q existen en el mercado, = q hacen con Spec, Trek,...

Asi q eso no vale ;-)

 

Completamente de acuerdo :aplauso4.

 

bueno, os voy a dar mi opinion, apesar de llevar unas 2 semanas en el foro, he podido observar k el tema "decathlon" trae mucha cola por estos lares...

realmente esta claro que yo prefiero tener un mercedes o un bmw antes que el citroen saxo k poseo gracias a dios, k no corre lo mismo? vale, k no vale lo mismo? esta claro...y k? me lleva me trae...

sigo...realmente como muchos han dicho, he ido con gente que llevaba bicicleta peor que la mia, y menos preparados en cuanto a ropa mochila botas...y me han dado caña...es k esto es la realidad señores/as

el k cuenta es el ciclista en un 50% , y no necesito una bicicleta de 3000 euritos para poder practicar el deporte que mas me gusta...que ya me gaste 1000 y ya me parece una barbaridad pero weno...a mi al menos no me importa que ponga decathlon sinceramente

!!!!!que viva la gran superficie que me ha dado la oportunidad de practicar este deporte por un precio ajustado y unos componentes de calidad!!!!

otra cosa, me ha parecido leer algo por ahi del pago a plazos, para que te des cuenta, la financiacion de la 8.1 me salia en 140 mensuales a 5 meses, me metieron 25 euros de intereses, yo no lo veo excesivo

saludos y dejense de rayar

 

Para zanjar este tema, y como ya mencioné en mi post inicial, lo único que comentas es "de oídas", de haber leído muchas... revistas con cierto "renombre", además de hablar de determinadas aleaciones de tubería que "no existen"..... se necesitan datos tangibles para poder elaborar una opinión concreta y firme.... datos que creo que no dispones.

Sencillamente lo único que quería con mi intervención es hacer ver que Decathlon no sólo es "una gran superficie", sino que es mucho más, quizá tanto como las grandes marcas, y más todavía, ya que consiguen llegar al ciclista medio con una muy buena tecnología, que nadie en el mercado se la puede dar, sino, dime a mí que bici tiene competencia con la Rockrider 8.1........ y hablamos de sólo 699.99€!

Sólo nos centramos en las bicis caras, pero nadie tiene una bici con una horquilla bloqueable de verdad y frenos de disco mecánicos hayes por sólo 299€, además de tener un cuadro de aluminio biconificado con tubos ovalizados, que no es ni más ni menos que ningún tubo es de seccion circular, sino que tienen diferentes formas para conseguir bajar de peso el cuadro a la vez que se aumenta su rigidez.... en otras marcas esas caracterísitcas de cuadro ya valen más de 400€.... sólo el cuadro!

De verdad que esto no es una bronca, pero se ha desprestigiado a una marca que no se lo merece.

Otra cosa bien distinta es que vamos igual de bien vestidos con una camiseta de pull and bear que con una burberrys, pero cada cuál valora lo que lleva puesto!

Salu2 y suerte con la compra.... y mikes, lo siento, pero este tema me llega al alma....

Gracias.

 

es que parece que se haga una campaña antidecathlon para asi hacer pensar ala gente que no sirven para nada. Jo creo que es que no se creen que por tan poco te puedan dar tanto i por ello la despretigian.

Jo en su dia me estuve mirando una rockhopper (cuando venia con los hayes) y al final, cuando estava a punto de pillarla (en ese momento era mi mejor relacion componentes/precio) apareciio la 8.2 en mi camino y la pille sin pensarlo.

i desde aquel dia, (2 de agosto de 2003) sigue ahi al pie del cañon, dandole muchisima caña i respondiendo como nunca.

Saludos!

 

Yo empece con una Decathlon 5.3, la cual al año cambie unos componentes hasta adquirir un cuadro Decathlon 8.2 y tras unos cuantos cambios esta como a mi me gusta y me va a la perfeccion.

Ahora estoy en negocios para obtener mi tercer cuadro Decathlon, el 8XC y me siento muy orgulloso de tener una bici Decathlon, pq los cuadros son de muxa calidad, solo q un poko bastante mas baratos q otras muxas marcas ;-)

 

Yo ya lo he comentado alguna vez en el foro.

Mi primera bici en el "reengache adulto" fue una 5.1 de Decathlon. Por esas fechas pesaba 110 kg.

Me costó 149 euros. Le hice unos 4000 kms y lo único que pidió fueron limpieza y lubricación.

Los primeros meses iba con cierto miedo/respeto al hacer determinadas cosas, pero cuando vi que aquello no rompía, se me "calentaban los pedales" y le perdí el respeto.

No se me rompió ningun elemento en el tiempo de uso (con 110 kg de mulo en lo alto del sillín).

Cuidado, no digo que la bici fuera un maquinón, era una bici de 150 euros y punto. Pero por lo que he podido comparar con la de conocidos, en ese momento, no existía nadie en el mercado que diera esa calidad por ese precio.

¿El servicio postventa? Pues mira, fui al poco de comprarla con no recuerdo qué historia y no me fuí muy contento. Pero fuí al tiempo por que quería cambiar la llanta trasera y resultó que los piñones iban roscados y ninguna de las llantas que tenían eran válidas.

El mecánico llamó a un par de tiendas y tampoco tenían llantas adecuadas para mi cassette. Para más cachondeo, tampoco tenían cassettes roscados.

¿Solución?, el mecánico pilló un paquete que incluía cadena y cassette, me montó el cassette, me acompañó a la caja, le dijo a la cajera lo que tenía que cobrarme y me fuí más contento que un enano. NO me cobró el tiempo de taller, sólo el cassette.

Cada uno, que saque sus conclusiones.

Un saludo.

 

Insisto, desde el punto de vista del actual propietario de una LAPIERRE EVO2 SL, con Fox, XT completo, amortig. Fox Float R, y otras lindeces:

LA 5.4 (399€ en 2004), la 8.1 (699€) en 2005 y la 8XC (1799€) en 2005, son todas UNAS SEÑORAS BICICLETAS, cada una en su categoría.

Tengo por costumbre documentarme antes de comprar, y paso bastante de modas (Mucha gente no conoce una lapierre).

Para mí el que dice que una decathlón es una bici de Hiper no comparable a una Trek u otras marcas americanas, me merece la misma credibilidad y demuestra el mismo nivel de conocimientos que elque dice que va igual una bici delCarrefour que una de 3000€.

Ahora sí, no comparemos una 9.1 con una Cannondale Judge o una Ransom Limited (No cuestan lo mismo, verdad??????)

Cuando mi cuñado compró su Trek 4500 y yo la 8.1 vimos las diferencias:

Cambia un Alivio 8 v. por un deore LX 9v
Cambia una RS Judy por una RS Tora (no pagué un duro por ello)
Cambia zapatas por Hayes Hidráulicos
E.T.C...

Y todo por una diferencia de 90 €

Yo nunca he roto un radio de las mavic 117 (El varios), ni he cambiado un plato o corona (El lleva 3 platos medianos).

Su bici pesa 15,400 kgs.contra 12,900 de la 8.1 ( y la 8.1 esen talla más grande)

 

Eres siempre asi de pedante cuando no comparten tu misma opinion?

 

A ver en cuanto a lo de la finaciacion, se puede hacer a 5, 10 o 20 meses. En el caso de la 9.2, aunke ahora esta por 1439€, tomando como si costase 1500:

a cinco meses: 312.63 EUROS, pagando un total de:1563.13
a diez meses: 161.70 EUROS, pagando un total de:1617.05

A 20 sera algo mas, aunke no lo pregunte pq tampoco queria estar pagandola tanto tiempo.

Salu2

 

No es una buena comparación. ¿Qué prefieres llevar el mejor Citroen que haya o el peor Mercedes?. De precio poco más caro el Mercedes.

Hay gente que prefiere el peor Mercedes por imagen y marca. Otros prefieren el Citroen porque es mejor coche ;-)

 

no sakes las cosas de contexto solo era una comparacion rutinaria y a la vez forzada y odiosa xD

en fin, si has leido mi post espero k hayas llegado a la conclusion que yo keria llegar poniendo ese ejemplo

saludos

 

hola a todos:

Por si alguien quiere una opinion mas, yo trabaje en decathlon bastante tiempo, y mientras estuve trabajando competi en rally siempre con bicis decathlon, una 9,2 rigida(naranja), y 2 8.3. La verdad es que el comportamiento de bicicletas fue intachable, si problemas, muy cómodas, pero bueno, eso tambien depende de cada uno. A mi me parecieron muy buenas bicis, y no le tenian envidia a ninguna de las bicis que tenia corriendo a mi alrededor que valian el doble. En cuanto a rotura de componentes, el que va arriba de la bici muchas veces es el causante de ellas, sea decathlon o Giant.

Por supuesto que a todos nos gusta tener la bici mas chula posible, con los mejores componentes, pero no todo el mundo tiene la pasta suficiente para sus caprichos y las decathlon son una muy buena opcion, y yo tambien creo que nos son malas bicis. (totalmente de acuerdo con Zoombiker y con Otsein)

Saludos (por cierto, como ahora puedo y antes no, me he comprado una Lapierre 440 EVO, pero por capricho jeje)

 

oye, si m dices lo q no entiendes d lo q t escribi, dimelo, pero si kieres saber lo de los cuadros m4, q t hablo, o del sistema fsr,y no t fias d mi, tambien puedes ir al distribuidor d specialized mas cercano d tu casa y preguntar..jeje, oye aki estamos cada 1para mostrar nuestras opiniones, y puntos d vista siempre y cuando se haga desde el respeto, pa mi ha sido 1placer tener esta disputa contigo, asi q pa la proxima cuento contigo.

 

Hola
ahora la rr9.2 2005 esta a 1200 €, el sistema funciona perfectamente con el pivot virtual, invento de un ingeniero frances Denis...una maravilla que te permite tener una parte trasera unica ( el triangulo posterior esta hecho en una parte y no se va a mover ).
Al nivel de calidad : el cuadro : perfecto, los componentes, no hay mejor a este precio.
La competencia real : el lapierre a 1999 €, el giant maestro que empieza a 1500 €.....

 

Yo me la pille el lunes........ la 9.2 por del 2006 por supuesto.La bicicleta un flipa...y el neuf es verlo para creerlo aun sin blokeo ni propedal ni royos, tu ves q se mueve el amortiguador pero sigue rigida, peso 60 kilos y en ciudad voy a medio recorrido, aun asi va de pm sin perder en la pedalada,Spe, trek etc estan muy bien, son muy buenas bicis...las q son cañones.. las demas son como todas anda q los *******, a ver si pensais q la spe mas barata o la trek mas barata ya es mejor q cualquier bici de una marca menos conocida solo por ser spe o trek.
Esas marcas tienen mucho renombre porq tiene productos de un nivel altisimo(que no significa que todos sean de un nivel altisimo...)Crysler es una marca corriente y tiene el Viper de 5..cv...por ello los demas crysler no tiene porque ser mejor q un seat o un honda
Para asimilarlo a los coche de una forma mas realista podria mos comparar:
El chasis del porsche mas barato(vease Cayman o Boxter) contra el chasis del Venturi mas caro...(sin comentarios). luego el motor el mismo y de componentes mucho mejor el Venturi...
ademas mas barato...
pos yo q quieres q te diga, con mi venturi me repaso a ese porche y a casi to los demas...

 

HOla a todos

Como os dije esta tarde he ido a ver una trek fuel ex 6, me ha gustado mucho, estaba muy bien montada, al nivel de la spe, incluso algo mejor, pq los frenos al final son unos deore hidraulicos y el amortiguador un RS. Este modelo de suspension lo pude ver y probar el sabado pasado en una ruta, un compañero la llevaba, u despues de muchos Km mirandole el triangulo trasero, solo se movia cuando pillaba un bache, no contamina nada la pedalada, (eso si montaba un Fox float R de la leche) y bajando, pues un misil. Segunme ha explicado el tio es un sistema " inteligente", q se activa con movimientos hacia arriba y permanece fija en movimientos hacia abajo...
Asi que entre la spe y esta fuel ex me decanto por la ex, sobre todo por sensaciones. Me ha encandado el tacto y el comportamiento de la bici, y la garantia de por vida en le cuadro (y no solo durante la vida util del aluminio) y de 1 y 2 años en componentes (en teoria por ley son dos años en todo) .

Por cierto, el precio es de
Trek Fuel Ex 6 1480€ aprox casi = q la 9.2

Asi que despues de q casi llege la sangre al rio, la disputa esta entre la 9.2 y a Fuel Ex 6. (no se si se puede cambiar de nombre al post)

Seria de agradecer la opinion de algun afortunado propietario de una fuel ex o de alguien que haya podido probar las dos.
De momento no me he encontrado a nadie q lleve una 9.2 o similar (vi a uno pero yo iba en el coche asi q no cuenta)

 

UNa cosilla q quizá debería haber dicho antes (lo digo para esta estupida discusion de los mercedes, citroens y demas)

Me importa muy poco, bueno en realidad, NADA, q en el cuadro de mi bici ponga una marca u otra, lo UNICO q quiero es q con mis 1500 € (que me han costado muchisimas horas sin dormir a base de horas extras) haga la mejor compra posible, tanto por el producto como por el servicio postventa, y sobre TODO que cuando coja la bici y salga por ahi pueda disfrutar y pasarmelo en grande, q es lo q me gusta.

UN saludo a todos q sois gente de pm

Por cierto para el martes q viene ya podré comprarla. Y tengo unas ganas q no veas.