"d" es la letra que mejor califica la actuacion de Carlos Sastre: "d Sastre" Yo creo que el espectaculo del tour ha sido mas bien escaso, tres días y porque había Españoles, sino...
Efectivamente Raton, la de Millar del 85 fue tambien de traca y parece que al director lo echaron del equipo y el pobre Millar dijo que no volveria nunca a correr a España.
Y a mi que no me parece mal que el que quiere amarrar el segundo puesto se quede fuera del cajón. A lo mejor a la próxima pone menos cerebro y más ....
Lo que me parece es que en un momento dado todos tuvieron miedo de no llegar a Morzine, estaban muy castigados, y el único que reacciono fue Pereiro, supongo que fue por llevar el amarillo, era su obligación, en otras circunstancias no se si hubiera confiado en sus fuerzas ante la etapa que les quedaba. Desde luego que CSC la cago, perdió el podium, y Sastre, que hizo un tour de SOBRESALIENTE, no olvidemos estaba para llevar a Baso a ganar, debería hacer critica de su equipo, y no del Phonak en su momento y de Illes Balears ahora, su equipo también estuvo allí.
Hay has puesto el dedo en la llaga RROTTORR. Si quiere criticar a algún equipo, con el suyo tiene para hincharse antes de pasar a los demás, en particular al de Pereiro.
Es que criticar al Phonak, que gana el Tour, y al Caisse d´Epargnes, que queda segundo, cuando él, que podía haber ganado, queda cuarto... tiene huevos.
para mi el ganador es pereiro puesto que si la direccion del tour fuera como deberia de ser igual que echo a los corredores que estaban en la famosa lista,deberia aber expulsado a todos los que llegaron fuera de control. o para unas cosas si y para otras no?
Más motivo es echarlos por el fuera de control, dado que al fin y al cabo es un motivo "oficial". Pero recordemos que los que no han corrido el Tour por la Operación Puerto no lo han hecho no por el Tour (que no digo que sean unas monjitas, más bien unos mafiosos amiguistas, en concreto el señor Leblanc), sino que ha sido porque han sido apartados por sus equipos. Por cierto, creo que a día de hoy hay bolsas de sangre que "sobran", es decir, que todavía no se les ha adjudicado "dueño". Si no me he equivocado y es así, ¿a que se debe?, ¿a su difícil identificación?, ¿a que no interesa políticamente y es mejor meter alguna bolsa "debajo del felpudo" con el pie?. Si se busca justicia, justicia para todos.
Eso es lo que me tiene la sangre hirviendo, el hecho de que se anunciase que iban a salir ciclistas, tenistas, futbolistas, atletas, etc...y al final solo salgan los ciclistas. ¿donde estan los demas? ¿alguien nos lo va a explicar?. En cuanto a que no fue el tour el que les prohibio correr, es cierto fueron los equipos los que apartaron los corredores, pero el tour dijo que si sus equipos no les apartaban iban a ser ellos los que no les dejasen salir, que al final es lo mismo que prohibirselo ellos mismos.
El ciclismo es el cabeza de turco de toda esta basura que están montando. Pero es que además luego tampoco interesa ser honestos con eso siquiera, ¿o ya tienen "dueño" todas las bolsas?, ¿queda por ahí alguna que no interesa políticamente que tenga dueño?. Como se suele decir "o follamos todos, o tiramos la **** al río". Si se quiere justicia, justicia para todos. Pero para mí esto es una de las chapuzas más solemnes de la historia de este bendito país.
yo coincido con Bora, Pereiro perdió el tour en la etapa de Morzine pero Kloden y Sastre también, no es normal que uno de los favoritos, si no es más de todos, venza sobre los otros con una minutada de tal calibre. los directores de equipo deberían haber trabajado todos juntos para que Landis no hubiese ganado con más de 3 min., y luego la contrarreloj y la etapa siguiente hubiesen puesto a cada uno en su sitio. Es normal que el Caisse de P´arnge no tirase más porque a Pereiro sólo le quedaba un hombre para ayudarle en el último puerto, ¿Que hacía Riss y todo su equipazo, y todo lo estratega que es?, ¿y el T mobile, otro que teniendo un equipo muy potente aun sin Sevilla y Ullrich?, ¿que querían que el Caise se lo hiciese todo y encima con un gregario a falta de puerto y medio? Por favor. me alegro por Pereiro un chaval que ha sabido ser humilde en todo momento, respetando a los rivales y sabiendo cual eran sus posibilidades. En cuanto a lo de Sastre si es verdad lo que ha dicho, menudo cateto, porque ha demostrado que puede estar delante en una grande e incluso ganarla, y tambien cagarla con estos comentarios. En cuanto a Landis, después de un pajarón como el del dia anterior lo que hizo fue para quitarse el sombrero, pero personalmente me olía algo raro, y que raro pero el positivo en testosterona no lo es tanto, aunque esperemos al contraanalisis porque todo el mundo tiene derecho una segunda oportunidad.
Muy sabio comentario Miguelex. Totalmente en la línea de lo que yo pienso. Sólo y como siempre yo disculpo de la cagada al T-Mobile porque ese día su lider Kloden iba "de mírame y no me toques", ya se le vió sufriendo mucho y haciendo la goma hasta de Pereiro en el Joux Plane, y claro, tampoco estaría la cosa como para ponerse a tirar y auto-sepultar antes o después al alemán. Y lo de Landis, pues bueno, rios de "tinta" hemos escrito ya, yo querría pensar que no hacían falta sustancias químicas para firmar lo que hizo, un ataque de raza y de AUTENTICOS *******, combinado con la ineficacia de un pelotón que entre unos y otros la casa sin barrer. Hasta él mismo (si es cierto lo que dice) confesó que su única ambición en principio era ganar la etapa, pero claro, ya es que se le puso "la tarta" a mano al final. Lo que todavía alucino es lo que he tenido que oir en particular de Sastre, todavía va a hacer bueno a Rijs. Y encima no tiene la honradez de decir "la hemos cagado", que tampoco pasa nada hombre, eso le haría más grande y más respetado, no seguir justificando lo injustificable. :cabezazo Menos mal que ya lleva bastantes días calladito, porque para lo que por lo visto tiene que decir...
