Reportaje Ciclismo Hoy en Informe Semanal

Hoy en informe semanal retransmiten un reportaje sobre el ciclismo y el doping. Espero que este programa serio sepa enfocar este tema. No hay que pederselo.

 

a q ora empeiza eso? gracias un saludo

 

despues del telediario de la primera, han dicho en los deportes del telediario que lo iban a tratar en informe semanal. A ver si lo hacen con un poco de rigor y seriedad

 

a programar el video. gracias por la informacion

 

bueno, pues a ver si aprendemos algo para la perico, jejejejejejje, que es bromaaa, ehhhhhhh, no vayais a pensar mal ahora!jejje

 

Sera question de verlo....

 

Como salga Perico hablando.... no creo profundice mucho

 

Grabando y viendolo. A ver lo que nos dicen

 

Para los que os lo hayais perdido como yo.

http://www.informesemanal.tve.es/FRONT_PROGRAMAS?go=111b735a516af85cccfbde6ef099214fdd5ba515801a2f888c37148f9015876e2646ba4387081319c5de060b4bd1ef03

 

na, ******, y encima meten al chava como victima mas del doping...

 

Alguien lo ha grabado?

 

Alguien lo ha grabado?

 

yo no lo puede ver!!
donde lo puedo conseguir??

 

A mí también me gustaría verlo, aunque sea para ver lo que le han "proyectado" a la gente, como han tratado el tema, que por lo que he leido, ha sido de pena.

 

siempre es lo mismo, quieren hacer creer que la "lucha contra el dopaje" ha sido desde el principio seria y voluntariosa, pero tengo claro que mientras no se comunique a la sociedad la verdadera magnitud del problema del dopaje, no puede existir eso de la "tolerancia O". El rendimiento que se necesita para vencer en muchas de las grandes competiciones internacionales es fisiológicamente imposible de obtener de manera natural, y, para mí, mientras las autoridades deportivas no admitan ésto, los tramposos son éllos, no los deportistas ni los médicos. Éstos lo único que han hecho es afrontar una realidad. Si para ganar un tour hace falta un rendimiento del 110% superior al máximo posible para un humano ¿a qué sorprenderse de que el ganador se haya dopado? Coge al corredor con más cualidades del mundo, antrénalo de la manera mejor posible, y le faltará un 10% para ganar. Nadie tiene mas cualidades que Jan Ulrich o Cadel Evans. Ulrich para ganar se tiene que dopar y Cadel no gana.

Casi ningún medio tradicional se atreve a exponer el problema estructural que hace que el dopaje haya sido escandalosamente tolerado a todos los niveles.

Particularmente, estoy con lo que dice el dr. A. Donatti, en éste fenomenal artículo que por desgracia no encuentro en abierto ni siquiera en italiano:
http://www.elpais.es/articulo/depor...l/ejemplo/elpepidep/20060529elpepidep_11/Tes/

Destaco ésto, que es mas o menos lo mismo que dice siempre, abreviando:

"La lucha contra el dopaje es un ejercicio futil porque hay mucha gente –gobiernos, asociaciones de deportistas y entrenadores– implicada en ayudar a los deportistas a ganar”, explicó ayer en una rueda de prensa en Copenhague Alessandro Donati, jefe de investigación del Comité Olímpico Italiano (CONI). “Hay unos intereses políticos y económicos muy fuertes en la saga del dopaje. Las naciones quieren ganar medallas para mejorar su imagen y esto implica a policía y jueces y cualquiera que luche contra ello es una amenaza. La lucha se ha complicado con las multinacionales farmaceúticas. No es fácil luchar contra empresas que facturan al año billones de dólares. En Europa sólo se sanciona cuando el atleta es extranjero; si es europeo, fingimos no saber nada”