Prohibido el equipaje de mano en los aviones de Reino Unido

Carbonboy, desde luego, cuando te da por la critica a EEUU y a la situacion internacional, te rayas pero con ganas (no te lo tomes a mal :fumao )

Si los ingleses siguen una investigacion, pillan a 20 ti@s con elementos que puestos juntos hacen un explosivo, varios en forma liquida, a ver, si tu eres el jefe de seguridad de un aeropuerto que haces? te pones TU a probar biberones? te pones a echarte gotas a las lentillas? o directamente tiras todo lo que pase a la basura y no haces perder el tiempo a miles de viajeros? A mi no me cabe ninguna duda que es una medida oportuna y acertada.

Ahora, si quieres seguir pensando que atacan tus libertades, no vueles. Esta claro que hay miles de formas de hacer terrorismo, eliminar una posibilidad (o poner dificultades) no es malo - es mas, la mayoria de la gente te dira que es bueno.

Por cierto, toda esta locura se acabara pronto, cuando prueben bien e instalen los nuevos detectores de paso - yo ya he pasado por uno en Detroit, tecnologicamente es bastante impresionante, te paras, mete varios soplidos de aire, pasan el aire por un cromatografo con un espectrometro de masas, y detecta cualquier cosa potencialmente explosiva

 

Creo que hay un poco de todo, tal vez estas medidas aunque puedan parecer exageradas tienen sentido tal como lo explica MN, pero a la vez pienso que se utilizan para crear este ambiente de miedo o peligro inminente que a su vez sirve para justificar acciones futuras.

 

MN me parece perfecto..si yo tb creo q todo cuanto se haga por la seguridad es bueno.. pero recordad como dias despues del 11S aqui en España perodistas grababan como metian cuchillos y objetos metálicos en un avión.. así q..

a lo q me refiero es q se está llevando esto al borde de la locuro..un ejemplo..el dia q a un chalado de estos.. le de por subirse al avion con sus gafas, por ejemplo..y ya en avion rompa los cristales y se dedique a rajar a todo dios en el avion?? q van a hacer?? prohibir a los q llevan gafas llevarlas mientras vuelan en avion??
lo dicho..acabaremos en pelotas y atados..

 

El mundo árabe es un avispero y le hemos dado con el palo...salvese quien pueda.

 

Pero Carbonboy, como dice MN, no te rayes tanto, ¿quién va a hacer eso con sus gafas en un avión? Es un caso muy poco probable.... por cierto, ayer cuando escribía sobre esto no me enteré de lo que pasó en Londres, y veinte tíos arrestados pillados in fraganti con claras intenciones de armar otro 11-S.... creo que va más allá de la "paranoia" y es un motivo bastante razonable para aumentar las medidas de seguridad. Pero si tú lo quieres ver como un "recorte a las libertades...." pues hacemos una cosa, que pongan dos tipos de vuelos, el vigilado, y el no vigilado, en el que puede entrar cualquiera con lo que le de la gana. A gusto del consumidor. Yo, por mi parte, me subo en el vigilado.

 

yo tambien me subo en el vigilado.

 

si la conversacion hubiese salido hace una semana lo mismo q me dices de las gafas me lo dirias con los liquidos.."en un caso muy poco probable.."

de todas formas parece que no es para tanto porque es una medida temporal y exclusiva de Reino Unido.. pero ayer llegué a escuchar en la radio, fruto del desconcierto seguramente q se recomendaba a las aerolineas a no llevar equipaje de mano..y como q se podia extender al resto de paise de manera permanente..

de todas formas trankis.. q es mas probable q se caiga el avion por moticos tecnicos (1 posibilidad entre 13 millones) q por un atentado terrorista a bordo..

 

Sí, pero, ¿tú qué vuelo te cogerías? ¿el vigilado? ¿el no vigilado? :wink:

 

el mas barato!!!

 

pero es q decir el vigilado o el no vigilado..para empezar todos los vuelos se vigilan..

haces la eleccion q parece q uno va a ser Alquaeda airlines y el otro FBI-CIA airlines..

cuales son los criterios para vigilar?? porque hace dos dias nadie te diria nada por subir tu botellita de agua..hoy si..

decís q me emparanoio.. pero creo q mas se emparanoia la sociedad en general..hasta ayer nadie se preocupaba porque el biberon del niño del asiento de al lado pudiera ser peligroso..

a ver..tu mismo dices q porque en el Ave no se toman esas precauciones? moririan tantos o mas q en un avion.. los q toman el ave son menos importante q los q vuelan?
a lo q me refiero es q se sacan las coasa q de quicio..

me parece bien q puntualmente debido a las investigaciones..a q hay sospechosos en la calle y demas..se tome esa decision temporal..

 

Me parece que desde hace cuatro días todos nos hemos convertido en expertos directores de seguridad de aeropuertos civiles... :roll:

 

Los controles ,desgraciadamente,se van perfilando como necesarios.Aquellas entrevistas a los pasajeros,confirmacion de pasaportes,viaje de seguratas camuflados en el pasaje etc... que puso en practica la compañia israeli El Al hace años tras el secuestro de Entebe por terroristas de Al Fatah,ya son modelos a seguir.
Tras el 11-S han aumentado los controles y yo personalmente me he quitado cinturones ,vaciado bolsillos,descalzado y como dice MN ,pasado por el cromatografo de marras en Atlanta,que por cierto,no sabia a que venian esos soplidos.Tambien me han echado polvos magicos tipo CSI tras mandarme abrir y luego cerrar con llave la maleta.
En fin,un monton de precauciones que poco a poco van minando nuestra libertad de viajar comoda y rapidamente.En esto los terroristas han ganado.
A mi no me importa pasar por todos estos requisitos,por que van a beneficiar la seguridad en los aeropuertos, a los que si debe de joderles es a los asesinos.

 

muy de acuerdo contigo..quizas peco de pesimista..pero de poco creo q sirva..
hay millones de factores y de puntos debiles donde pueden hacer daño(no tienen porque ser pasajeros) tengo amigos trabajando en en mantenimiento de aviones y..

a los asesinos desgraciadamente no creo q les importe..ya se buscaran otra forma..

 

Pero el que los asesinos tengan otras posibles vías para atentar no quita que en el tema aéreo se le pongan las cosas difíciles, ¿no? Eso es como dice un amigo mío, por mucho que pongs alarmas en tu casa, si te quieren robar, te van a robar, pero, no por ello vas a dejar la puerta abierta, ¿no?

 

Carbonboy lo de las gafas.... te has ido a un extremo sin sentido..
Yo veo correctos y necesarios todos los controles que se están haciendo, ''mejor prevenir que curar'', si crees que te quitan parte de tu libertad, y cogerias el vuelo más barato, pues tio, más económico aún en bicicleta a ''toos'' laos
Pd: Puede que te encuentres de camino a ''tú'' destino in bike a unos cuantos terroristas que te peguen un tiro en la carretera, quién sabe!!
Sin malos rollos neng..

 

eso se lo dices a una madre q tenga que hacer un vuelo y le digan que no puede subir la leche del biberon a ver si te dice que no es un absurdo..

 

Esa madre si que puede subir ese biberón, no te confundas, lo que pasa es que ese biberón ha de ser comprobado previamente, y en las noticias de T5 salía una madre inglesa en el aeropuerto de Palma de Mallorca, diciendo que le parecen correctas esas medidas de seguridad :wink:

 

amos..

http://estadis.eluniversal.com.mx/notas/368834.html


lo q yo decía..hipocresías varias para mantener tranquila a la plebe..

ahora todos los terroristas tienen via libre..solo les hace falta hacerse pasar por diabéticos..

 

¿Tanto te ha limitado tus libertades el que temporalmente se hayan prohibido los equipajes de mano en Londres? :shock: El día que te multen los de tráfico, no sé yo que harás :wink:

 

creo q el q no te has enterado del sentido de mi post eres tu..

Hablaban que iban a PROHIBIR INDEFINIDAMENTE llevar equipaje de mano..EN TODOS LOS PAISES Y AEROLINEAS!!!

PD:seguimos siendo demasiado vulnerables.. y se puede volar con un set de manicura q incluye tijeras..visto por mi esta semana.. pero como la administracion nos dice q ya podemos volar seguros..