Ayuda para elegir: Canyon, Specialized o Trek

Quiero adquirir una doble antes de final de año y me he decidido por una de estas tres:

1. Canyon Spectral Limited, http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/index.html?b=88
2. Specialized Stumpjumper FSR Pro, http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=12787
3. Trek Fuel EX9, http://www2.trekbikes.com/bikes/bike.php?bikeid=1166600&f=14

El uso que lo voy a dar será recreativo, es decir, voy a salir a disfrutar de la montaña bajando y subiendo pero sin prisas solo disfrutando de la bicicleta y la montaña.

Por eso me gustaría que me aconsejaran sobre cual es la más polivalente y cuales son sus ventajas y desventajas.

Gracias.

 

Ami por marca me gusta mas la Specialized, tu mismo, si tampoco le vas a dar mucho uso y es para disfrutar del campo... la que menos cueste, no?

 

Yo cojeria la Canyon

 

La mas polivalente creo que es la Stumjumper. Ahora que para darte solo una vuelta... menudos pepinos te estas mirando!

 

si esa elección es para "uso recreativo"..... no quiero ni imaginar si te planearas competir.....

bueno a parte de esto..... a ese nivel la que más te guste, a mí personalmente me gusta la canyon y la specialized

 

Canyon!!

 

A mi me gusta la Trek... y además puedes sacar muy buen precio en vista de la inminente salida de modelos 2007 (además me gusta más el modelo 2006)

 

Partiendo de ese presupuesto, tu elecciòn no puede ser mala, vas sobre seguro.

Mi consejo es Canyon, te lo digo por experiencia propia.

 

Lo de competir ni me lo planteo por una lesión,

pero tengo la suerte de poder elegir la que me gusta.:whistle

Tras varias vueltas estoy entre la FSR y la Canyon, al final como bien habeis dicho equivocarme será dificil pero me gustaría tener la opinión de vosotros para escoger la mejor.

Saludos y gracias por las respuestas.

 

Tio Canyon a Full.Si te la compras vas a llevar un pepino de verdad.Sinceramente esa Canyon sera excluvia y no tanta ****** del spec.
Yo tengo una Canyon y te digo si eres capaz de esperar a que te llegue,a otras personas les llego en menos de 3 semanas y a mi en dos meses y pico,no te arrepentiras las cobronas bien bien hechas de verdad no dejan nada a la suerte.Si lo miras por componente la Canyon le da mil vueltas a Spec.
Y en tema de garantias,no se que queires que te diga............

 

Yo tengo Canyon y estoy muy contento con ella, la calidad es muy buena y los precios no digamos.

Un abrazo.

 

Pues no se nada de Canyon mas lo que se lee por aqui, y la verdad que nada malo, y una cosa es cierta, la spec y la trek estan muy vistas... aunque la ex9...

 

Habeis hablado de la garantía de Canyon,

¿podeis explicarme como funciona?

Gracias.

 

Yo también tengo una Canyon y son la ostiaaaa!!!. Calidad-precio hoy por hoy es muy difícil siquiera acercarse a ellos.
El trato es insuperable y por las pocas experiencias que han tenido alguno que otro propietario de las mismas, el tema de la garantía funciona bastante bien, pero con el inconveniente de que tienes que mandar para allá el componente joío. Son muy rápidos en hacerte el cambio (no como la inmensa mayoría de las marcas)ya que tratas directamente con Canyon y no tienes que pasar por varios distribuidores (distribuidor zonal, central) antes de llegar a la marca que montó la bici. Te reembolsan los gastos de envíos y además siempre te suele caer un regalitooooo!!!!.
Que más quieres!!!!!
:globero

 

Yo desde luego entre esas tres bicis que te gustan me quedaría con la Canyon, por componentes barre a las demás y si además el cuadro es de muy buena calidad y con un sistema de amortiguación más que probado... que mas quieres?

En segundo lugar escojería la Trek, y el caso de que te guste mas esta me esperaría al modelo 2007 que trae 120 mm de recorrido trasero (lo mismo que la Canyon)

Personalmente, la Stumpjumper no me hace mucha gracia... no me gusta que el amortiguador atraviese el tubo vertical impidiendo bajar el sillín cuando quieras hacer trialeras especialmente complicadas, tampoco me convence en exceso el Brain, lo he probado en las Epic y no me acaba de gustar que el amortiguador vaya bloqueado hasta que "el" cree que debe empezar a funcionar... y otro detalle que no me gusta de las Specialized en general es que pasan el cableado por debajo de la caja del pedalier...

por lo demás... sin dudas las 3 son grandes bicis y no creo que ninguna te llegue a decepcionar elijas la que elijas...

Saludos!

 

Yo me miraría las Trek Fuel 2007. Han mejorado bastante, respecto al año pasado, y las tienes con cuadros de carbono Fuek EX 9.0 y 9.5 como la canyon.

Aqui te dejo un enlace de las Trek 2007

http://www2.trekbikes.com/Bikes/2007_preview.html

 

Cuando dices que han mejorado te refieres a que han aumentado su recorrido a 120mm? Si te refieres a eso, para mi no es una mejora, sino una adaptación a las modas... o si no, para muestra compara la Fuel EX7 2006 y 2007. Para mi la 2007 monta peores componentes a cambio de 20mm más en la trasera... y seguro que el precio es igual o mayor...

 

Tiene razón Danigs, la evolución ha sido a la tendencia del mercado e imagino que han rebajado los componentes para seguir manteniendo el rango de precios.

Voy a daros mi propia opinión sobre el porque de esas tres:

1. Canyon:
+ me encanta y su relación calidad precio es incomparable
- no me convence el tener que montarla yo y no poder hablar con nadie cara a cara en caso de problemas.
2. Specialized:
+ Me gusta esteticamente y he oido hablar, en general, bien de su sitema de suspensión.
- Creo que se paga la marca bastante bien.
3 Trek:
+ La puedo comprar en una tienda de mucha confianza.
- Al igual que specialized, se paga bien la marca.
- Creo que el diseño está algo pasado.

La verdad que estoy hecho un lio.

Gracias por las respuestas.

 

Yo también te aconsejo Canyon, dada la experiencia que tengo con ellos y la relación calidad-precio son inigualables.
Lo único que tienes que montar es el manillar y colocar las ruedas, una operación bien sencilla
Saludos

 

Calidad-precio el mejor el canyon