Pasku, más raro que el poder comprarte un Colnago Extreme, hay pocas cosas en esto del ciclismo. Un saludo.
Preciosa la De Rosa, preciosa, la de Rasmussen, puesw un poco como el, parece un pobre pollo con sarampión, jejje. Bueno, como estoy con el tema de flaca nueva y con las Canyon en la cabeza, en su web he encontrado esta lindeza (por el peso, no por otra cosa) A ver si adivinais el peso? Y no vale buscarlo en su web, seria trampa, lo que a simple vista os diga. :razz:
3.9 KG?? Lo ke pasa es ke eso tiene menos utilidad.... el sillin ese tiene ke ser peor ke sentarse encima de la tija :cunaoo :cunaoo :cunaoo y encima ke tiene, 3 piñones?? En fin, yo diría que entre 3.7 y 4.2 con medio kilo de error
Centrándonos solo en el cuadro; tiene muy buena pinta. Relativamente economico, ligero , con buenos acabados y lo ponen muy bien en cuanto a rigidez.
Madre mia, ¿queseeeeto? ¿como se cambia en esa canyon? ¿que frenos lleva "eso"? No pesará, pero... casi que mejor la DeRosa o la Colnago...
Si, pero es una bici para colgar en el salon! El sillin no tiene porque ser incomodo, pero esos cambios y esos "puentes de freno"... bahhh :eh? Yo soy defensor de las light-bikes, pero siempre que sean validas. De hecho me gustaria que mi niña fuera UCI-ilegal algun dia (ya le queda menos, jejejeje). Me quedo con la colnago ;-)
Pues, si la Canyon 3,7 kg, Record mundial de bici ligera, pero no me gusta. La Colnago, bueno, así sin lunares gana. Voto por la Look 585, jjeje.:razz:
Yo también prefiero el look 585, donde va a parar, ja ja ja Coñas aparte, a pesar de no ser muy aficionado a colnago, esta es una cosa especial, aunque estoy con puskas, parece la bici de la pantoja. Aupa 585
****, pues a mi me gusta muchooooo esa colnago, por lo menos es muy original y no del monton..., eso si...je,je vas a dar el cante(por lo de flamenco). He oido por ahi que esta version de la EXtreme-C, por ir pintada asi, vamos no estandar incrementa aun mas su precio sobre +500€ que la version normal que ya cuesta 3800€uros.
en la colnago se podia haber currado mas la potencia.... todo lo otro es perfecto , siempre a sido una de mis dos marcas preferidas
A mi tampoco me gustan los lunares "flamenquitos". Ademas, el Rasmussen "pa" que la quiere tan ligera, si luego la va a tener que lastrar. ¡¡¡Que me la regale a mi, hombre!!!, que a mi no me la van a pesar, jejeje... Saludos.
Es que el Rasmussen es un autentico friki, maniatico del gramo como muchos que estamos por aqui. La bici del año pasado en el Tour en las etapas de montaña era un cromo. Portabidones BTP 33euro, los Tune 45, en fin a la saca van.
Una cuestión apañeros...¿esto de los racores que ventajas tiene?parte de lo que te pueda gustar esteticamente. A ver si se va a salir los tubos!!...(creo que acabo de decir una burrada jeje) A ver si alguien me aclara esta curiosidad que soy muy curioso...
