¿Es que no os gustan las Trek de carretera?

Tema en 'General' iniciado por Batiste, 21 Ago 2006.

  1. burnsito

    burnsito Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    2.097
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Valencia
    Ya ya se que es el típico argumento, pero *****, yo lo veo un cuadro super ligero, en talla 58 da 1043 gramos, y pocos cuadros bajan de ahí en esa talla (yo es que mido 1.90 :p y pierna bastante larga) y yo que se. Ademas, lo de project one... aqui se discute si el modelo de trek de cuadro, la geomtría y tal gusta o no, otra cosa sea la decoración del cuadro, que es otra cosa muy diferente. Las pegas suelen ser el contraslooping y tal no la pintura jeje. A mi el contraslooping me llama. Esa bici misma, le pones un Dura-Ace completo y queda genial. Y si te compras esa bici es ke tienes kasi ilimitado el presupuesto, asi que le metes unas Zipp 404 y le cambias el color de las pegatinas, a algo asi de llamaradas, y pintas tb de ese estilo las bielas durace en www.artenruta.com y yo creo que me dan esa bici y tengo un orgasmo :)
     
  2. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    donde salen los pesos de los cuadros TREK?, pq yo por más que he buscado no los he encontrado.

    Saludos
     
  3. KAPO

    KAPO lisiado

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    6.072
    Me Gusta recibidos:
    1.668
    Ubicación:
    valle del dolor
    Para mi está claro que los cuadros trek de gama alta son muy buenos cuadros, pero no me gustan un pelo por esa geometría tan "particular", por la decoración, por el antislooping... total, que a igualdad de precio me cogía muchas otras marcas de prestigio antes que Trek.

    Un saludo.
     
  4. Phaeton

    Phaeton Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Oct 2005
    Mensajes:
    2.674
    Me Gusta recibidos:
    74
    Yo no lo habria dicho mejor, quien va a dudar de la calidad de trek? es cuestion de gustos, por ejemplo a mi me pasa algo similar con las Colnago, estéticamente no son las que mas me gustan pero quien se atreve a poner en duda la calidad de un Colnago, lo que pasa es que para nuestros niveles un cuadro caro no es mas que un capricho, y si te gastas el dinero, mucho, en un capricho pues lógicamente lo haras en aquello que mas te guste.

    Saludos
     
  5. patanegra

    patanegra IHRU PLAT

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.030
    Me Gusta recibidos:
    10
    a mi personalmente la geometria que tiene no me gusta nada
     
  6. burnsito

    burnsito Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    2.097
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Valencia
    Darkness007 lo encontre en una web de una tienda extranjera, luego te la buscaré si eso. Ponia que como ejemplo pesa 1.043 gramos en talla 58 el cuadro, lo que da a pensar que en una talla 54 (de las más habituales, para gente de 1.75-1.80) tiene que estar por debajo del quilo. Y un cuadro sin tubos oversized y sin slooping que baje del quilo ya es muy muy buen peso ^^
     
  7. Darkness007

    Darkness007 Volando raso

    Registrado:
    11 Dic 2005
    Mensajes:
    1.624
    Me Gusta recibidos:
    10
    Gracias, si puedes sube el enlace que me interesa ya que engo un TREK Madonne 5.9 y no se lo que pesa exatamente.
    Gracias
     
  8. Batiste

    Batiste Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Ago 2006
    Mensajes:
    4.274
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    En el sur de Alicante
    Largo, soy de Rojales (Alicante). Y tu?
     
  9. CNR

    CNR Dr. Maligno del Carbono

    Registrado:
    14 Dic 2004
    Mensajes:
    976
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Las Tablas. Señor del Norte
    A mi si me gustan, pero los tiempos de espera de entrega del material de alta gama, son muy elevados.
    Por ese motivo me compré una look 585 en lugar del madonne 5.9 sl, el sl tardaba unos 4 meses mas que el look y a este último ya me tocó esperarlo 6 meses desde festibike.
    Es una lástima, pero respecto a la geometria no estoy de acuerdo, sobre el papel es sosa, pero en marcha es activa y rigida de la ******. Sube bien y baja fuerte, de angulo de dirección espatarrado nada, es mas bien cerradito, espatarrado es el de las pinarello y marcas italianas, que usan angulos de dirección de 71,5 o mas abiertos.
    Cuantos de vosotros habeis probado realmente un madonne o un 5900 o 5500, veo opiniones no fundamentadas en experiencia, sino en la crítica facil o en lo leido en revistas, que no siempre son ciertas.
     
  10. arizaleta

    arizaleta Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2005
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Garrucha,(Almeria)
    Pues a mi si que me gusta ,por cierto se ha comentado que el angulo de direccion lo tienen muy tumbado y yo creo que es bastante normal creo recordar que 73º.Las que si que tienen un angulo de direccion muy caracteristico son las colnago, si no me equivoco.

    A ver que os parece esta, 7,9 kg como en la foto, 7,7 con Dtswiss 240s
    [​IMG]
     
  11. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    23.989
    Me Gusta recibidos:
    5.317
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Pues lo del angulo de direccion sera en las de este año, porque en anteriores temporadas andaban entre 70º y 71º, vamos, de bici de montaña. Eso si, como estoy comprobando ahora mismo en la web, en lo que no cambian es en la medida de vainas. 412 mm para una talla 58. y 572mm de tubo superior. Lo siento pero me parecen enormes y poco agiles. Mi time tiene 1cm menos de vainas y 73,5º de angulo de direccion y 570 mm de tubo (y eso que tiene un corte bastante clasico con poquito slooping). Ese centimetro y medio de mas se tiene que notar mucho cuesta arriba y cuesta abajo en terreno revirado.
     
  12. GOMEZ

    GOMEZ EL GOMEZ

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    0
    no me gustan nada, tengo en el sotano una madone tope de gama (es de mi primo) y al lado mi t movile, y no hay color.
     
  13. REHUES

    REHUES ACHOAY

    Registrado:
    15 Abr 2005
    Mensajes:
    1.246
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    BUÑOL-VALENCIA
    Pues yo como tenia el presupuesto "jodio" con esta me tengo que conformar,y la verdad es que aguanta el tipo la "jodia",dentro de sus limitaciones.

    SALUDOS
     

    Adjuntos:

  14. piltrafilla_

    piltrafilla_ Miembro activo

    Registrado:
    11 Jul 2006
    Mensajes:
    1.198
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    aqui.....
    por norma general no me gusta.. pero excepciones como la madone que hay por ahí plantadas... ufff
    babeo por ellas .
    un saludo
     
  15. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.275
    Me Gusta recibidos:
    3.060
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    a mi unas me gustan y otras no. Como todas las marcas.
    La cosa parece que va por modas.
    De hecho yo en MTB tengo una trek y en ctra he tenido una hasta que cambie por mi actual Storck, pero solo por pasarme al carbono.
     
  16. Fernández

    Fernández Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Abr 2006
    Mensajes:
    2.236
    Me Gusta recibidos:
    131
    Ubicación:
    De Luarca nin !!!!!
    A mi si me gustan, porque aunque en fotos algunos modelos parecen feos luego los ves en la calle y son unos pepinos de la manera. Quizá el detalle (al igual que colnago) de la no dirección integrada le quite cierto encanto.
    No se porque pero en los cuadros de aluminio si montan dirección integrada, y a mi personalmente el 1400 y 1500 me encantan.
    Perdón por la parrafada:whistle
     
  17. trek_rider

    trek_rider Trek_rider

    Registrado:
    5 Feb 2006
    Mensajes:
    277
    Me Gusta recibidos:
    0
    A mi si que me gustan, de hecho llevo 10 años con una 5.200 y ningun problema y encantado con el cuadro

    Esto es questión de gustos,
     

Compartir esta página