Velocidad de los cambios. DUDAAAA !!

Tema en 'General' iniciado por grimol, 26 Ago 2006.

  1. grimol

    grimol Novato

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    562
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Tengo una duda existencial. ¿Cual es la diferencia entre un cambio XT y un Acera?, las diferencias son solo apreciables a nivel de materiales (mas o menos ligeros, o mas o menos robustos), o son tambien apreciables a nivel de velocidad al cambiar, suavidad y precision?.:fumao

    Es decir si yo tuviese un grupo entero XT en mi bici, cambiaria mas rapido de marchas, evitaria saltos al cambiar, chupados de cadena,...etc... o solo me va a variar el peso y el material con el que esten hechos.

    Muchas gracias
     
  2. Alejandro

    Alejandro --PUMUKY--

    Registrado:
    8 Abr 2005
    Mensajes:
    1.944
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrileño por el mundo
    Pues no lo se, me mata la curiosidad,seguramente que todos funcionan igual, y nos estan chupando el dinero, pero vamos, como funcionen igual unos XT que unos acera!!!, me da que voy a gastar mucho menos en materiales...

    PD: El peso me la sopla!!
     
  3. Router Horizont

    Router Horizont Caballero Salta Barrancos

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    3.040
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Vilueña City
    seguro que mejor va, lo de los chupados de cadena y los saltos depende mas de tener los cambios bien ajustados mas que de tener uno mejor o peor.

    que un grupo superior va mas fino, eso tambien, sino no se venderian.
     
  4. grimol

    grimol Novato

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    562
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    El tema es que si tu miras un cambio chungo y otro bueno, realmente no hay mucha diferencia a nivel mecanico, piezas muy similares , el muellecito de los ******* y poco mas. La cuestion es que si por ahorrarme en un cambio 100 gr., en el desviador 30 gr..., etc... , vamos si por aligerar la bici 1 Kg (a todo tirar) me voy a tener que gastar 300 euros de mas. Le pueden dar por saco, ademas teniendo en cuenta que tienden a ser mas sensibles y fragiles...

    Por lo que comentais, el 90% de la diferencia es por los materiales y no por el funcionamiento. Compensa invertir tanto para poco mas?.

    PD: me emparanoilla:fumao
     
  5. mastray

    mastray Mundobicio Team

    Registrado:
    1 Feb 2006
    Mensajes:
    2.658
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cartagenero entre San Javier y Águilas
    Por supuesto que hay diferencia en la fiabilidad de cambio, si en un tramo de subida chunga intentas cambiar con un acera, y con un xt, veras como uno se atranca muuuuuucho mas que el otro; de todas formas si quieres ver algo espectacular, prueba un sram X.0
     

  6. grimol

    grimol Novato

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    562
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    muchas gracias

    agradeceria mas opiniones. Cual es relacion calidad/precio el grupo completo que mas compensa?, interesa poner un grupo completo del mismo modelo o puedo poner un cambio Hone, con un casette LX, con un desviador Alivio...?
     
  7. Marea

    Marea Mejorando...xD

    Registrado:
    25 Jun 2006
    Mensajes:
    715
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Bizkaia
    El que mas compensa pues para mi el LX.
     
  8. etaja

    etaja Novato

    Registrado:
    5 Jun 2006
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    asdf
     
    Última edición: 13 Feb 2009
  9. luigi__

    luigi__ Miembro

    Registrado:
    1 Oct 2004
    Mensajes:
    713
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ceuta
    Hombre, entre esos dos cambios si que hay diferencia en cuanto a funcionamiento. No puedo decir ni asegurar lo mismo entre otros dos cambios mas cercanos en calidad.
     
  10. ruben mtb

    ruben mtb REmember

    Registrado:
    19 Jun 2005
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    5
    Creo que el entre el acera y el xt no hay mucha diferencia. Yo mi primera bici hace unos 10 años llevaba un altus, y ahora llevo un sram X.O de esos, y antes andaba más!!!!!!!! Y el cambio que llevo ahora costaba lo mismo que toda la bici entera.......

    Sinceramente, si te haces esa pregunta, no necesitas un XT.

    un saludo!!!
     
  11. machacabiela

    machacabiela Miembro activo

    Registrado:
    20 Ene 2005
    Mensajes:
    1.136
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del desierto de Las Palmas en Benicassim
    Sin ofender a nadie.

    No me vengaís con historias, un xtr funciona mejor que un alivio. Seguro.
    Que hay bikers a quien no le compensa, porque económicamente prefiere gastarlo en otra cosa. Vale.
    Que nos sangran economicamente por mínimas mejoras técnicas. Vale.
    Que el xtr también se rompe. Vale.
    Que con un xtr te compras 10 alivio. Vale.
    Que las diferencias entre grupos de sucesiva escala es mínima. Vale.

    Pero diferencias, la hay, mínimas y que no te harán andar mucho mas o ganar una carrera, pero las hay.

    Gástate lo que puedas pero que no te falte para probarla el fin de semana.
    Saludos.
     
  12. ruben mtb

    ruben mtb REmember

    Registrado:
    19 Jun 2005
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    5
    ten cuidado con lo que dices que los acera van muy bien.......

    que te meto con mi acera!!!!!
     
  13. Drilman

    Drilman Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Dic 2005
    Mensajes:
    2.384
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    Madrid y panticosa
    No se si habra tanta diferencia como la que marcan los precios pero diferencia hay y mucha.
     
  14. kiluea

    kiluea Miembro activo

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    1.280
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Ares(A Coruña), con el alma en Ibiza
    Bueno yo tengo dos bicis, en una tengo un cambio Xtr y el otro un Deore, y en la precisión de los cambios en condiciones complicadas, cuando de pronto te encuentras un repecho grande es abismal, la diferencia economica tambien es mucha, pero realmente la fiabilidad de unos a otros es una barbaridad, y en cuando a los materiales de los que estan echos no dejan lugar a duda de la calidad de los mismos.
     
  15. den

    den Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2005
    Mensajes:
    1.456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    GRANADA
    machacabiela creo que atina bastante.......yo he tenido aceras, alivios, lx, stx,stx-rc,xt......y sram x-7.....y si hay diferencia.....una muy notable diferencia......eso si la relacion calidad-precio-funcinamiento de los Shimano de gama media-baja es kojonuda...y por eso algunos encontraran que no les compensa dejarse pasta en un grupo mejor.....pero yo lo prefiero!
     

Compartir esta página